Akkor ezt remélhetőleg lezárva maradjunk a keleti orvoslásnál. Ami annyiban különbözik az étrendkiegészítő biznisztől, hogy nem valós fogalmakból épít fel egy alternatív valóságot, hanem teljesen fiktív dolgokból (csí, meridián és társaik).
Talán elkerülte a figyelmed, hogy abban a "tablettában" nem csak béta-karotin van.
Egyébként kíváncsi vagyok, ha valaki minden nap kisétál a piacra és megveszi azt a mennyiségű zöldség-gyümölcsöt-magokat-olajokat-stb, amennyiben olyan mennyiségű tápanyag van, mint ami a tápkiegben, mennyit is fog fizetni.
És akkor jön az, hogy vajon mennyi, a test számára semleges vagy káros anyag van bennük, meg a hulladékot is kezelni kell, stb stb.
Én nem mondom, hogy a tápkieg jobb-olcsóbb mindenki számára.
A magam számára viszont az, és ahogy én, más is el tudja dönteni, melyik éri meg jobban neki.
Újfent megjegyzem, hogy maradnék a topik témájánál.
Ez megint egy meredek állítás, hogy az étrendkiegészítőből több szívódik fel mint a répából. Ugyan miért. 5 db répát tartósan naponta megenni tortúra, praktikusan ezért kapták így. Lényeg, hogy aki nem hajlandó naponta egy bébirépát megenni az hasonlítsa össze az árát a tablettáéval, máris kívánatos lesz. Ha egyáltalán valaki hiteles személy béta-karotin hiánybetegséget állapított meg nála. Ilyen sincs.
Hát persze, csak a répa béta-karotin tartalmának a töredéke szívódik fel a valóságban (és ha már itt tartunk, miért is nem répát etettek az alanyokkal?)
Ami a lényeg, hogy ami a tápkiegben van, annak az ötvenszeres adagját kapták az alanyok.
Ha azt nézem, hogy két zacskót fogyasztunk naponta és abban összesen nyolcazáz mikrogramm van, akkor is a huszonötszörösét.
Aztán ha meg hol is van a többi összehasonlításra alapot adó vizsgálat? Ugyanebben a korcsoportban a nem dohányosok? A fiatalabb korosztály dohányzó és nem dohányzó csoportjai?
Találkozott valaki ezekkel?
Mert én nem.
A lényeg, hogy mikor egy "tanulmányról" hallunk, utána kéne nézni, elolvasni, és gondolkozni. Hisz láttuk: a wikipédia "cikk" bekezdése igencsak elnagyolt, még a kort sem írta oda, nemhogy az adagot.
Persze gondolkozás helyett persze sokkal egyszerűbb köpködni a tápkiegekre.
Ez valóban biztonságos adag hiszen egy kis sárgarépa tizedében van ennyi. :-) És ez csak a szükséges napi mennyiség negyede. Vicc, aranyáron egy kis darab répa, ami ráadásul természetes béta-karotin forrás és nem pálmaolajból vagy hasonlóból készül ami az állítás szerint probléma.
Mit is írnak? "The 50- to 69-year-old participants took a pill daily for five to eight years that contained one of the following: 50 milligrams (mg) alpha-tocopherol (a form of vitamin E), as dl-alpha-tocopheryl acetate, 20 mg of beta-carotene (a precursor of vitamin A), as all-trans-beta-carotene, both, or a placebo (inactive pill that looked like the vitamin)."
És mennyi béta-karotin van abban a termékben, ami napi szinten fogyasztunk mi?
