Keresés

Részletes keresés

ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -2 0 3537

Jól gondolod .:-)))

Ha ezt (így )  látnám , bizony lenne . Ölég sarkos .

Előzmény: Törölt nick (3534)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3536

Chill breki bácsi, itt csak dumcsizunk, értelmes magyar emberek módján

Előzmény: Peter_Cs (3527)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 2 3535

talan, ha atfaradnal a femibe es ott emelned a szinvonalat,  ezekkel a sulytalan es semmit mondo  beirasaddial..

partvonarol beszolgatokra, nincs szükseg itt...

Előzmény: Peter_Cs (3531)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 4 3534

Milyen?

Mesélj inkább Ilonkának arról, hogy szerinted a férfiak utálják a terhes nőket, és mind otthagyná a redvás terhest, ha a törvény nem akadályozná meg őket. Bizony ezeket a szavakat  használtad. Erről is biztosan lesz véleménye Ilonkának.  :) 

Előzmény: robopassmeet (3532)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3533

Napi Maci

 

robopassmeet Creative Commons License 2018.11.13 -4 0 3532

Jónak írod. Ő meg a másik ilyen:-)

Előzmény: ilonka99 (3528)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 2 3531

Sokszor már csak write only üzemmódban működik Forint.

Előzmény: ilonka99 (3528)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 0 3530

Pedig jó lenne, ha hinnél neki.

Előzmény: glass heart (3520)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 1 3529

Valami problémád van?

Előzmény: Törölt nick (3517)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -4 2 3528

Lenne ... ha a háta mögött írnám egy másik topikban , amit ő nem tud olvasni .  Szerintem ezt tudja olvasni .

Szerinted normális dolog azt írni , hogy az összes háború közvetve a nők miatt van ?  Valaki szólhatna már , akinek elfogadja a véleményét , hogy ez már közröhej !  Még abban is elveszti a hitelességét , amiben véletlen igaza van .

No .... sunyiskodtam egy kicsit  megint .:-)

Azé' majd szólj Forintocskának , hogy olvassa !

Előzmény: Törölt nick (3521)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 1 3527

Milyen pöcéről beszélsz?

Előzmény: Törölt nick (3516)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 0 3526

Ez itten Európa. Az erőszakolót el kell ítélni.

Előzmény: forintocska...... (3509)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 1 3525

Csak az alapprobléma maradt, hogy egyes emberek továbbra is visszaélnek a hatalmukkal.

Előzmény: C.J. Parker (3489)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3524

Nem kétfajta bűn összevetéséről írtam, hanem ugyanannak a bűnnek az elbírálásáról. Világos?

Előzmény: C.J. Parker (3506)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3523

Most hogy mondod :)))

Előzmény: Törölt nick (3517)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 0 3522
Előzmény: Törölt nick (3484)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 4 3521

Kedves Ilonka,  lehetőséged van a topiktársról kialakult véleményedet közvetlenül a nicknek címezni... amit te csinálsz most lizarddal, azt suniyságnak hívják. :)

Előzmény: ilonka99 (3519)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3520

:)))

 

allitasa szerint nincsennek photoshoppolt kepei, de ki hisz neki el barmit is :)

Előzmény: Törölt nick (3517)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -3 3 3519

:-DDD

Mit is lehetne arra a bődületességre reagálni ?

Valami borzasztóságot követhetett el a jóasszony ellen egy hímnemű , amitől azt rávetíti az összesre .  Pedig van erre már gyógymód . Csak jó agyturkászt kell taláni ....

Előzmény: lizardman (3500)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.13 -1 2 3518

A férfi hülyeség tudománya az ilyen tudomány. A földön váltakozik mindig az éghajlat. Mindig van jégkorszak és felmelegedési korszak! Tehát, akik az éghajlatot variálják mérgekkel, sík hülye emberek. Hacsak nem az a céljuk, hogy a Föld élővilágát kiirtsák. Mert ez nemcsak az embereknek árt.

 

Ha a chemtrail buta összeesküvés-elmélet, akkor ezek a pilóták, orvosok, tudósok miről beszélnek?

 

A  világon gyakorlatilag szisztematikus támadás zajlik a Föld lakossága ellen. Lényegében élő kísérleti egerekként tekintenek ránk. Egy globális szintű emberkísérlet ez, melyről mélyen hallgatnak.

Korábban ezt több szakember támasztotta már alá, tehát a félelmek nem teljesen alaptalanok, annak ellenére, hogy sokan csak egyfajta konteóként kezelték egy jó ideig ezt az egészet.

Aztán elkezdtek emberek előállni a “sötétből”. Ezek az emberek, bennfentesek elmondták, hogy micsoda borzalmas dolgok zajlanak a színfalak mögött.

A lenti felvételen egy nyilvános meghallgatás látható a kaliforniai Shasta megyében, amelyen többek között orvosok, vadbiológusok, pilóták, ügyvédek tettek tanúvallomást a chemtrailek káros környezeti, egészségügyi hatásairól.

https://www.youtube.com/watch?v=sdLdD8ic_Fc

 

Vannak akik szerint ez a technológia nem az emberiség létszámának csökkentésére való hanem valójában a globális klímaváltozást pakolják ezzel ellensúlyozni és mindez ezzel kapcsolatos tevékenység

Pláne John Holdren, egy korábbi elnöki tanácsadó kijelentése, ami lényegében elismerte, hogy különféle aeroszolok, részecskék, mesterséges anyagok a légkörbe juttatása lenne a cél. Az indok és a cél?

A légkör és az időjárás manipulálása. Beavatkozás a természet rendjébe, Isten munkájába.

Vagyis az emberek feje fölött olyan vegyi anyagokat szórnak ki, melyekről titokban ők maguk is tudják, hogy nagyon károsak az egészségre. Holdren valóban a geoengineering technológiájáról beszél, viszont annak is jórészt a lehetséges veszélyeit emeli ki.

Egyértelműen azon az állásponton van, hogy tudományosan vizsgálni kell annak lehetőségét, hogy végszükség esetén például a napfény egy részét visszaverő aeroszol-részecskéket juttassunk ki az atmoszféra legfelsőbb rétegeibe.

John Holdren egyébként még egyes előadásaiban, nyilvános interjúiban is beszélt az egészről. A lenti videón ezt is megnézheted. Ő maga egyfajta tudományos lehetőségként tálalta, de mint tudjuk, nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy elképzeljük, a valóságban titokban ez ma hol tart.

https://youtu.be/r1RfiTXgJ5M

Vannak akik szerint ez a technológia nem az emberiség létszámának csökkentésére való hanem valójában a globális klímaváltozást pakolják ezzel ellensúlyozni és mindez ezzel kapcsolatos tevékenység mai

 

Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 3 3517

Tekertem lefele lassan, és a fehér hajról hirtelen azt hittem, hogy ez a prosti szokásos túlbuherált képe. :DDDD

Előzmény: Törölt nick (3484)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3516

Most miért támadsz?

 

Ezzel a troll stílussal itt nem mész semmire. Az a pöcétekbe való.

Előzmény: C.J. Parker (3488)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3515

Hidd el, hogy mire kijön a böriből, már soha többet nem lesz kedve nővel kefélni. :))))

Előzmény: Törölt nick (3496)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3514
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 2 3513

"Egyes feministák szerint az aktus közben sutyiba levett koton is erősza

 

 

mivel te ezt elfogadhatonak tartod, feltetelezem te is igy csinalod...

es ha nö ezel ellen tiltakozik, akkor talan meg pofan is vagod...(?)

 

 

Előzmény: C.J. Parker (3485)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3512

:)

Előzmény: Törölt nick (3511)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -2 3 3511

Szerintem azzal, hogy átbeszélsz lizardmannak és úgy próbálsz itt provokálni a bárgyúságoddal, hogy ki szerint mi micsoda, itt nem mész semmire. Ugyanazt csináljátok, mint vevegyő és a macska, a két másik fórumtroll.

 

Az a pöcétek ahol ez nektek beválik, itt nem fog. :)

 

Húzd le bátran a kotont a nő engedélye nélkül, a bíró majd elmagyarázza neked, hogy miért voltál rossz kisfiú. :)

Előzmény: C.J. Parker (3485)
C.J. Parker Creative Commons License 2018.11.13 -2 0 3510

Ez nem tartott sokáig.:)

Előzmény: Törölt nick (3508)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3509

A multikulti örömei

 

Nem értik az afgánok, miért tilos nálunk a nemi erőszak

 

Be­le­egye­zett a lány a sze­xu­á­lis ak­tusba! - ál­lítja Ahmad Bilal Saf­radi, aki egy bu­da­pesti bel­vá­rosi gi­ro­szo­zó­ban meg­erő­sza­kolt egy 22 éves lé­gi­kí­sérő lányt.

Harminc napra letartóztatásba került a szexuális erőszakkal gyanúsított afgán férfi.  Ahogyan azt korábban a ripost megírta, szeptember 9-én Ahmad Bilal Safradi a Tibi atya reklámtáblájával hirdetett belvárosi gíroszos személyzeti mosdójában megerőszakolt egy 21 éves légikísérőt. A ripost birtokába került felvételek szerint több mint 27 percen keresztül erőszakoskodott a lánnyal, majd miután kiengedte, kivette a pénzt a kasszából és elmenekült. Szállása a fóti Gyermekvárosban volt, ahol teljesen ingyen lakhatott. Nevelőnője elmondta a ripost -nak:

A fiú, akinek a tényleges életkora nem igazolt, mindig is problémás volt.

Az afgán fiatalok nem értik, miért zárták börtönbe társukat, mivel „náluk az ilyesmit a családok egymás között szokták lerendezni”, és különben is,

ha a lány éjszaka egyedül mászkált az utcán és nem takarta el magát, ne csodálkozzon.

Azt hiszik, az egyedülálló nő szabad préda

Információink szerint Safradi tagadja az ellene felhozott vádakat, és egészen különös védekezést adott elő: szerinte nem történt erőszak, hiszen az aktus után az áldozat nem kért pénzt. Mi lehet e mögött a furcsa indokolás mögött?

- Teljesen másként tekintenek a lányainkra, asszonyainkra, mint mi, és ez a mélyen gyökerező kulturális és vallási különbségből fakad

– mondta el a ripost kérdésére Georg Spöttle, a Nézőpont Intézet politikai elemzője, aki járt Afganisztánban.

Beszélgettem afgán fiatalokkal, akik elmondták: prostituáltnak tekintik azokat a nőket, akik nem takarják el a teljes testüket, egyedül járnak és úgy viselkednek, hogy felhívják magukra a figyelmet. Bevett tévhit a körükben, hogy csak az az erkölcsös nő, aki elfedi az arcát és férfikísérettel közlekedik, másként szabad préda. Ráadásul a muzulmánok szerint a keresztények „ostobák, mint a jószág, hiszen nem hallják Allah igéjét... 

Éppen ezért nem tekintik bűncselekménynek egy európai nő megerőszakolását, és ezért gondolhatja azt az afgán férfi, hogy azt kérik számon rajta, hogy nem fizetett az aktusért. Egyébként kell, hogy tudja, hogy amit tett, nálunk elfogadhatatlan, nem véletlen, hogy elmenekült, de az ő kultúrájában és hagyományai szerint ez nem bűn. A muzulmán nőkre pedig úgy tekintenek, mint vagyontárgyra, ezért mondhatták azt az otthonban a lakótársak, hogy a családok ezt egymás között szokták elintézni. Találkoztam olyan afgán férfival, aki hagyta meghalni a feleségét, mert olcsóbb volt új feleséget venni, mint meggyógyíttatni az asszonyt - tette hozzá Spöttle.

Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -2 3 3508

Drága AI s brew olvtársak, ezerrel megy a macskázás a kettesen :)

 

bye bye ;)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!