Keresés

Részletes keresés

búvár-halász Creative Commons License 2024.04.19 0 2 5192

Én nem tudom, lehet, hogy ez most akkor egy kiemelt nemzetgazdasági érdek lett, a Sparban részesedést szerezni, de egyik nap elutasítás, másnap törvényjavaslat, ez még az eddigi megszokott eljárásrendnél is radikálisabb. Hogy a multikra ez milyen hatással lesz, azt a közgazdászokra bízom.

Előzmény: Törölt nick (5189)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.19 0 2 5191

Igen, mint az előbb is írtam, eredetibb és őszintébb a többségnél. Én amúgy nem kedvelem, mert rendkívül gátlástalannak tartom.:)

Előzmény: In Lak'ech (5185)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.19 0 3 5190

Lázár biztosan egy egészen különlegesen autonóm hatalmi szereplő, de természetesen csak annyira és addig, amennyire és ameddig a Főni engedi. Nyilván egy földcsuszamlásszerű helyzetromlásnál még előjöhet problémaként, de ha olyan nem lesz, akkor azért ez egy radarozott és kézben tartott tevékenység (egyelőre).

Előzmény: MrJones512 (5184)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.19 0 2 5189

Vicces amúgy, olvastam egy német cikkben, hogy a második legnagyobb élelmiszerforgalmazó a Lidl mögött. De tényleg menjünk neki mindenkinek, akinek a zsebében pénzt szagolunk. Kérdés, hogy a magyar választók boldogok lesznek-e, ha hirtelen bezárják a sarki Spárt és csak egy cba vagy prima lesz a helyén...

Előzmény: búvár-halász (5183)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.04.19 0 2 5188
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.04.19 0 1 5187

Lázár legyen Csányi [és klánja] problémája. A ő nyakára veszélyesebb. 

Előzmény: MrJones512 (5184)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5186

Én is vizionálom gyakran, hogy Lázárnak vannak orbánváltó ambíciói.

Előzmény: MrJones512 (5184)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5185

Belemart ma is az enni adó kézbe. Ő is szeretné tudni, miért kegyelmeztek meg Kendre-bának. :-)

Előzmény: búvár-halász (5183)
MrJones512 Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5184

MrJones512  1,5 órája    0 0 14530

"Lázár jani mintha bejelntkezett volna MP-hez, olyan szépeket mond róla, viszont annál csúnyábbakat a két aggysebész fideszcsajról."

 

Lázár 2026-ig biztosan egy megoldandó probléma lesz, mert egy kormányváltás (=Fidesz-NER-összeomlás) esetén egészen biztosan az elsők közt fogja megpróbálni kitörni Orbán nyakát.

 

Szóval Orbánnak addig kell elintéznie Lázárt, amíg lehet.

Előzmény: ts33 (14519)

Előzmény: búvár-halász (5183)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5183

Egyébként ezekben a dolgokban már minden gátlás és belső fék megszűnt. Nem adja el a Spar a vejnek, amit kér? Másnap be van terjesztve a törvény arról, hogy kötelezhető lesz rá.

Viszont Lézer Jani nagyot ment ma, megnézem még az interjúit, mindenhol üvöltve kínálja fel nekem az algoritmus.

Előzmény: búvár-halász (5182)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.18 0 4 5182

Láncziról valószínűleg még azután sem hinném el, hogy autonóm, ha elkezdené vizsgálni a Cöf-Megafon pénzeket (ott is van ám dollár...), meg esetleg kelet felé is tekintene, hogy a muszka és kínai befolyásokkal mi is van, de nem teszi, soha nem is fogja. Jogilag természetesen nagy húzás az egész hatóság, a Főninek nagy érzéke van ehhez.

Előzmény: búvár-halász (5178)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.18 -4 1 5181

a felbujtók tekintetében pedig globálisan minden incidens vagy támadás -vagy nevezzük annak, aminek akarjuk- mögött ugye mindig állhatnak beépített=azaz fizetett provokatőrök

le lehet fizetni mondjuk egy adag "csőcseléket", hogy példának okáért Árpád- sávos zászlóval menjenek már kicsit randalírozni meg hangulatot kelteni...aztán a tömeg meg alakul majd hozzá

amolyan fizetett hangadók...ugye (semmi újdonság, történelemben millió példa van erre...kb olyan, mint a filmstúdióban a fizetett tapsolók)

ez minden irányban és oldalról működőképes...ugye

Előzmény: tadadadaaaam (5180)
tadadadaaaam Creative Commons License 2024.04.18 -4 1 5180

arra is biztos csak véletlen gondoltak és nem felsőbb utasításból jött, hogy jelöletlenül mentek ki a rohamrendőrök

nyilván csak épp mindenki otthon felejtette a jelvényét, azonosítóját

puszta véletlenek sorozata...semmiféle szánt szándék...

Előzmény: búvár-halász (5170)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.04.18 -3 2 5179

Jogos.

 

Igaz. 

Előzmény: MrJones512 (5177)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5178

Ez a fain kis vita, amely egy példaszerű visszautalásomból pattant ki, elvitte a fókuszt a mai nap aktuálisabb eseményeiről, mint pl. hogy az Autoritásvédelmi (sic!) Hatóság első számú vizsgált személye, ügyfele természetesen MP lett.

MrJones512 Creative Commons License 2024.04.18 -1 3 5177

"A liberalizmus már mindkét oldalra bekúszott. Miért? Mert emberi!"

 

Minden "emberi", amit az emberek csinálnak, vagy amilyenek az emberek... nem erről van szó!

 

Minden eszme akkor születik - vagy épp akkor erősödik fel -, amikor igény van rá.

Azaz túl erős az a - társadalom által károsnak ítélt - jelenség, amely az eszme ellentétével ekvivalens.

A liberalizmus a (főleg angolszász) az elnyomás (értsd: diktatúrák) ellen jött létre.
 

Attól meg nálunk egyik oldal sem mentes.

Előzmény: pákosztos cica (5145)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5176

Itt vagyunk, itt vagyunk. :-)

Előzmény: pákosztos cica (5168)
Dr OM Edár med.univ. Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5175

Én eleve drasztikusabb eszközöket vetettem volna be. Hiszen puccskísérlet történt.

Mégha pancser is.

Előzmény: búvár-halász (5170)
Dr OM Edár med.univ. Creative Commons License 2024.04.18 -1 3 5174

A rendőrség eleve gumilövedékre és könnygázgránátra kapott felhatalmazást.

S kifejezetten lábra lőttek.

Egy-egy lövedék viszont megpattant az aszfalton, ezek okoztak sérüléseket.

Előzmény: Anyóca99 (5171)
Anyóca99 Creative Commons License 2024.04.18 0 4 5173

Ugyan kérlek !  Ott se vótak' ....az utcaköveket is Brüsszel szedette fel a migráncsokkal .  Nahát .:-)

Előzmény: Dr OM Edár med.univ. (5164)
Dr OM Edár med.univ. Creative Commons License 2024.04.18 0 0 5172

Milyen küzdelem?
Vihar egy lavórban.:)

Előzmény: pákosztos cica (5168)
Anyóca99 Creative Commons License 2024.04.18 0 1 5171

Szerintem meg a te beirkád a játék a szavakkal .

Ha a rendőrség szabad kezet kapott a helyzet kezelésére , akkor aki kiadta az engedélyt a lövésre , az lövette ki azt a szemet . Még ha csak közvetve is , mert a parancsban benne volt a lehetőség .  Ha bunkós bottal kezelték volna a helyzetet , nyilván agysérülések is lettek volna ....

Előzmény: búvár-halász (5160)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.18 0 3 5170

Te annyira demagóg vagy, hogy lassan beveszlek a nem vitatkozósaim közé. Nyilvánvaló, hogy a rendőrök kormányzati szintről felhatalmazást kaptak a törvénytelenül erőszakos fellépésre, különben nem veszik le az azonosítószámukat és húznak maszkot a rendőrterror előtt.

Előzmény: MrJones512 (5167)
búvár-halász Creative Commons License 2024.04.18 -1 3 5169

Ebben egyetértünk. Ő a felelős érte. Jogi értelemben nem releváns, sőt akár még pontatlan is az a kifejezés, hogy szemeket lövetett ki, politikai-politikatörténeti értelemben meg nem, mert ő volt a felelős érte.

Megint eljutottunk a szavakon rugózásig, miközben én nyilvánvalóan a politikai felelősség oldaláról használom, és politika-történeti értelemben.

Előzmény: Törölt nick (5165)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.04.18 -3 3 5168

Mióta is hagytatok egyedül a küzdelemben?

 

 

Megjegyeztem! 

 

*irgumburgum*

MrJones512 Creative Commons License 2024.04.18 -1 4 5167

"Az a rezsim lövetett ki szemeket"

 

Most te játszol a szavakkal. :)

 

Az igazság meg az, hogy egy rezsim sem tud "lövetni".

Kizárólag az arra hatáskörrel rendelkező emberek tudnak lövetni. Az meg annyira nem Gyurcsány volt, hogy a Fidesz még egy valódi lövetőt (aka.: ilyen parancsot kiadó rendőrtisztet - műveleti parancsnokot) sem tudott prezentálni azóta.

 

Egyedül a mantra, meg a szarnak az ő kenegetése megy.

Előzmény: búvár-halász (5160)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.04.18 0 4 5166

Én élőben néztem. A helyszínen. A Capitolium ostroma csak közönséges kofalárma volt ahhoz képest. Ott is ott voltam, amikor az elakadt vízágyú sofőrjét kirángatták a fülkéből és nem sokon múlott, hogy meg nem lincselték.

Előzmény: Dr OM Edár med.univ. (5164)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.18 0 4 5165

Hát, ezzel a logikával bíróság nincs aki elítélje. Max. felelős azért, hogy szemeket lőhettek ki rendőrök, de nem kilövette őket. A kilövetés nálam feltételezi azt az alapot, hogy konkrétan parancsot ad rá, hogy lőjék a tömeget.

 

Azért te ügyvéd vagy, neked nem kéne ezt a dumát tolni. Én is utálom azt a hülye faszt, de csinált saját jogon épp elég marhaságot, hogy azért szidjuk, nem kell ilyeneket állítani. Amellett, hogy teljesen jogos a felháborodásod, az a helyzet rohadt szarul volt kezelve, és ezért végső soron ő is felelős. De nem felbújtó vagy parancskiadó, ha érted a különbséget.

Előzmény: búvár-halász (5160)
Dr OM Edár med.univ. Creative Commons License 2024.04.18 -1 2 5164

Olyan utasítás biztosan nem hangzott el, hogy lőjenek ki szemeket.

Tehát a szemkilövető jelző ótvar fideszes csúsztatás.

Nekem volt szerencsém végignézni minden bejátszást, youtubes videót a balhéról.

Hát az USÁban ugyanezért a puccskísérletért éles lószarral durrantják szét a valagát a csőcseléknek.

S igen, 53-szor lettek felszólítva, hogy menjenek haza a jó édes anyukájukba! Helyette ezt tette a csürhe:

 

Előzmény: pákosztos cica (5161)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.04.18 -4 2 5163

Hogy ez nem jutott eszembe! :D ;P 

Előzmény: búvár-halász (5162)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!