Keresés

Részletes keresés

robopassmeet Creative Commons License 2018.11.13 -3 1 3550

Akar veled a rossnyeb beszélgetni:-) Arról volt szó, hogy vannak cihomókusok:-) akik jópénzér hajlandóak foglalkozni az ilyen jellegű paranoiáddal:-)

Előzmény: Törölt nick (3547)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -3 0 3549

A 3493-ban írtad :

"A férfiak összes háborúja a nők feletti hatalmi téboly eredménye."

Ebben bizony benne van , hogy a nők miatt háborúznak . Tehát van közük a nőknek a háborúkhoz  , vagy nincs ?

Vagy hogy kell téged értelmezni ?

Előzmény: forintocska...... (3545)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -3 2 3548

Ha jól értelmezem , itt két konkrét valakiről ír . Két személyből hogy lehet általánosságot kreálni ?

Komolyan nem értem ....

Hülye példa , de ugyanaz az analógiája : nekem van három macskám . Ebből kettő rossz , mint az istenverése , és ezt most itt leírtam .

Szerinted az a véleményem a macskákról , hogy az összes macska istencsapása ?

Előzmény: glass heart (3541)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 4 3547

Nem hisztizik, hanem bizonyít.

És te jössz át ide kavarni meg beszólogatni, személyeskedni.

 

Neked minden nő kurva, a feleségek gold digger kurvák, a "redvás terhes feleségeket meg szájba kéne verni és otthagyni a fenébe, csak a törvény gyerektartásra kötelezi a férfit, és az mekkora szemétség már. A nő csak egy pina, buta mint a föld, lusta mint a dög,  és különben is kuss a neve. 

Dióhéjban ennyi, amit te a nőkről gondolsz. 

 

Áruld már el nekünk, miről tudnánk itt veled beszélgetni, vagy te velünk?

Vagy egyszer végre megoszthatnád velünk, hogy mi a bajod a nőkkel és a saját férfiasságoddal! 

 

Előzmény: robopassmeet (3542)
#80080lila Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3546

Neked mi közöd hozzá? "ateista, szabadgondolkodó, feminista férfi vagyok" Menj a helyedre.

Előzmény: Peter_Cs (3531)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3545

Ne ferdítsd ki az írásom. A háborúk a férfiak hatalmi tébolya miatt van. Nem a nők az okai, hanem a férfiak uralkodni vágyása. Még közvetve sem a nők az okai. Mint ahogyan az áldozatok sem közvetve az okai az ellenük elkövetett bűnöknek. Ez a te logikád a megerőszakoltakat az áldozatokat teszi meg bűnbaknak!

Előzmény: ilonka99 (3528)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 3 3544

a csusztatasod az, hogy ket jol müködö önnalo vallakozasom van (veled ellentetben ) es te  meg is azt allitod, "ehendeglenek a gyerekemmel.."

a beidezett hsz.del, csak alatasztottam, hogy mas topikban is azt terjeszted, hogy a nök masodlakosak

es ertektelenek..

Előzmény: robopassmeet (3542)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 4 3543

ha így nyomatod tovább drájdel robi, bár szomorú szívvel, de téged fog meneszteni a fasért, ahogy alikányt s a brew anyót is.

Előzmény: robopassmeet (3542)
robopassmeet Creative Commons License 2018.11.13 -5 2 3542

Najó, de esetedben mi is a csúsztatás ebben?:-P

Viszont szerintem nem kéne a femitopikos hisztidet itt újrakezdeni, mert fasírt szomorú lesz:-)

Előzmény: glass heart (3541)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 3 3541

csak, hogy ne irhasd, hogy ne lennek korrekt...

 

itt az egesz idezet...

 

 

ebben ket nöi userröl ir csusztatva es szemelyeskedessel megfüszerezve.., de a lenyeg  az amit elözöleg kiemeltem, robopassmeet szerint a nök csak masodranguak ferfiak nelkül..

Te is igy gondolod ?

 

 

  robopassmeet  
-2 0 692331

Az meg külön vicces, hogy pont két olyan madár álmodozik férfiak nélküli társadalomról, akik egész életükben a férfiak munkájától függtek:-) Ha valaki, akkor ők biztosan már rég éhendeglettek volna férfiak nélkül, a gyerekeikkel együtt.

Előzmény: Bunny_ (692328)

Előzmény: ilonka99 (3540)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -3 1 3540

Hmm.... az idézett beirkáhot azt is látni kellene , hogy mire írta .

.... és igen . Férfiak nélkül nem működik a világ . Mint ahogy nők nélkül sem . Kizárólagosság tehát nincs .

Előzmény: glass heart (3538)
robopassmeet Creative Commons License 2018.11.13 -4 1 3539

:-) Mi vaan?:-) Relax béjbi:-)

Előzmény: Törölt nick (3534)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 3 3538

..de  idezhetjük , amikor azt irta, hogy a nök es a gyerekeik "ehendelgelttek volna" ferfiak nelkül...

(vegül is a gyerekenek nincs közük az apjukhoz ( szerinte)

 

"Ha valaki, akkor ők biztosan már rég éhendeglettek volna férfiak nélkül, a gyerekeikkel együtt."

  robopassmeet  
-2 0 692331

 

 

mert,csak es kizarolag ferfiakkal müködik a vilag...(szerinte :)

Előzmény: Törölt nick (3534)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -2 0 3537

Jól gondolod .:-)))

Ha ezt (így )  látnám , bizony lenne . Ölég sarkos .

Előzmény: Törölt nick (3534)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3536

Chill breki bácsi, itt csak dumcsizunk, értelmes magyar emberek módján

Előzmény: Peter_Cs (3527)
glass heart Creative Commons License 2018.11.13 -1 2 3535

talan, ha atfaradnal a femibe es ott emelned a szinvonalat,  ezekkel a sulytalan es semmit mondo  beirasaddial..

partvonarol beszolgatokra, nincs szükseg itt...

Előzmény: Peter_Cs (3531)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 4 3534

Milyen?

Mesélj inkább Ilonkának arról, hogy szerinted a férfiak utálják a terhes nőket, és mind otthagyná a redvás terhest, ha a törvény nem akadályozná meg őket. Bizony ezeket a szavakat  használtad. Erről is biztosan lesz véleménye Ilonkának.  :) 

Előzmény: robopassmeet (3532)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3533

Napi Maci

 

robopassmeet Creative Commons License 2018.11.13 -4 0 3532

Jónak írod. Ő meg a másik ilyen:-)

Előzmény: ilonka99 (3528)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 2 3531

Sokszor már csak write only üzemmódban működik Forint.

Előzmény: ilonka99 (3528)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 0 3530

Pedig jó lenne, ha hinnél neki.

Előzmény: glass heart (3520)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 1 3529

Valami problémád van?

Előzmény: Törölt nick (3517)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.13 -4 2 3528

Lenne ... ha a háta mögött írnám egy másik topikban , amit ő nem tud olvasni .  Szerintem ezt tudja olvasni .

Szerinted normális dolog azt írni , hogy az összes háború közvetve a nők miatt van ?  Valaki szólhatna már , akinek elfogadja a véleményét , hogy ez már közröhej !  Még abban is elveszti a hitelességét , amiben véletlen igaza van .

No .... sunyiskodtam egy kicsit  megint .:-)

Azé' majd szólj Forintocskának , hogy olvassa !

Előzmény: Törölt nick (3521)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -4 1 3527

Milyen pöcéről beszélsz?

Előzmény: Törölt nick (3516)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 0 3526

Ez itten Európa. Az erőszakolót el kell ítélni.

Előzmény: forintocska...... (3509)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 1 3525

Csak az alapprobléma maradt, hogy egyes emberek továbbra is visszaélnek a hatalmukkal.

Előzmény: C.J. Parker (3489)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.13 0 2 3524

Nem kétfajta bűn összevetéséről írtam, hanem ugyanannak a bűnnek az elbírálásáról. Világos?

Előzmény: C.J. Parker (3506)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 0 3 3523

Most hogy mondod :)))

Előzmény: Törölt nick (3517)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.13 -3 0 3522
Előzmény: Törölt nick (3484)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.13 -1 4 3521

Kedves Ilonka,  lehetőséged van a topiktársról kialakult véleményedet közvetlenül a nicknek címezni... amit te csinálsz most lizarddal, azt suniyságnak hívják. :)

Előzmény: ilonka99 (3519)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!