mi a fene köze van könyveknek a nem létező palesztin identitásról.nem vagyok zsidó szakértő de a tórárol,kabbalárol mindenki halott például.bizonyos zsidó szokások is ismertek,palesztin szokások nem ismertek.zsidó-jidish-nyelv,a palesztinoknak semmi.most ugyanazzal probálkozol hogy probálsz mindenhonnan,minden helyről minden időböl arab cuccokat idehozni tehát a mai napi teljesitményed:
semmi ami palesztin specifikus kontra zsidó nyelv,tora,kabbalah,ismert zsidó szokások,ünnepek stb.
a palesztinoknak pediglen nem volt sosem sem nemzetállamuk és birodalmuk sem.
Sok geopoltikai elemző elmagyarázta már: nem tudják legyőzni a Hamaszt, tehát a lakosságot terrorizálják, hogy nehogy a Hamasz mellé merjen állni. Erről szól az egész akció.
Légitámadást intézett Izrael vasárnap este a Gázai övezet középső részén fekvő palesztin menekülttábor ellen. A Maghazi menekülttáborra mért csapásban legalább hetven ember meghalt Az áldozatok között gyermekek is vannak.
Az izraeli katonai szóvivői iroda közölte: vizsgálják a támadást.
A Hamász ezzel párhuzamosan közleményt adott ki, amelyben „szörnyű mészárlásnak” minősítette a sok civil halálát okozó újabb támadást, amely újabb háborús bűncselekmény.
Az izraeli támadás után több tucatnyi sebesültet szállítottak a Maghazi menekülttáborból a közeli Al-Aksza kórházba. A felvételeken jól látszik, hogy több gyermek arca vérben úszik, és hullazsákokat halmoztak fel az épület előtt – írta erről a BBC.
Marhaság. Folytatólagosan ezer éveken át nem voltak ott. És megmaradtak a könyvek is.
A könyveket, mint a Reichstagnál, Alexandriában is a háttérhatalom kegyeltjei pusztítják hagyomány szerint. Mint most is Izrael írtja a keresztény, muszlim emlékekekt, templomokat és a keresztényeket, muszlimokat.
De hova terelsz már? Nem voltak nemzetállamok, innen indultunk. Pont. Hazug érvelés.
hát erről beszélek énis hogy van katalán nép mert zászló,külön nyelv stb.mig a palesztinok mint palesztin nép nem is léteznek.innen lesz érdekes a dolog hogy a katalán nép nem önálló akkor hogyan lehetne a palesztin terület-nem nép-önálló mikor nem is létezik.
előszöris a zsidok ennél korábban voltak ott.másodjára persze hogy volt kultura arábiában mivel preiszlám előtti időkről beszélünk.utána lettek csak szénsötétek.könyveket elpusztitta az iszlám.hiába dicsekedsz most arábiával.
Van Katalán nép, sőt mi több a spanyol alkotmány maximálisan garantálja a katalán nemzetiség nemzetiségi jogait. Van katalán parlament, önálló törvénykezés, oktatásügy ... A katalán nyelv minden szinten támogatott ... Amit nem enged meg a spanyol alkotmány az a szeparatizmus és katalónia kiválása az országból. Mint ahogy skócia, vagy épp észak-írország is része nagy-brittanniának.
De tudok mesélni, a legkulturáltabb terület volt, a zsidó angol-szász katonai bázis beállítása előtt és azzal párhuzamosan a legintellektuálisabb környék az égész öböl vidéken, ez a mondás járta: a legjobb könyveket Libanonban nyomtatják és Jaffában olvassák.
na most ha lehagysz részeket tudatlanságod miatt vagy szándékosan akkor felesleges beszélgetni,mivel hogy ott voltak zsidók korábban az nem képezi vita tárgyát.ennek nyugotan nézz utánna hogy hol voltak,kik támadták őket meg ,kik üzték el őket.tehát mégegyszer mivel ebben közmegeegyezés van ez nem képezheti vita tárgyát.vagy ha részedről igen akkor erre nincvs mit reagálnom.
szóval ha szerinted álérvek akkor mesélj valamit a palesztin kulturáról legalább,ami tőzsgyökeres csak a palesztinokra jellemző.látod probálok segiteni mert most már a kulturát is felhoztam neked.
általában véve kései fogalom ugy hogy pl itt európában,vagy a közel kelet törzsi berendezkedése mégis volt ott pl perzsa birodalom,egyiptomi fáraok apropo mikor is volt? oszmán birodalom egyebek.birodalmak is beleérthetőek nem csak a nemzetállamok.csak ugye a birodalmakat azért nem hoztam fel mert egy olyan kicsi valami mint palesztina hogyan tudott már volna egy birodalmat létrehozni,mint akár katar.ezért hoztam inkább fel a nemzetállam fogalmat mert az lehetne kisebb. az se volt.katarnak van régebbről zászlaja,külön nyelve mint irtam mégsem önálló.
namnost az a probléma hogy ha valaki nacionalista alapon próbál ellenállni egy nagyobb hatalomnak,itt a török birodalomnak attól még nem lesz egy néppé.kivéve ha kiüzi az elnyomokat és egyéb külsőségekben,zászló,himnusz,valamilyen nyilatkozat stb kinyilványitja magát mint nép.magyarán:
ha a szedett-vedett europai nemzet famerikában nem üzi el az angolokat akkor az most anglia lenne szintén.De ott kiüztek,zászlóztak,dekraláltak stb.szóval ennek hiányában nem beszélhetünk onnan sem palesztin nemzetről.
