Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 211
Az én hitem is aszongya'.:)

Kiadtam a WANTED-et buddhista ügyben....
Előzmény: ÜGYI2 (210)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 210
Az egysejtűnél nem jöhet máshonnan "túlélési jel" (vagyis ingerületátvitel nincs) - csakis úgy, hogy az egysejtű anyaga tartalmazza az Élet jelét - amit az én hitem szerint Isten adta.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (202)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 209
Eszerint a lélek egy kapocs? Ha az Isten és az ember közötti kapocs, akkor vallási terület, innentől a tudományt idekeverni súlyos hiba.
Előzmény: ÜGYI2 (201)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 208
Mielőtt lemészárolna Szőőőr az egycsövűvel, közlöm, hogy a buddhizmus kivált a brahmanizmusból és nem értünk egyet Buddha óta.....:D
Előzmény: ÜGYI2 (206)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 207
Ami innen rám tartozik, az a Felsőlélek, arra pedig a válasz az, hogy az az isteni rész, amely minden ide leinkarnálódott egyéni lélek "kísérője". Minden lélekhez van rendelve egy ilyen rész Istenből, egy belső guru, aki segít, ha visszaállítod Vele a kapcsolatodat. A keleti vallásoknál, főleg a hinduknál ez az első bizonyíték Istenre, ha a kapcsolatod visszaállítódik Vele. Vagyis a Felsőlélek nem más, mint Isten egy kiterjedési formája.

Elmentem buddhistát keresni....körülményes lesz, mert most épp ateista-űzés miatt ki vagyok egy hétre tiltva az egyik ilyenből......
Előzmény: ÜGYI2 (203)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 206
Hülyítettél egész eddig ???? Jean, kérem, ha nincs pisztoly, hozza a revolvert !!!!

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (204)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 205
Ezt a kérdést feszegettem én is, amikor az volt a kérdésem, hogy aki materialista, nevezze nevén legyen szíves az élő anyagot. (Csak azt ne mondja, hogy az a citoplazma - mert ez nem arra válasz, amit kérdezek.) Egyébként a kérdés úgy is érdekes, hogy a különböző létformák közül hol jelenik meg a Lélek. Mart egy egysejtűben, vagy akár egy fában egyszerűen nincs létjogosultsága, jelentősége.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (202)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 204
Oksa, akkor hívok Neked egy buddhistát.
Előzmény: ÜGYI2 (203)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 203
Mit jelent az, hogy Felsőlélek ?
(Tényleg érdekel a buddhizmus, úgyhogy tisztelettel köszönök minden felvilágosítást.)

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (200)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 202
A teremtés kontrában azzal etették a búrámat az evósok, hogy sejt szinten a túlélési jelet, az egyik sejt küldi a másiknak. Ha megszünik a jel, akkor ugye jön a sejtpusztulás. De az egysejtűnek ki küld jelet? Szóval ha a lélek tartja fenn az életjel kibocsátást, akkor érthető az egész szervezeti működés. De anélkül nemigazán.

http://www.mindentudas.hu/fesus/20031006fesus31.html

Meditáld át. Nem erről ír konkrétan, csak valahogy hiányzik a tudomány mai állásából, hogy konkrétan honnan jön a túlélési jel a sejt számára, és ha nem jön, akkor miért nem?
Előzmény: ÜGYI2 (155)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 201
Sir ! Kérve kérem, ne hülyézzen le senkit, mert a töltött pisztoly a zongorán van. A zongora pedig a 10. emeleten !

Szóval - szerintem a Lélek az összekötő kapocs Isten és Ön között Sir. Ezenkívül kapocs a külvilág felé is. Végső soron pedig összekötő kapocs a spirituális léte és a materiális léte között - az agyon keresztül. Ez látszik logikus kapcsolatláncnak.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (184)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 200
Tudtommal a buddhizmus nem "lélekként" oktatja, hanem "valami más"-ként. Nálunk lélek, aki Neked Szentlélek, az nálunk Felsőlélek.
Előzmény: ÜGYI2 (198)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 199
Fel tudnád sorolni az összetevőit az ebédednek? Nagy a gyanúm, hogy hallucinogén cuccot is ettél.:)))

Mindjárt válaszolok az utolsó hsz-edre, amiben még konkrétan velem beszélgettél.:)
Előzmény: ÜGYI2 (197)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 198
Apropó - ez most már nem hülyéskedés - a buddhizmus, vagy hinduizmus hogyan kezeli a Lelket. Egyáltalán, mint különálló fogalom szerepelnek ?

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (196)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 197
Itt már keveredhet a Lélek az agysejtekkel is .........nekem olezanc.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (189)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 196
Hindu vagyok és vegetárius.:)

Se materializmus nincs a kenyeremre kenve, se töltött Arkangyal.......Hogy Te Szent Pétertől mit kapsz majd ezért....már kezdhetsz készülődni a magyarázattal.:D
Előzmény: ÜGYI2 (195)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 195
Két materialista Arkangyal megfelel ? (Töltött szárnyakkal !)

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (193)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 194
Bocs. ÜGYI 192.

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (191)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 193
Ez most vért fog kívánni.:) Nevezze meg a segédeit Szőőőr!!:)
Előzmény: ÜGYI2 (190)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 192
Nem tudom már. Szálljunk le a kaja témáról, akkor megnyugszanak a bélbolyhaim, ingerület érkezik az agyba, hogy pocak tele, innen tájékoztatás a Léleknek. Lélek megnyugszik. FÚÚÚÚ....de hosszú út.


ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (189)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 191
Én mondtam....vagy tévednék?
Előzmény: ÜGYI2 (188)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 190
Jézusom ! Bocsánat ! Csak materialista vagy. (Én csak félig).

ÜGYI
Előzmény: Törölt nick (187)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 189
Te ÜGYI! Nem keversz engem véletlenül a storcival?
Előzmény: ÜGYI2 (182)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 188
Hogy (Te mondtad) amíg burkolsz én egyem a Bibliát (????????????)
Megpróbáltam. maradok az ebédnél.

ÜGYI
Előzmény: stor (185)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 187
"...Hogy Te milyen elszánt materialista vagy..."

Ezt most nagyon meg kell indokolnod....mármint ezt a materialistát.....

Mert itt böcsületsértés esete forog fenn, ha nem...:D
Előzmény: ÜGYI2 (176)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 186
Én sem tudom kiemelni, mert nem tartom materiának. Nincs logikai bukfenc.

ÜGYI
Előzmény: stor (174)
stor Creative Commons License 2009.10.23 0 0 185
Ezt nem tudom értelmezni. Mit akartál mondani?
Előzmény: ÜGYI2 (182)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.23 0 0 184
Először definiáld a lélek fogalmát, mert lehet hogy egészen más dolgokról beszélünk. Mondhatom, hogy a "kvakka-kvakka" létezik és ez bizonyos, és lehülyézhetlek, ha te ezt tagadod, ám amíg nem definiáltuk a "kvakka-kvakka" jelentését úgy, hogy mindkettőnk számára érthető legyen, képtelenek vagyunk vitázni róla.
Előzmény: Törölt nick (177)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 183
Nyugi !
Vitázni csak szépen
Mint tornádó az égen
Úgy érdemes !

ÜGYI
Előzmény: stor (181)
ÜGYI2 Creative Commons License 2009.10.23 0 0 182
Ilyen hamar beburkoltál valamit ? Én eddig legfeljebb a Biblia 2. oldalánál tartanék !

ÜGYI
Előzmény: stor (179)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!