OFF:
Te, netizen, már valahol kérdeztem, de nem jött rá válasz:
Most savanyú a szôlô, vagy Te a zsigereidbôl utálod a Mac-et, meg azokat, akik azt használják, vagy egy rossz gyermekkori trauma (A Gyilkos Géhármak c film.) áll a dolog mögött, esetleg csak a fogcsikorgatás a hobbid, neadjisten kényszeres acsarkodó vagy? Ez az állandó fikázás minden pozitív megnyilvánulás nélkül már betegesnek tűnik. Nem akarlak bántani, csak nem értem az indokaidat.
Fargo bacsi, olvasd el a beszólásodat és elemzd ki jó? Aztán olvasd el azt amire válaszoltál és elemezd annak a hangnemét. Mindezek után olvasd végig ue. topicban az én hozzászólásaimat és a teáltalad adott válaszokat, lécci.
Én pont úgylátom hogy te vagy a Macuser Árjafaj képviselője aki szivesen Dunába lövetnéd azokat akik a PC-n dolgoznak...
Mind2 platformnak vannak előnyei és hátrányai. Informatikai szempontból nézve a Win9x/NT/2000 modernebb, elenben minőségileg szarabb.. Na bumm. Azért azt is látni kell, hogy a 7.5.1-es MACOS óta nálatok is volt jelentős romlás a megbízhatóságban. Én szépen meg fogom várni a UNIX alapú MAC OS X-et mer annak már télleg oprendszer szaga van...
Más: melóhelyen keresztplatformos szoftverfejlesztést Végzek SUN Ultrasparc gépen. Otthon tartok PC-t elsősorban hobbicélból. Te lehetám hogy nem én vagyok a hülye, hogy valamiért nem akarok 3-9x annyit kifizetni, hamár egyszer úgyis ez a szakmám. Én életben tudok tartani egy PC-t is megbízhatóan és mint írtam régebben, nekem nem ér meg 300000Ft-ot a plug in-get connected...
Állandóan azzal jössz hogy a MAC mindenben evidensen jobb... Én meg úgy látom hogy ez csupán arról szól, hogy mivel neked mindenért 3x-9x többet kell fizetned, ezzel a dumával racionalizálod az egész mögött levő kognitív disszonanciát..
vegigszaladtam ezen atopicon, mivel szemelyesen is erint(ett) a problema: nehany eve olyan munkahelyre kerultem, ahol CSAK Macek voltak, es nekem, aki olyat meg sohasem lattam, eleg nehez volt. azota vettem magamnak egy PC-t :)
En azzal ertek egyet, aki kicsivel korabban ugy latta, hogy ez egy dontoen erzelmi kerdes. Szerintem is, a hetkoznapi felhasznalo nem igazan tud es tudhat kulonbseget tenni a ket gep kozott, mert pl. a Microsoft Word egyforman megy mindketton. Igy azutan marad az erzelmi resz, es persze mindig lehet talani kifogast a masikon, es szeretnivalot a mienken. En jelenleg is hasznalom mindkettot, mert van egy-ket spec softwareunk, ami kizarolag Macre van irva, PC verzio nincs neki. Nekem valaki elmondta, hogy a kulonbseg abszolut Apple iranyba valoban letezett, amikor nekik volt klassz grafikus interfaceuk, a Windows meg meg nem volt. Nem tudom, ez igaz-e, de en az altalanos rendszerstabilitasi ervet sem talatam valosnak. Nekem regebbi Power PC-im eleg gyakran lefagytak, es ilyenkor se elore, se hatra, probaltam Force Quit, de ez sem mindig jon be. Ehhez kepest Win95-ben Ctrl-Alt-Del kileptet az eppen lefagyott alkalmazasbol, es a tobbi vigan megy tovab (altalaban...) A MacOs8 viszont (ettol eltekintve) mar tud mindnet, amiert a Windowst szeretem.
Az viszont tenyleg bosszanto, ami az uj gepeken van, amirol itt is sok szo esett, hogy nincs Floppy. Nekem van PC-hez is, sot a regi Macekhez is kulso Zip, de sok dologhoz boven jo a floppy, es az online ut sem mindig jarhato, kulonos tekintettel arra, hogy ezek egy resze sepcialis munkahoz hasznalt gep, adott steben valamilyen berendezeshez kotve, es nincs neki kiepitve halozati kapcsolat.
De ez meg a kisebb gond. A fo baj, ami szinten mar emlitesre kerult, a ompatibilitas hianya a regi periferiakkal. Egy asatag, foleg irkalasra hasznalt Macet G3-ra csereltunk egy irodaban. Kisult, hogy nem is olyan boseges a jo minosegu de USB kompatibilis nagy teljesitmenyi nyomtatok valaszteka. Igy azutan vettunk szepen egy Ethernet HUB-ot, beledugtuk a fali lukba, abba ment a gep kimenete, meg a nyomtato, igy most van net is, meg nyomtatas is - igaz kicsit dragan (ja, a kaphato USB/local talk adapterekbol kettot is kiprobaltunk, nem ajanlanam senkinek...)
Es a ket USB kimenetbol ami a G#-n van, egybe megy a billentyuzet, tehat marad egy. Teszem fel, abba dugod a floppy meghajtot. Akkor hova megy a USB nyomtato? Ja, mehet az eger altal meg uresen hagyott, a billentyuzet oldalan levu lukba. (Ami peldaul mar nem mukodott a floppyval, keves energia hibauzenettel). Na, akkor nincs tobb luk, hova dugsz barmi mast? Pl. modem? Pl. scanner? Vagy akarmi? Vehetsz egy USB HUB-ot, de az sincs ingyen. Igaz, az elozo gepeken es a PC-ken sincs egymillio csatlakozohely, csakhogy a PC-n (vagy a regi Mac-en) a meglevo csatlakozohelyekbol nem foglal el egyet a sajat billentyuzeted, egyet meg a floppy amit nagyzolasbol kihagytak.
Szoval, szerintem ez egy elgodnolt koncepcio, sok bosszusag es tobbletkiadas az eredmenye. Ennek ellenere, megsem feltem az Applet. A markahuek markahusegbol tulteszik magukat ezen a kis akadalyokon, es utana ugyanolyan eredmenyesen hasznaljak majd Bill Gates Office-at, mint PC-rajongo kollegaik.
Ja és még valami! Nézd már meg a macidat! Ezeket is már régóta mindenfelé a világban úgy kutyulják össze. Az év elején egy régi LCII-esembe kellett egy elem, a forgalmazó (Műszertechnika) azt sem tudta mi az!!! és négy hétbe telt mire sikerült beszereznem!
Nem férfiasan, reálisan igyekszem e tárgykörben. Szóval hajdanán még én is ilyen elvakult voltam, pláne mert még forgalmazó is, meg üzletem is volt (van) stb, de hidd el nekem, nem véletlen az arány, nézdd már meg hol áll az Apple az eladási listán!!!
Mi az hogy Apple???? Most akkor essek hasra? Na nehogy már.
Egyébként meg amire használod, már megbocsáss, de olyan mintha Mercivel mennél szántani!!! Jó arra a traktor is, ha nem mégjobb!
Amúgy csak szobadísz gyűjteményként én is hoztam magamnak egy G3 németországból a nyáron, ezzel együtt mégis inkább Compaq-ot használok. Hidd el az Apple magyarországon csak a sznobok erőlködése már, kihalófélben lévő valami. Majd próbáld meg eladni, akkor meglátod!!!
Valavu, ez aztán férfias hozzászólás volt.
A gép, amit mostanában pötyögtetek egy PowerBook G3. A technikai dolgokkal kapcsolatban nem tudok mit mondani, mert ahhoz abszolút nem értek. Az biztos, hogy PC-re több program van és azok olcsóbbak. Én viszont 90 %-ban Word-del dolgozok, nincs is más program a gépeimen mellette, mint az Excel és a PowerPoint (ezt sose használom).
Szóval szerintem a kétfajta gép közt alapvetôen nem a racionális technikai különbségek a lényegesek. Sokkal inkább az érzelmi vonatkozások.
Másrészt gondolj bele egy kicsit, a Macintosh az Apple, a PC meg lehet Compaq, IBM, Hewlett Packard, de lehet akákmilyen csudatudja hol összebarkácsolt névtelen vacakságtömkeleg is. Tehát lehet, hogy nem szerencsés a PC-ket összemosni.
Nekem már volt alkalmam Mac-et használni (munka miatt), de előtte is, azóta is PC-s vagyok. Én szeretem azt a rugalmasságot, amit PCtől megkapok, hogy buherálhatom, oprendszerek között válogathatok, több program van, stb.
És a Mac is lefagy, igaz ott nem kékképernyő volt, hanem grafikus kisablak...
És mivel MS rulez :), felraktunk egy G3 notebook-ra egy jó kis magyar W98at :)
Az sem elhanyagolandó kérdés, hogy a hazánkban egyre jobban szaporodó multimédiás CD-k 95 százaléka csak PC-n megy!!! Persze a winfosht futtathatod macen is, de akkor meg mi a fenének Mac?
Valami ilyesmi, valóban csak gyorsabb gépen fut, ami ugye akkor jobb mint a Mac. Amúgy én is 94-ben hagytam abba a Mac forgalmazást, amikor tök jogosan mindenki azt mondta, hogy egy szar LC valahányas áráért már egy profi Compaq-ot kap jogtiszta szoftwarrel együtt. Amúgy nem teljesen igaz hogy több helyet foglal, szájbarágósabb a súgók meg a példafájlok, de ezek testreszabhatók.
A wakablak viszont tényleg rém szar!!! Ez az egyetlen, ami a nagy maciutánzásban ugyancsak mellément!
Ha PC-s fejjel ülsz le egy Mac elé, akkor kicsit nehéz a dolog, mert rossz asszociációid, reflexeid vannak, nem ott keresel dolgokat, ahol azok vannak.
Persze bele kell jönni, de szerintem sokkal egyszerűbb mint egy ostobi PC esetében.
Te, netizen, már valahol kérdeztem, de nem jött rá válasz:
Most savanyú a szôlô, vagy Te a zsigereidbôl utálod a Mac-et, meg azokat, akik azt használják, vagy egy rossz gyermekkori trauma (A Gyilkos Géhármak c film.) áll a dolog mögött, esetleg csak a fogcsikorgatás a hobbid, neadjisten kényszeres acsarkodó vagy? Ez az állandó fikázás minden pozitív megnyilvánulás nélkül már betegesnek tűnik. Nem akarlak bántani, csak nem értem az indokaidat.
Na ebbol is latszik, hogy az Apple propaganda ellener a Mac-et sem pofon 1szeru kezelni. Amikor en terveztem Mac-et meg nagyon regen a BME-n nekem is 2 hetembe kerult mire belejottem...
Ja es lehet hogy nem a juzer a huje am...
Win9x preemptiv multitaszkja... Hat tenyleg elkepeszto. Kar, hogy az AMIGA hardware tamogatott (intel procik nem tudjak, csak az M68K-k) preemptiv multitaszk since 1985.... Mielőtt nagyon elszallnál az Amigátol, a preemtív multitaszkot Magyarországon hw-ból megcsinálták Z80-as procival 1980-ban... Még ma is megtekintheted a BHG telefonközpont-konténerekben (van ahol még üzemel ilyen :-)))
Amúgy meg lényegtelen Szvsz. A procinak a gyors context switch-et kell támogatni és az egész schedulert ráhúzod egy intrerruptra, amit egy progr. időzítő piszkál... Az hogy ez most bele volt integrálva az M68K-ba '85-ben az i386-ba meg nem, na bumm. Ez kb olyan, hogy az 1ik autóban szériatartozék az elektronikus ablakemelő a másikba meg extraként rendelhető. És?
Elegem van a Bezzeg az Amiga már 10 évvel ezelőt c. rizsával... Mer a 10 évvel ezelőti Amiga mamár naggyon elevult, mind architektúrálisan, mind más szempontból. M68k-t ma márcsak ipari kontrollerekben, célcuccokban találsz...
A win31-ben meg azér' volt cooperative multitask mert az M$ nem tud oprencert irni. a WinNT-t is a Digital Equipment irta meg nekik...
De van még egy olyan gyanúm is hogy erősen kevered az időosztásos és a preemtív ütemező fogalmát is. (A preemtívben a jobok között prioritás is van)
Giorgio! Mennyire kicsi az a Maci és mi a fene van benne szerinted, amit egy PC nem tud? Higgyj nekem, én mindkettőt tekerem, de 96-óta a PC messze elhúz a maci mellett. Sokkal több progi van már PC-re és minden macis proginak már megvan a PC-s változata. Gondolom nem véletlen!!! Aztán az sem mindegy, hogy ugyanazért a progiért ezek a szar magyar macis hiénák kb ötvenszer annyi dohányt kérnek mint amennyit ér!!! Én már vagy három éve németből hozom a macifosht, de még az utiköltség meg szállás meg mindennel együtt is fele pénzből jövök ki!!!
Ezek a nagyképű balfaszok játszák itt az agyukat s mindezt csak azért mert olyan kevesen vannak akiket hülyére tudnak venni, hogy nyugodtan tehetik.
Bocs de én is sok tekintetben! Előszöris 46 éves reklámgrafikus vagyok, 14 éve dolgozom ámítógéppel, én Mac-el kezdtem! Quark, FreeHand stb. 93-ig rulez, aztán ezek mind megjelentek PC-re (hülyeség mert a Mac is PC) és ma sokkal jobban működnek PC-n.
Sajnos nekem is maradt vagy hat Mac-em, eladhatatlan szarok!
A mac forgalmazók pedig egyszerűen had ne írjak róluk. A legtöbb simlis szélhámos ott van.
A másik, IBM rendszerekre már van egy rakás Mac kompatibilis progi, úgyhogy meg nem mondod, hogy PC-n csináltam e a grafikát, vagy mac-en!
Sziasztok!
PC kontra Macintosh:
Szerintem akár a PC-n, akár a Mac-en el lehet pötyögtetni ezt-azt. Az igazi különbség esetleg az, hogy más célra valók. Irodai munkához és otthonra játékhoz talán érdemesebb PC-t használni. Viszont a szegény grafikusok nem nagyon válogathatnak. Ôk azzal keresik a pénzt, amit Mac-en csinálnak, hiszen a megrendelôk azt fizetik meg (kell egy kis varázs és misztikum). Másrészt kábé tíz éve dolgozom számítógéppel, de azóta szeretem egy kicsit, mióta egy kis Macintosh-t pötyögtetek. (nem vagyok az Apple reklámembere)
Hali Macisok!
Bocs az Amigasoktól.(NeTuddKi2)
Végig fogom olvasni a topicot, de addig is nagyon örülök, hogy ki merészkedtek a maciánerek is a nyilvánosságra.
Win9x preemptiv multitaszkja... Hat tenyleg elkepeszto. Kar, hogy az AMIGA hardware tamogatott (intel procik nem tudjak, csak az M68K-k) preemptiv multitaszk since 1985...
Tudom, tiz ev nem a vilag, hogy elorukkoljunk valami forradalmival... A Win3.11 azert volt cooperative multitask, mert egy az egyben koppintasa volt az akkor MacOS-nek. Az pedig hogy ma egy Win es default (hangsulyozom default) MacOS feluletet egyre nehezebb megkulonboztetni egymastol nem azert van, mert a Mac egyre lopkodta volna a Windows otleteit...
RTOS-ben pedig mar regesreg mindenki tudja, hogy a leggyorsabb megoldas a preemptiv multitaszk. Sajnos nem a legmegbizhatobb. (Viszont amint megbizhato lesz egy rendszer, mar nem lesz RTOS, lasd linux) A memoriavedelem pedig lehet, hogy benne van a Win9x-ben, csak nem muxik. Vagy nem mutatja magat...
A 8.6-os MacOS-ben pedig azon felul, hogy gyalazatosan sokaig bootol (csaknem eleri mar a Win9x idejet) tenyleg sokat fejlesztettek. Neha meg en magam is meglepodom rajta...
"Ezeknek az erőforráskönyvtáraknak a tartalma MAC-en átszerkeszthető, más platformokon jelenleg nem..."
Akkor a locale.library valoszinuleg viccnek van a gepemen, es a programok Locale alkonyvtaraban viccnek talalhato meg akar egy text editorral atszerkesztheto szovegfile kepeben minden felhasznalasra kerult szoveguk... Valo igaz, a locale csak a 2.0 ota resze az Amigas rendszernek, az pedig csak 90-93 kozott jott ki valahol. "Ismerd meg hazadat, es a tobbi geptipust mozgalom, ha azt szeretned, hogy teged is megismerjenek..."
Vitatkoznék. :)
10 éve van PC-m, 5 éve dolgozom Mac-en. 2 évig dolgoztam Mac-en és PC-n párhuzamosan. Most van három Mac-em két PC-m. A A pC-ken van az irodai nyilvántartás, netelés, játék, a Mac-eken dolgozunk. Az új G3-as némiképp visszalépés volt megbízhatóság terén, de ezt a PC-khez való közeledésnek tudom be. :(
Ergo a gépválasztásom csak tapasztalatokon múlt. Az árát pedig behozza, mert gyorsabban és korrektebben lehet a Mac-ekkel dolgozni.
A klozet viztartályába téve csökkentheted a lezúduló víz sebességét!
Arra jó még, meg az összes köcsög Mac forgalmazó is.
Tutira merem mondani, mert 93-ig magam is az voltam. Nem véletlenül szűnik meg sorra mindegyik, aztán jönnek új palimadarak. Magyarországon szart sem ér a gép!!!
Minden software ami korábban ért valamit már működik PC is, és sokkal jobban meg olcsóbban is.
Itt már csak tényleg a sznobok használnak Mac-et. Amúgy el kell ismerni, hét éve még ért valamit, meg a gépeik design-ja elmegy, de ma már csak Macifosch!
Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom nektek, hátha tudtok segíteni neki: QuickTime 4.0-ja van neki és szert tett a TPM (Baljós árnyak) kalózkópiájára (a Z betűs verzió). Ezt szeretné lejátszani a masináján, de hiába, holott PC-n gond nélkül fut, tehát a lemezek nem hibásak. Van valakinek ötlete, esetleg maga is birtokolja az említett filmet, és sikerrel lejátszotta Mac-en? Előre is köszi minden tippet!
Mac szakértôk, lenne egy keresztkérdésem. Mindkét gépemben szeretném a 4x-es CD meghajtót kicserélni legalább 32x-esre /SCSI mindkettô/. Milyen típust ajánlotok, amihez lehet szerezni drivert is a Mac-re?
khm. en is ossze-vissza kavartam. A PCI66 volt az IBM es par masik gyarto otlete, termeszetesen az sgi nelkul. (valamit felreneztem, de koszi a kiigazitast) Volt VLB-s Vga kartya+vincsi vezerlo kombom is anno. izgalmas kis cucc volt :-)
Emberek!
Mennyi most egy jo kis Quadra minitorony (950-es) ara a piacon? Jol jonne egy Ocsemnek az irodaba. Esetleg hol arulnak, selejteznek, stb. ilyet?
