"Ahogyan már kielemeztük, a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek, ezért áltudománynak minősül."
Egy rossebet.
A te ostobaságaiddal ellentéteben egyetemeken oktatják, és gyakorlatban alkalmazzák.
"- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült"
Nem igaz.
"- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak"
Nincsenek benne logikai ellentmondások.
Esetleg csak NEKED bonyolult, hogy megértsed, de a világ többszázezernyi képzett fizikusának nem az.
"- mesebeli elképzeléseket tartalmaz (az űrhajósok lassabb öregedése, a fény utolérhetetlensége, stb.)"
Ezek KIMÉRT effektusok.
"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja (Doppler, Eötvös hatás, a réztárcsás kíséret, az MM kísérlet, stb.)"
Egyetlen egy sem cáfolja. Éppen ezért oktatják a világ összes egyetemén az összes fizikusnak! Mert a relativitáselméletek a világunk egyik igazsága, a világ dolgai eszerint működnek.
"A relativitáselmélet megérett arra, hogy eltakarítsuk a fejlődés útjából."
"Mi az, hogy 'Egy őrült szembehajt az autópályán????' Az összes azt teszi!"
Látod, ezért működik minden, amit az általad gyalázott tudomány alapján hoznak létre, és ezért nem tudsz te semmit sem alkotni, mert nincs hozzá semmid. Persze nagy pofád az van, de azzal egy névtelen internetes fórumon őrjöngésen kívül semmit sem tudsz produkálni. Ennyi telik tőled, bohócfizikus.
Szegény szuperfizikus ahhoz képest hogy tök hülye már megirt egy jó pár könyvet.Nem elég hogy bolond, még naiv is a tetejébe. Mi itt buta emberek vagyunk, és laikusok.
Nincs itt semmiféle vita az elméletről. Botfülűekkel sem lehet zenéről "vitatkozni".
A szuperfizikus a fórum bolondja, ti úgyszintén. Természetesn nem azért, mert tökhülyék vagytok a fizikához és mindenhez. Hanem mert úgy tesztek, mintha nem tudnátok róla.
Nem véded a relativitás elméletet, mert nem szorul védelemre. Te mit vársz ettől a topiktól? Ez egy vita a Relativitás Elméletről.Büszke vagy ,hogy megértetted és ezt te nagy dobra akarod verni?Ez egy vitatopik.Védelemre szorul?Vagy hogy hogy is van ez?
"A 'kis probléma' ebben az esetben az, hogy a fenti 'tanulmány' végén ott vannak a javasolt módosított M-M kísérletek, amelyek elvégzésével bizonyítható cseik állításainak helyessége..."
A javasolt kísérlettel is vannak problémák.
Ugyanis az nem MM kísérlet. Az MM kísérletben egy függőleges tengely körül a karokat együtt forgatták vízszintes síkban.
Cseik pedig az egyik kar körül forgatja a másikat. Persze ettől még ez lehet egy jó kísérlet, de egészen más, mint az MM kísérlet.
Azt sem értem, hogy mi az az egyensúlyi távolság. Ilyen az MM kísérletben nincs.
Az sem tiszta számomra, hogy mi az a B részecske mező.
Mert vannak részecskék és vannak mezők.
De az én ismereteim szerint részecskemezők nincsenek.
Vagyis egyetlen egyet sem tudsz mondani. Ezzel keményen beégtél, mát többedszer.
"Érthető tehát, ha ideges vagy..."
Teljesen nyugodt vagyok. Ha ilyenek védik a relativitáselméletet mint te, akkor nincs okom az idegességre. Te nagyon kevés vagy ahhoz, hogy engem felidegesítsél. De még a haverjaiddal együtt is kevesek vagytok.
"De csinálj nyugodtan magadból még nagyobb hülyét, jogod van hozzá."
Nálad nagyobban nem tudnék, ezért nem is próbálkozom vele.
' Ez > www.duelun.com/documents < volt már ... ?! (vagyis ezzel a matematikai bizonyítással 'meg-voltak-már-bombázva' az 'relativitás-elmélet-hívők' .. ?! ) ' ;-)
" Én kb. 1 éve találkoztam itt vele. El is olvastam cseik elméletét, és sok mindenben igazat is adok neki. De kissé bonyolult az elmélet és nem nagyon látom a kísérleti bizonyítékait. Matematikai levezetésekkel ki lehet mutatni egy rossz elmélet hibáit, de matematikával nem lehet felépíteni egy újat. Ahhoz szerintem szilárd kísérleti alapok kellenek."
A 'kis probléma' ebben az esetben az, hogy a fenti 'tanulmány' végén ott vannak a javasolt módosított M-M kísérletek, amelyek elvégzésével bizonyítható cseik állításainak helyessége... ;-)
(több bizonyító kísérleti összeállítást is leír, itt most csak
"elbeszélünk egymás mellett"... "nem egy malomban őrölnek"... ...olyan mint ha nem tudnád, vagy nemakarnád(?) megérteni, hogy mire is vonatkozott a h.sz-imban a MIÉRT szó... ! :-(
Befejeztem. (veled...) Ha ez volt a célod: sikerült elérned. De ettől még nincs igazad...! ;-/
'anti-Einstein' és anti rel.elm. > www.duelun.com/documents
Bármelyik fizikakönyvben elolvashatnád, ha lenne hozzá eszed.
Viszont egyelőre TE vagy az, aki az állítása szerint forradalmian új zsenifizkát hozott létre, csak éppen még a legegyszerűbb kérdésre is képtelen vagy válaszolni.
Érthető tehát, ha ideges vagy, mert senki nem hajlandó komolyan venni, szuperbohóc. De csinálj nyugodtan magadból még nagyobb hülyét, jogod van hozzá.
