Azert ez nem ennyire egyszerű. Az állam nem fizetett ki egy olyan állampapirt amire garanciát vállalt és meghatározta hogy a tőke egy részét ebbe kötelező fektetni. Most képzelt el ha majd a kincstárjegyeket nem fizetik vissza a lakosságnak.
Na akkor viríts! Mekkora lett volna az a "láb" a leendő nyugdíjadban, amit a kötelező magánnyugdíjpénztárba befizetett pénzekből kaptál volna?
Mikor, mekkora tőke mellett milyen portfolióva számolva?
Milyen visszatérítésről beszélsz? És miért furcsa az, hogy a nyugdíjjárulék az "állami lábba" ment?
Ha nincsennek gazdasági ismereteid nem követed az eseményeket akkor miert jössz ide háborúzni?
A még megmaradó pénztárak is az ellehetetlenitési fázisban van hogy rakényszeritség a maradék embert is arra hogy a nyugdijas megtakaritását átadja az államnak. Persze vannak őnkéntes pénztárak is akiknek a vagyonára csodák csodájára meg eddig nem gondoltak elvételre. Normális ervek tudás híján elkomolytalankodot az egészet. Ennyi időt szántam rád az életemből.
Lehet ezen filózni hogy mennyit loptak csaltak el a manyupok de az állam az összes pénzt elvitte és elverte.
Ez a szocialisták hazugsága. Ha itt és most minden volt manyup tag kijelenti, hogy nem fogja felvenni az állami nyugdíját, akkor elhiszem. Egyébként ócska hazug propagandadumának tartom.
Amit te emlegetsz, az a pénztárak induláskori viszonylag magas százalékai voltak.
Persze hogy egy induló pénztárnak magasak a költségei a befolyó befizetésekhez képest.
De ezek a költségek folyamatosan csökkentek, és az állami szabályozás is a költségcsökkentések irányába tolta a pénztárakat.
Nem állítom, hogy minden tökéletes lett volna, de az állam meglehetős figyelmet szentelt ellenőrzésileg a pénztárakra, mert valóban sok pénz áramlott hozzájuk.
Nem arról volt szó, hogy a manyup azt csinál amit akar, és habzsidőzsi van, mert nagyon szigorúan szabályozott volt a működésük.
Aztán az, hogy selmecziék miket hazudoztak össze a pénztárakról, az már más kérdés.
Nekik semmi felelősségük nem volt, gyakorlatilag azt mondtak, amit akartak.
Még akkor is, ha azok nyilvánvalóan orbitális ökörségek is voltak.
Az már politika és nem a puszta matek meg üzlet.
A politikában manapság már minden megengedett, mert nincs semmiféle kontroll, visszacsatolás, semmi.
Ha lázárjanó valakinek a szájába szarik, az is mehet.
Mert miért is ne.
Bennük van a hit, hogy leválthatatlanok, és nem lehet őket felelősségre vonni semmiért sem.
Azt nem mondom hogy rendesen szabályozni kell a manyupok gazdálkodását ami eddig is megvolt valamilyen szinten. Ebbe beleértve a felszámolható költségeket is. Ezt ellenőrizni kell erre van volt a PSZAF.
Lehet ezen filózni hogy mennyit loptak csaltak el a manyupok de az állam az összes pénzt elvitte és elverte. Magyarul oda ugy fizettél be hogy se tőke se hozam se semmi.
Ebben a pillanatban még nyugdij sem hisz nem jarulék hanem adó igy semmi nem kötelezi az államot hogy adjon erte valami szolgáltatast.
Sajnos kihagytál egy ziccert Bolgárral szemben. Azt erősgette Bolgár, hogy az IMF hitel olcsóbb. Nem olcsóbb.
Először vegyük a készenléti hitelt. Nem kapunk semmit (védelmi pénz), de kifizetünk kb. 1%-ot érte. Ez kidobott pénz.
Másodszor nézzük meg, hogy mi van, ha felvesszük a hitelt. Erre 3%-os kamatot kell kifizetnünk. Ezzel szemben áll a kb. 7%-os piacon értékesített kincstárjegy. Bolgár és a követői ezt úgy látják, hogy 4%-kal többet fizetünk ki. Ez így igaz... látszólag.
A valóság az, hogy az IMF hitel az devizahitel. A kincstárjegy viszont forint alapu. Egy éves lejárat után valóban ki kell fizetnünk 7%-ot, viszont az infláció miatt ez kb. 2-2,5%-os reálkamatnak felel meg.
Az IMF hitelt a "védők" nyomatják, mert szükségük van a védelmi pénzre.
Ezt te jól átgondoltad? Ha igen, akkor mondd már el légszíves, hogy a befizetés és a kifizetés közötti időszakban hol tartják azt a pénzt? A magánnyugdíjpénztár bankárainak párnácskája alatt? (A működési költségeket elhanyagolhatod, azt tudjuk, hogy elmegy a manyupok profitjára (is).
Annyira ezért nem kicsi az a láb hisz kellett orbánnak. Mint tudjuk volt befizetés az állami lábba is ami mindenféle igéretek ellenére nem lesz visszateritve illetve járulék helyett adóvá lett atavanzsálva hogy meg fizetni se kelljen utána semmit.
Kevesen követik az eseményeket de azt tudja mindenki hogy amit fizet a nyugdijba ez nem járulék hanem adó. Ami után nem jar semmiféle szolgáltatás.
Azok a részvények most is remekek lennének ha nem idióták vezetnék az országot. A másik dolog hogy egy kicsit ertene valaki ott kuszaszemű környékén a piachoz akkor látná hogy mindenki azt varja hogy az állam pénzért fogja tenni a maradék részvényeket hisz ki van a segge. Ha pedig nagy mennyiségű eladó jelenik meg a piacon akkor törvényszerű hogy lemennek az árak. Ezt tetézi a piac bizalmatlansága mert akinek egy kicsivel jobban megy az országban akkor rögtön egy különadót kap a nyakába. Igy ki az az ökör aki ide befektetni akar?
Lehet hogy bevonta az állampapirokat az állam de ez a pénz hiányzik a meg működő manyupok alapjából és mar nincs meg az állami nyugdijalapban sem. Arról meg ne is beszéljünk hogy az állami egyéni számlásitás is varat magára. A demográfia nem kedvez a beszedő/kirovó rendszernek ami pár éven belül sokkal nagyobb problémák lesznek amik ebben a pillanatban látható. Na de ezt a kormányt az már nem fogja erdekelni. Ők már elszaladtak a nagy pénzzel a mi pénzünkkel ...
Mert te mindig ilyen börleszkbe hajló tételekkel operálsz ( ha te tortát nyomsz a képembe, én leengedem a gumidat, meg ilyenek). Nem az a lényeg, hogy mindenkit felnégyeljenek, hanem a kartács javasolt egy felnégyelést, én meg nem zárkóztam el, mert egyébként nyitott vagyok minden megoldásra.
Igen. Kihívásokkal. Például nem értem, hogy amennyiben valaki úgy kezdi az érvelését, hogy szerinte szinte mindenki jobb nálunk és ezt azzal támasztja alá, hogy említ három jobbat a sok közül, miközben az általa használt forrásokból az derül ki, hogy a szinte mindenki kitétel kamu, akkor az az illető miért annyira nagyképű, hogy a butaságát másra próbálja fogni?
Hoztam a bővített forrásokat (nem szelektálok olyan gondosan, mint te), hogy mindenki lássa, mekkora kamu is már az, amikor olyanról írsz, hogy "szinte mindenki" megelőz minket, mikor pedig nem. :-)
