Keresés

Részletes keresés

pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 206

nem hipotázis hanem axióma, újqabban posztulátom

részemről volt a megtiszteltetés

Előzmény: szegyenloske (204)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 205

ottan szó vna olyasmi teremtésről akinek a hívei álítólag megbuktak elvitte őket a műbaci belehaltak most írta a Science magazin

 

vagy milyen teremtésről van itt szó ön szerint ami végleg megbukott?

 

na és ha csak én beszélek? akkor mi van? beszélje meg a moderátorokkal ha off

Előzmény: bélla (202)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 204

 

 Azt hiszem magával nem érdemes.

 

 Csak annyit a tudományban nincs hit, hanem hiptézis.

 

 És annak az alapja nem az ószövetség. Lényegi különbség.

Előzmény: pathfinders (200)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 203

"túlvilági misztikus intelligencia nem kell hozzá."

 

és ki beszél túlvilági misztikus intelligenciáról??? mert egyik nagyobb vallás sem, sokakat persze ez nem zavar, ahogy az sem hogy a tudomány hiten alapul 

Előzmény: szegyenloske (201)
bélla Creative Commons License 2008.01.26 0 0 202
Rajtad kívül ki beszél itt ószövetségről?
Előzmény: pathfinders (200)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 201

 

 Nem én harsogtam kidülledt szemekkel eddig, hogy " bezzeg az első élő sejtet "

 

 Na ez megbukott, mivel semmiféle túlvilági misztikus intelligencia nem kell hozzá.

 

 Tudás az igen. Sokakat persze ez zavar.

Előzmény: Törölt nick (199)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 200

aha. olyan nincs minden tudományos eredmény axiómákon alapul, aztán a hit ver imagát az úgymond hittel szemben

 

a teremtés-hívők megjelölés pedig olyan általánosító hogy semmi értelme más baj nincs vele:)

 

aztán melyik termtés hívei buktak végleg? mert az ósz-ben két teremtés is van kb rögtön az első oldalon   

Előzmény: szegyenloske (198)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 198

 

 Van egy cikk, illetve egy tudományos eredmény, ami nem axióma.

Előzmény: pathfinders (197)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 197
értem de akkor maga miről beszél?
Előzmény: szegyenloske (196)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 196

 

 Maga hozta fel, kérem tájékozódjon máskor előtte !

Előzmény: pathfinders (194)
josag Creative Commons License 2008.01.26 0 0 195

Hogyan tudnak a teremtés hivei  véglegesen bukni, ha minden fejlödik, ök is?

pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 194

ja ja

aztán maga szerint az axióma valami vagy megy valahová? ha megmondaná hogy mi az

Előzmény: szegyenloske (192)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 193

 

  A világegyetem nem azonos az első egysejtűvel. Ha igaz.

Előzmény: AAARGH (189)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 192

 

  Én semmit. A dolog önmagáért beszél, amit megcsináltak. Ha valaki érti.

Előzmény: pathfinders (188)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 191
sok 

 

 igazolt tudományos tényen alapul."

 

le vagyok maradva? milyen igazolt tényen?

Előzmény: AAARGH (189)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 190
az orvostudomány használja a gyorsító eredményeket...ha megfizeti valaki persze
Előzmény: *ANKH* (185)
AAARGH Creative Commons License 2008.01.26 0 0 189
"A világegyetem kialakulása, és nem a létrejötte az nem feltételezés, hanem sok 

 

 igazolt tudományos tényen alapul."

 

Akkor a topik címe egy hazugság.

Előzmény: szegyenloske (100)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 188

sajnos ezt nem értem teljesen

 

mit akar maga ezzel a teremtés hívők dologgal tulképp? a műbacilus üti a Bibliát stb vagy mi van?

Előzmény: szegyenloske (186)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 187

 

 A gyorsító helyett csinálnának sok gyorsétkezőt ??  Végül is ...............

Előzmény: pathfinders (183)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 186

 

   Nem baj........

 

  Azért olyan sok axióma nincsen, és főleg nem azok irányítják a világot.

 

  Na azokat meghagyom a jósoknak :-((((

Előzmény: pathfinders (179)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.26 0 0 185

Másrészt az ilyen kutatások nem mindenki számára készülnek, hanem a hatlmasok és kiváltságosoknak, mint ahogyan a fél világ nem látott még számítógépet vagy mobiltelefont.
Előzmény: *ANKH* (182)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 184
köszönöm
Előzmény: Törölt nick (180)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 183
ja nekem is a pénz fáj fordítanák inkább szegény konyhára!!! annak több értelme lenne
Előzmény: szegyenloske (177)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.26 0 0 182

Elképzelhető, hogy a gyorsító által egy új létformát és dimenziót tudnak létrehozni. Én mégis azt mondom, hogy először az itteni világunkat kellene rendbe tenni, ugyanis az emberiség 95%-a nagyon alacsony szinten áll szellemileg, lelkileg, az írni-olvasni tudásról, szegénységről már nem is beszélve. Vagy a környezeti katasztófákról.
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 179

nem idzéem mert a lap amiben megjelent a cikk nem publikus és kész.

amit publikusan bárhol elérhető hogy a tudomány által alapul vett axiómák nevezzük azokat modernül posztulátumnak ha jól tudom hiten alapulnak ami tapasztalatnak van ugyan nevezve de az részletkérdés

és erre már a tudomány is rájött még a XIX század végén asszem

szóval mivel nem bizonyítható 100%-ig hogy valami igaz vagy sem ezért ez avítt világnézet, az ósz vonatkozó részét is idézzem vagy azt nem kell?

   

Előzmény: szegyenloske (173)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.26 0 0 178

Mellesleg kétségteneül sok kuruzsló és kókler foglalkozik jóslással, kártyavetéssel, ilyesmi. De ez nem zárja ki azt, hogy vannak igazi mesterek, kiválasztottak, akiknek zseniális képességei és adottságai vannak. Olyan ez, mintha elmész az sztk-ba a fogorvoshoz és ott nem csinálnak semmit. De vannak profi fogorvosok is.
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 177

 

  Azért az ember 7 milló éves története nem egy ismeretlen terület.

 

 A világunkról pedig elég sokat megtudnak az idéntől a Svájcban épült gyorsító által.

 

 Többet fordított rá a világ, mint gondolnád. Mert igaznak tartja ezt az utat.

Előzmény: Törölt nick (174)
pathfinders Creative Commons License 2008.01.26 0 0 176
szépen kérem fejtse meg nekem a 12 sugár szimbolikáját  térdeplek ezért negyedszer
Előzmény: Törölt nick (174)
*ANKH* Creative Commons License 2008.01.26 0 0 175

A világban a folyamatok nem biztos, hogy tudományosan megfogalmazhatóak és leírhatóak. A tudomány nem biztos, hogy segíteni tud a dolgokon. Lehetséges, hogy valami másra lesz szükség.
Előzmény: szegyenloske (168)
szegyenloske Creative Commons License 2008.01.26 0 0 173

 

 Pedig idézhetnéd, a megfejtéssel együtt. 

Előzmény: pathfinders (170)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!