viszont, ha érdemi választ is akarok adni, akkor azt kell mondjam nem értek egyet.
azt nagyon nehezen tudomásul kell venni, hogy a médiumok olyanok, amilyenek. viszont ha valamelyikük tartósan alámegy egy színvonalnak, végleg el kell veszítse hitelét és innentől kezdve csak véletlenségből vagy nagy unalmunkban olvassuk el, egyébként figyelembe sem vesszük.
póriasabban, olyan ez, hogy ha valaki nagyon sokszor és nagyon nagyot hazudik, a megnyilvánulásai érdektelenné válnak, "azt sem szabad elhinnünk, amit kérdez". egy idő után nem adunk több esélyt.
itt már offtopicnak számítana, de a politika és a pszichológia metszetében áll egy egyébként a politikán túlra kiterjedő jelenség: a szégyenérzet hiánya.
úgy tűnik, az emberek egy nem csekély hányada nem ismeri ezt az érzést.
Nézd, amikor egy ilyen hírt hallok (látok), mint: a kordon a parlament körül, mint az eu leváltja, az eu megvonja, nem is találkozott Putyinnal, .... stb. először megpróbálok utánajárni (már ha van időm, de igyekszem) és addig nem mondok véleményt.
Nem az MTI, nem a MN,. Őszintén szólva valószínüleg, -ha egyáltalán nézek TV-t,- többet nézem az ATV-t, mint mást...
Szóval nem gondolom, hogy az információ-feldolgozás lenne nagy eltérés közöttünk.
"Magyarország mind az ügyészség, mind a bíróság, mind a médiumok szabályozása tekintetében olyan modellt választott, amely jelentősen csökkenti a végrehajtó hatalom befolyásolási lehetőségét, mert mindegyik intézmény a mindenkori kormánytól független, parlament által minősített többséggel megválasztott vezetővel, önálló jogosítványokkal bír."
Nem vártam, hogy elmondja az aggályait, de azért reménykedem benne, hogy legalább vannak neki. :)
hanem elmondja, hogy aggályosnak tartja, ami folyik, hogy a miniszterelnök közeli, bizalmas ismerősei/barátai/lekötelezettjei töltik be az összes fontos pozíciót, na az lett volna valami.
De miért vársz ilyent?
Nem biztos, én és személy szerint jónak tartom, hogy ismerősök kerülnek pozícióba (még megfelelő végzettséggel sem) de annyit nyilván megértek, hogy független szakértő nem létezik most, ebben az országban.
Bár sokan vannak, akik önmagukat függetlennek tartják.....
Arról, hogy Szájer gesztusértékkel lemondott semmiről? Ha nem tesz ilyen látványos, de semmire sem jó gesztust, hanem elmondja, hogy aggályosnak tartja, ami folyik, hogy a miniszterelnök közeli, bizalmas ismerősei/barátai/lekötelezettjei töltik be az összes fontos pozíciót, na az lett volna valami.
Tulajdonképpen Szájerrel jól kiszúrtak, mert amit tehetne, azzal tönkretenné a jelenlegi egzisztenciáját.
Semenn yire. Szerinted ez baj? Gondolod, hogy ha a kisujjamban volnának az európai alkotmányok, akkor itt most nem a miniszterelnök úr meghittjei töltenék be az ügyészségen, bíróságon, médiában a legfontosabb pozíciókat, természetesen az önálló parlament felhatalmazásával?
De ugye te sem gondolod teljesen komolyan, hogy ha mondjuk akkor teszi ezt a gesztust amikor felmerült a zasszony neve, akkor nem adott volna alapot más fantáziák beindulására?
Ugye nem?
Ahogy már alant valaki elmondta, ..."A fidesznél mindig kell keresni a hátsó szándékot..."
hát mit kezdjek én ezzel? Ez elég világos beszéd nem?
Vagy nézzük a legújabb rémhírt, honnan is származik:
Az EU felfüggesztené Magyarország szavazati jogát?
A Corriere della Sera szerint Orbán Viktor megfojtja a sajtót és félelmet kelt Európában, az alapvető jogok lábbal tiprása miatt pedig az Európai Parlamentben vizsgálat indul szavazati jogának felfüggesztésére.
Giuseppe Sarcinat, a cikkírót Gurmai Zita telefonon informálta - ez kiderül az eredeti cikkből:
Sembra di essere tornati agli anni 50», racconta al telefono da Budapest Zita Gurmai, europarlamentare ungherese, responsabile per le pari opportunità del gruppo Socialisti e democratici.
"Talán a fidesz tett azért, hogy így gondoljon rájuk az ember!"
már aki.
"
A szájer tette miben változtat azon, hogy egy korlátlan, egyszemélyi döntést hozó tisztségbe a ovi a felesége barátnőjét nevezte ki?"
ez is attól függ ki egyszemélyi döntése. mondjuk ha gyurcsánynak lehetett volna ilyen "hatalma" akkor ugyanazok akik most háborognak, nos sokan közülük meg lennének elégedve. Mondjuk sukoró esete teljesen nyilvánvalóvá tette.
De ugye soha nem derül ki, hogy 2006-ban nem történt-e egyszemélyi döntés a népverésre.
Nem feltétlenül. A Fideszben a trónutódlás hamarosan aktuálissá válik. Mert az, hogy Orbánt megutálta a nép, az nem kérdés. Az, hogy Orbánnal az élen aligha lehet a győzelem reményében nekimenni a következő választásoknak, az se különösebben kétséges. Szájer megkezdte a harcot egy olyan poziért, amelyre alkalmas és méltó is. Plusz szalonképes. Orbánnal ellentétben...
Mint ahogy ennek sincs értelme. Meg az ezt megelőző két nappal korábbi bejegyzésének sem. Szerinted kicsit sem képmutató, amikor ezt írja:
Az új Alaptörvény a modern demokrácia, a fékek és ellensúlyok rendszerének szabályait az Európában megszokottnál szélesebb körben határozza meg, jelentősen bővíti azokat. Számos országban az ügyészség irányítása, vagy a bíróságok igazgatása, vagy számos médiahatósági jogosítvány a végrehajtó hatalom kezében van. Magyarország mind az ügyészség, mind a bíróság, mind a médiumok szabályozása tekintetében olyan modellt választott, amely jelentősen csökkenti a végrehajtó hatalom befolyásolási lehetőségét, mert mindegyik intézmény a mindenkori kormánytól független, parlament által minősített többséggel megválasztott vezetővel, önálló jogosítványokkal bír.
