"Az órákat valóban korrigálni kell időnként, de egyáltalán nem a relativitáselmélet miatt."
De bizony, amiatt!
Gondolom nem tudsz róla, de a két relativisztikus effektus éppen egymásnak ellent hat. A műhold sebességéből eredő specrel idődilatáció "lassítja" a műhold idejét, viszont a földi vevő alacsonyabb gravitációs potenciálon van mint a műhold, ezért a földi vevőhöz képest "gyorsabban" telik az idő a műholdon. Viszont a két effektus nem egyforma mértékű, így marad egy nettó 38 mikroszekundum/nap sietése a műhold atomórájának.
Ez viszont elfogadhatatlan, még akkor is, hogyha óránként szinkronozzák a műholdak óráit a földi központéval. Ha a műholdak óráit nem a relativisztikus effektusoknak megfelelő mértékben ELÁLLÍTVA küldik pályára, akkor két perc használat után már semmire sem jó a helymeghatározás! Egy nap alatt meg tíz kilométer eltérés is összegyűlik.
Úgyhogy az okos mérnökök - tehát nem te - szépen előre kiszámolták a relativitáselméletekből, hogy mennyivel tér el az idő múlása a műholdon a földfelszínhez képest, és pontosan kikompenzálandó egy "elállított" atomórát küldtek fel, ami miután a pályára állt, nem a lokális időt méri atompontosan, hanem ugyanazt az időt adja meg, mint a felszíni atomórák.
Ez a relativitáselméletek egyik gyakorlati alkalmazása. És okoska, ha valamire sikeres gyakorlati alkalmazást lehet alapozni, akkor az biztosan nem hibás elmélet. Lehet, hogy hiányos, meg még finomítani kell, de nem hibás.
> A GPS rendszer nem a relativitáselmélet szerint működik <
" Hát pedig: de.
A GPS rendszer a jó öreg háromszögelésen alapszik, amit ez esetben három rádiójel futási idejéből számolt három távolság határoz meg. Viszont, hogy a műhold mikor indította a most vett rádiójelet, ahhoz atomóra kell a műholdon.
Azonban a műhold a földi vevőhöz képest nagy sebességgel halad (specrel idődilatáció), viszont a földi vevőnél kisebb gravitaciós térben van (áltrel időtorzulás). Hogy pontos legyen a GPS rendszer, mindkét effektust figyelembe kell venni a műhold atomóráinak beszabályozásánál, mivel ha nem teszik, akkor naponta több kilométer hibát gyűjt össze szimplán az, hogy fennt a műholdon máshogy telik az idő, mint itt a felszínen."
gépelőember 222
> A GPS-nek semmi köze a relativitáselmélethez. <
" érted mi a gond ugye ? A GPS-ben ott vannak az áltrelre épülő algoritmusok. Akkor hogy a fenébe nincs semmi köze hozzá ? "
GPS = 9
Hogyan lehet kiszámolni a helyes, használható! végeredményt ? ('egyjegyűvel'...! :)
relativitáselmélet > 5+4 Cseik László - duelun > 3x3 > www.duelun.com/documents < szuperfizikus > 7+2 'más, még nem ismert' > 6+3
'más, még nem ismert' > 1+8 ...
A matematika 'csodás varázsszer'... ! De hogy milyen elméletet 'támaszt alá' egy matematikai 'bűvésztrükk', az más kérdés... ! ;-/
"A GPS rendszer a jó öreg háromszögelésen alapszik, amit ez esetben három rádiójel futási idejéből számolt három távolság határoz meg. Viszont, hogy a műhold mikor indította a most vett rádiójelet, ahhoz atomóra kell a műholdon."
Oké, de ennek semmi köze sincs a relativitáshoz.
"Azonban a műhold a földi vevőhöz képest nagy sebességgel halad... "
Ez is igaz.
"(specrel idődilatáció)"
Na ilyen nem létezik a valóságban.
"viszont a földi vevőnél kisebb gravitaciós térben van"
Nem tér, hanem mező. Vetted?
(áltrel időtorzulás).
Na ilyen sem létezik a valóságban.
"Hogy pontos legyen a GPS rendszer, mindkét effektust figyelembe kell venni a műhold atomóráinak beszabályozásánál, mivel ha nem teszik, akkor naponta több kilométer hibát gyűjt össze szimplán az, hogy fennt a műholdon máshogy telik az idő, mint itt a felszínen."
Az idő nem tud másképpen telni, mert csak egy fogalom.
"A GPS rendszer nem a relativitáselmélet szerint működik."
Hát pedig: de.
A GPS rendszer a jó öreg háromszögelésen alapszik, amit ez esetben három rádiójel futási idejéből számolt három távolság határoz meg. Viszont, hogy a műhold mikor indította a most vett rádiójelet, ahhoz atomóra kell a műholdon.
Azonban a műhold a földi vevőhöz képest nagy sebességgel halad (specrel idődilatáció), viszont a földi vevőnél kisebb gravitaciós térben van (áltrel időtorzulás). Hogy pontos legyen a GPS rendszer, mindkét effektust figyelembe kell venni a műhold atomóráinak beszabályozásánál, mivel ha nem teszik, akkor naponta több kilométer hibát gyűjt össze szimplán az, hogy fennt a műholdon máshogy telik az idő, mint itt a felszínen.
"Miután kiderült, hogy a relativitáselmélet is egy áltudományos elmélet,"
Nem derült ki.
"azon kellene gondolkodni, hogy mivel lehetne helyettesíteni."
Nem kell helyettesíteni, mivel több tizedesjegy pontossággal MATEMATIKAILAG jól írja le a valóságunk működését. Olyan gyakorlati alkalmazásokat lehet rá alapozni, mint mondjuk a GPS rendszer.
" - Te is a 'húrelmélet' mellett állsz ! - Pontatlan ! Én a pénz mellett állok ! Bebizonyítok valamit, amit nem ellenőrizhetnek, ösztöndíjat kérek majd - és elköltöm nőkre és piára.
" Ez is benne van a pakliban. A gondolkodás agymunka. Nem mindenki szeret dolgozni. Inkább simán elhiszi, amit a nagyokosok mondanak. Sőt még az is igaz, hogy néha kifizetődőbb is butának és hiszékenynek lenni.
Vagy legalább úgy tenni.
Például a hivatásos fizikusoknak tilos elmélkedni fényközegről vagy fénysebesség feletti jelenségekről. Ezért ilyesmin nem is gondolkodnak. Úgy tesznek, mintha buták lennének, pedig én nem hiszem, hogy azok. Csak be állnak a sorba, mert jelenleg ez a kifizetődő. "
"(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!)"
Mit szólnék? Áltudományos szemét. (Amit arról is észrevehetsz, hogy nem egy világhíres egyetem vagy kutatóintézet weboldalán találtad, hanem egy noname bolondén.)
" a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek, ezért áltudománynak minősül." ... "- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült" ... "- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak"
" Nem igaz. Nincsenek benne logikai ellentmondások."
(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!) / " VII. A Speciális Relativitási Elmélet hibái " /
"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja "
" Egyetlen egy sem cáfolja."
(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!) / " X. A kísérletek " /
"Ahogyan már kielemeztük, a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek, ezért áltudománynak minősül."
Egy rossebet.
A te ostobaságaiddal ellentéteben egyetemeken oktatják, és gyakorlatban alkalmazzák.
"- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült"
Nem igaz.
"- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak"
Nincsenek benne logikai ellentmondások.
Esetleg csak NEKED bonyolult, hogy megértsed, de a világ többszázezernyi képzett fizikusának nem az.
"- mesebeli elképzeléseket tartalmaz (az űrhajósok lassabb öregedése, a fény utolérhetetlensége, stb.)"
Ezek KIMÉRT effektusok.
"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja (Doppler, Eötvös hatás, a réztárcsás kíséret, az MM kísérlet, stb.)"
Egyetlen egy sem cáfolja. Éppen ezért oktatják a világ összes egyetemén az összes fizikusnak! Mert a relativitáselméletek a világunk egyik igazsága, a világ dolgai eszerint működnek.
"A relativitáselmélet megérett arra, hogy eltakarítsuk a fejlődés útjából."
"Mi az, hogy 'Egy őrült szembehajt az autópályán????' Az összes azt teszi!"
