Keresés

Részletes keresés

emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 150
Utananeztem, a Vegas 9-nek muszaj kezelnie, szoval akkor Quicktime gond.
Előzmény: emceje (149)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 149
Egyebkent ket dolog lehetseges szerintem:

1. Felteszed a legujabb Quicktime-ot es megy.
2. A Vegas 9 nem kezeli azt a codec-et, amit az adott mov fajl hasznal. Akkor irany a Vegas 10.
Előzmény: emceje (148)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 148
Mas lejatszo (pl. VLC) lejatssza?
Előzmény: norb29 (147)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 147

Vegas pro 9

 

Tudom, hogy szerkesztő és nem lejátszó. Mov formátumot szeretnék szerkeszteni.

Ahogy a programból megnyitom (importálom) a file-t és a programban próbálom lejátszani, fekete kép jelenik meg hang viszont van.

Más formátumot meg tudok nyitni.

 

 

Előzmény: Rolcsiboy78 (146)
Rolcsiboy78 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 146
Mit értesz az alatt, hogy nem játsza le a mov formátumot?
Vegas az szerkesztő progi,nem lejárszó...
Melyik verziót használod? Régit (6,7,8?), vagy az újat?
Előzmény: norb29 (144)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 145
Mas programok lejatsszak?
Előzmény: norb29 (144)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 144

Sziasztok!

 

Most kezdtem el ismerkedni a Sony Vegas programmal. Ami a problémám, hogy a mov formátumot nem játsza le képileg, csak a hangot. A quicktime egyébként fel van telepítve a gépre.

 

Mi lehet a gond?

 

emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 143
Szivesen. Remelem, sikerrel jarsz.
Előzmény: OroszLeó (142)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 142

Hálás köszönet:

Leó

emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 141
Van bal oldalon egy kereső, azzal talalhatsz ilyen topikokat.
De ma jó fej leszek;)

Ide

OFF:

Ne vedd sertesnek, de szerintem nem vagy tisztaban. ;)
A CCD merete bizonyos ertelemben lenyegtelen az altalanos minoseg szempontjabol.
Ez persze egy nagyon eros sarkitas, de a kis CCD a kovetkezokkel jar illetve jarhat egyutt:

- ami biztos, az a nagy melysegelesseg. Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy kvazi minden eles a kepen; a filmekben hasznalt illetve ezen DSLR szaktopikhoz tartozo átfókuszálós/hátteret elmosós játék kevésbé vagy nehezen (pl. adapterekkel) megvalósítható.

- ami valószínű: nagy zaj rossz fényviszonyoknál. Nagyobb CCD-vel altalaban kevesebb zaj jár. A zaj egyébként utólag sok esetben igen jól szűrhető.

A te fenykepezos-videos tapasztalatod azert rossz, mert valoszinuleg alacsony felbontasban vette fel az adott gép a videót, valami otvar vacak codec-kel.

Továbbá lehet "gagyi" az állókép, ha az adott kamera félképeket rögzít, nem teljes képet. Ennek van persze előnye is bizonyos felhasználásoknál, de nem véletlen, hogy profibb kameráknál szabadon tudsz váltani a rögzítés módjai között.

Oldalt helyből nem tudok, de a Google bizonyosan talál. Angol nyelven mindenképp.
Előzmény: OroszLeó (140)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 140
Köszönöm. Nem akarok szemtelennek tűnni az offolással, de én nem találtam azt a bizonyos "szaktopikot". help please!

/
Egyébként az alapfogalmakat értem -elméletben.
A gondom az, hogy a különböző videózási helyzetekben ezeknek milyen gyakorlati jelentőségük van?
Pl: ha kis felbontású CCD-s gépel készült filmet megállítok, akkor olyan gagyi lesz az állókép, mint, ha fényképezőgéppel csináltam volna kis felbontásban? Az elmélet alapján ez tűnik logikusnak, de akkor miért élvezhető mozgóképként?
/
De azért szívesen mélyíteném az ismereteimet alapfogalom ügyben is, ha lenne például a pixinfo-hoz hasonló oldal videózáshoz is. Van ilyen valahol?

köszönettel: Leó
Előzmény: emceje (139)
emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 139
Szia.

Nem ezt a topicot kerested szerintem, itt a DSLR fenykepezokkel valo videozasrol folyik a beszelgetes.


Ettol fuggetlenul:
Erdemes lenne utananezned az alapoknak a neten.
Jelen pillanatban videos fronton a maximalis "otthoni" felontas a full HD, ami 1920 x 1080 pixelt jelent. Ezt a par szazezer forintos HD kamerak is tudjak. Neked nem a megapixel szamit a konnyebb erthetoseg kedveert, hanem a felbontas, illetva az, hogy az adott felbontast progressziv ("egesz kep") vagy interlaced ("fel kep") modban tudja. Hazi feladathoz szerintem egy par tizezer forintos memoriakartyas kamera is megteheti, ami a szabvany PAL felbontast tudja, de te tudod, milyen koltsegvetesbol kell gazdalkodnod.

Az optikai zoom egy "nesze semmi , fogd meg jol ertek", mert nem az atfogas a fontos, hanem hogy atszamolva honnan indul es hol er veget. Altalaban veve jellemzoen nincs "normalis" nagylatoszoged a dedikalt videokamerakon.

Eszkozt az adott celra veszel; nezz utana, hogy mit kell vele csinalnod es aztan keress hozzaillo kamerat; a szaktopikban biztosan segitenek, ha mar vannak konkret szempontjaid.
Előzmény: OroszLeó (138)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 138
Szervusztok!

(Remélem jó topic-ba írok, ha mégsem, elnézést érte).

Új videó kamerát szeretnék vásárolni. Sajnos semmit nem tudok azokról a műszaki paraméterekről, melyeket érdemes figyelni, összehasonlítani (azért a fotós alapfogalmak megvannak).

Cél lenne, hogy 2-5 évig ellegyek vele. Hogy most konkrétan mire szeretném használni? Részt veszek egy tanfolyamon, ahol elektronikus videós házi feladatokat is be kell majd küldeni. Ott azt mondták, hogy senkit sem akarnak költségekbe verni és elfogadják a mobillal készített anyagokat is, de ha már csinálom, kevesebb kompromisszummal szeretném tenni.

Az egyik dolog, amin meglepődtem a felbontás: több eszköz esetén 0,8 megapixel körüli ez az érték. A fényképezőgépeknél ez használhatatlanul kevés (már 10-15 felett járunk). Nem értem, hogy hogyan lesz így jó (elfogadható) minőségű a felvétel.

A másik –szerintem fontos- paraméter az optikai zoom. Örömmel láttam, hogy vannak akár 20x feletti megoldások is, de amikor kiderült, hogy ez kb 1,8mm – 35mm –t jelent, akkor megint elbizonytalanodtam. A fotózásnál 20 körüli érték már elég nagy látószöget jelent, hogy lehet, hogy a videóknál ez nem így van? (ennyire eltérő lenne a CCD mérete?). Én a 20x –os nál számítottam némileg nagyobb „közelíthetőségre”, persze nyilván nehezebb kitartani kézből ezeket a pár dekás cuccokat remegés nélkül, de ezzel együtt sem értem.

Mit tanácsoltok, hol kezdjem?
köszönettel: Leó
robertut Creative Commons License 2010.08.14 0 0 137
Csak egy örömhír az 550D tulajoknak, van már Magic Lantern okos firmware az 550D-re is: http://magiclantern.wikia.com/wiki/550D
Kipróbáltam a bétát, megy szépen, preparált SD kártyával.
R6gufi Creative Commons License 2010.06.01 0 0 136
Kb. minden jobb progi tudja. Az előbbin kívül a Sony Vegas és az Adobe Premiere is.
Előzmény: senkisee (133)
senkisee Creative Commons License 2010.05.11 0 0 135
köszi. kipróbálom
Előzmény: norb29 (134)
norb29 Creative Commons License 2010.05.11 0 0 134
Most az Ulead Videostudiot használom, az tud ilyet:
Ulead
Előzmény: senkisee (133)
senkisee Creative Commons License 2010.05.10 0 0 133
lehet utólag fehéregyensúlyt állítani valamilyen progival? van egy 2 perces snittem, automatán maradt a wb és így kicsit sárga a lett kép.
ewok36 Creative Commons License 2010.04.18 0 0 132

550D TOPICBAN Porcogós ezt írta a picture style-ról:

Movie módban külön hozzá kell rendelni a user def picture style-hoz a feltöltött stílust.
Szóval ha már sikerült P módban feltölteni a kiválasztott stylet, akkor menjünk movie módba:
MENU > állókép2 fül > picture style (Képsítlus) > SET > kiválasztod valamelyik user defet > DISP > picture style (Képsítlus) > SET > fel le nyíllal kiválasztod a már feltöltött stílust.

Előzmény: norb29 (131)
norb29 Creative Commons License 2010.04.12 0 0 131
Játszogattam ezzel a picture style-al. Letöltöttem a film szerinti pl a Marvels Cine elnevezésűt.
550 D-m van film funkcióba nem tudtam feltölteni, kép funkcióba igen.
Ha a kontraszt telítettség stb. beállításokat manuálisan beállítom, vajon ha ugyanazt a képi világot kapom? vagy hogyan lehet ezeket az egyedi stílusokat film állásban feltölteni?

ha van valakinek ötlete megköszönöm
Előzmény: R6gufi (107)
ewok36 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 130
köszi az eddigi optikatippeket, most pénzgyűjtés van a masinára, ha valakinek lesz eladó optikája, ne legyen rest ide linkelni!
Matthu-FCB Creative Commons License 2010.03.13 0 0 129
Szétszedtem, megolajoztam és sokkal jobb nem lett. Kiszedtem a kis golyót a blende gyűrű alól, hogy ne recsegjen amikor blendézek. A blende beugrasztót egyelőre nem bírom visszaépíteni:(
Előzmény: Matthu-FCB (128)
Matthu-FCB Creative Commons License 2010.03.13 0 0 128
Nem lehetne rajta valahogy segíteni? Ha csepegtetnék alá egy minimális varrógépolajat az egyből befolyna a lencsék közé? Ebben a formában elég használhatatlan!
Előzmény: emceje (127)
emceje Creative Commons License 2010.03.12 0 0 127
Ugy latszik, tipushiba:)
Előzmény: Matthu-FCB (125)
R6gufi Creative Commons License 2010.03.12 0 0 126
Nekem Sears (Mamiya) 55/1.4-em van, annak is elég csillapítottan (nem szorulva, nem nehezen, de erő kell a mozdításához, s nem hirtelen indul, hanem, mintha sűrű olajban úszna, olyan érzés) mozog az élességállító gyűrűje, s nagyon hosszú úton.
Előzmény: Matthu-FCB (125)
Matthu-FCB Creative Commons License 2010.03.12 0 0 125
A helios 58mm-esem az marhára szorul. No meg igen hosszú úton jár az élesség. A rajza és a képe gyönyörű még nyitott rekesznél is. Viszont az élességállítás szopóka vele.
Előzmény: senkisee (124)
senkisee Creative Commons License 2010.03.10 0 0 124

nekem van zenit 50mm 2, de elég szorosan jár a gyűrűje, nem is szeretem ez miatt. van pentacon 50mm 1.8, ezen szépen lazán jár.

prinzflex 28mm 2.8, ezen is szépen jár, ezt használom legtöbbet.

és van egy helios 135mm 2.8, ezen is szépen jár

 

Előzmény: ewok36 (123)
ewok36 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 123
Használ itt valaki m42-es optikákat videózáshoz? Kéne pár tipp, milyeneket kutassak fel, amiknek használható a focusringje, stb. Fix fényerősök érdekelnének, zoom is jöhet.
Matthu-FCB Creative Commons License 2010.02.25 0 0 122
Tetszetős a dolog:) Majd ki kell próbálni.
Előzmény: R6gufi (104)
squiddy Creative Commons License 2010.02.24 0 0 121
Egyelőre még nincsen. Ahogy írtam 2 felbontás van csak, full HD és 640*480.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!