Éppen a legfőbb ideje ennek a topiknak is. A szemeink előtt bontakozik ki a jövő, férfiak tömegei kezdenek rájönni hogy manipulálják őket a nők, hogy át lettek verve, hogy boldogtalanok, hogy a mai modern nőknek nem lehet megfelelni. Hogy túlárazottak, hogy elképesztő igényeik vannak, hogy megcsalnak. Hogy egy rántottát nem tudnak tisztességesen elkéeszíteni. Hogy a feminizmus harmadik, agresszív hulláma teljesen átmosta az agyukat.
Egyértelmű a válaszreakció : A nők bojkottja! Megvonni tőlük a figyelmet és a támogatást.
No és próbáljon csak az apuka valahova javaslattal élni, vagy ilyesmi.....van felzúdulás, meg "na te ezt aztán biztos tudod"....csak azt lehet szépen megcsinálni, amit anyu mond. Megy a panasz, de ki nem adná a kezéből:-))
Határozottan el tudom képzelni az apák többségét , amint éjjel ülnek a beteg gyerek ágya mellett , vagy loholnak szülőire munka után , este vacsit főznek , közben bedobnak a gépbe egy adag szennyest , vacsi után elmosogatnak , és megnézik a kölök cuccát , benne van-e a holnapra való sulis holmi . Aztán az ágyba zuhanva kigondolják , hogy holnap ki kell fizetni a rezsit , hazafelé be kell vásárolni , hétvégén meg el kell menni a nagyobbik gyereknek cipőt venni , a kicsinek meg alsógatyát , délután meg takarítani kell . Az összes apukák min. 90%-ának ez laza csuklógyakorlat . Tudjuk .
ez egyik se bonyi, szokasos hazimunka tulfetisizalas
es a faxot kell takaritani minden nap, mondjuk hetvegen van takaritas, apuka addig autot mos, fuvet nyir, jatszik a gyerekekkel: ugyanugy dolgozik, mint anci
rezsi egy honapban egyszer (de azt is lehet otthonrol)
a mosogatogepet ha be/ki kell pakolni minden nap, az is kb. 5 perc, millioszor csinaltam
ruhat venni egy honapban 1-2x max, de az altalaban csaladi program, aslonacit, zoknit megveszed lidl/tescoban a napi bevasarlassal egyutt, nem kulon energia
csak ezzel annyi a gond, hogy hazugság .... de ezzel a vitával tovább doblak Sand-hoz, akivel érdekes nem vitatkoztál akkoriban erről .... pedig nem volt olyan régen amikor arról írt, hogy a nők jellemzően azért dugnak egy pasival mert családot és gyereket szeretne tőle.
Ha előbb talál olyat, akivel kölcsönösen érdemesnek találták volna egymást arra, hogy összeházasodjanak. Bőven benne lehet, hogy Sevele döntött mindig úgy, hogy márpedig ő nem megy hozzá ehhez se meg ehhez se meg ehhez se.
Szabad a gazda, ha eddig nem ment, akkor már nem fog.
És egyúttal valamelyikőtök elmondaná azt, hogy mit jelent, hogy a férfiak részéről a házasodás egy gesztus, és miért az? (Bár lehet, hogy az utóbbit már nem is kell, mert megértem abból, hogy mit is jelent a kifejezés.)
De egyébként ez számomra teljesen elfogadható, hogy nem úgy lenne, mint rég, hogy mindenkinek (aki szexelni akar) kötelező a házasság/szűzesség stb. de lenne egy (társadalmi böcsességből adódó) elvárás, hogy ehhez az életúthoz, hogy egy jó házassága legyen, ez kell (még ha persze nem is garanica, csak az esélyeket növeli). Tehát nyilvánvalóak lennének a következmények. S a másik irányba (szabadosság) bármikor át lehetne térni de vissza nem, tehát ehhez azért nevelés kellene.
Sztem azért akadnak ki rajta sokan, mert most tényleg nem ez az elvárás egészne más dolgok vannak súlykolva. A jelen társadalomban semmire nem megy a nő vele, ha szűz marad, max. kiröhögik.
Azért szokás elfogadni az embernek a múltját, párkapcsolatban, mert egyrészt az csak az időrendet jelenti, nincs valódi jelenidejű választás, másrészt van az a feltételezésünk, hogy az emberek a hibák által javulnak, és ami hülyeséget csináltak 5-10 éve, azt már nem csinálnák meg.
átvitt értelemen szól róla. Tehát az olyan fajtákról mint én vagy a férjed. Mi ebből a szempontból ugyanabba a malomba őrlünk.
Azt pedig, hogy vita azért hagyjuk, mert hogy te ütöttél először mélyet, és most ártatlan szemekkel mesélsz arról, hogy én kit kevertem bele .... olvass vissza.
persze, tudnia kellene, és nyilván ha ez elvárás lenne, akkor tudnának is róla :). De érdekes, mert ez azért elég sokáig így ment, és nem régóta nem így megy, és mégsem hiszitek el hogy létezett.
azt látom, hogy mindenki netezik, de az emberek 99.99% teljesen képtelen elrugaszkodni csak 1 mm-t is a saját mikrokörnyezetétől. Hihetetlen, hogy olyan dolgokról beszélek, amik még az itt élők életének egy szakaszában (igaz gyerekkori szakasz) is így történtek, és ezt tudják is ... ennek ellenére nem hisznek a létezésében. Döbbenetes !
De ezt tudnia kéne a lányoknak, hogy ez fontos dolog. Sztem a legtöbb nő (még az idősebbek is) de 20-25 év alatt pláne, nagyon sok midnent tesz azért, hogy az elvárásoknak megfeleljen. (pl. amit szoktatok még felróni, hogy az oktatásban sikeresebbek, ez is amiatt van)
de ha nem tűnt fel, pont a férjedről szól az egész ? Arról beszélek, hogy mekkora hiba így dönteni ... és ha a férfiak ezt a határt megtudnák húzni (csak szűz nőt venni feleségül), akkor pont az átlagnak(férjed) lenne sokkal jobb.
tehát nem tudom mit akartál ezzel bizonyítani, de azt látom, hogy az egészből nem értettél semmit.
Jó ez így világos és sztem abban is igazad van ,hogy kiragadott dolog a mai házasságokról ffiakról panaszkodni, mert az egséz össezfüggésben van azzal, ahogy 15 éves koruktól élnek a népek.
Viszont kicsit az zavar, hogy te is így a nőket szoktad okolni azért, mitha ezt így nekik kéne tudni levezetni 15 évesen (mikor még én sem nagyon értem:-) - tehát ehhez egy társadalmi konszenzus kéne, hogy mindenkinek tiszta legyen. Pl. mint ma az ,hogy ha irodista akar lenni, akkor min. 20 éves koráig tanulnia kell. Nem kötelező, vagy ha nincsenek rá képességei, sőt ha mégis rájön, hogy inkább lesz fizikai munkás, mint irodista, akkor az is oké, de tundá, hogy mi vezet oda.
Tehát ha egy komyol kapcsolatot, klasszik házasságot akarna meg "igazit" akkor ez lenne az elvárás.
Most nem ez van, hanem kb. azt gondolják, hogy ehhez egy nagyon szuper, különleges nőnek kell lenniük, egy kis királylányak, hogy megkapják. Tehát a válaszokat a társadalomnak kell adni s nem az egyéneknek kilogikázni.
A férjem, amikor először meglátott, akkor azt mondta, hogy te leszel a feleségem, anélkül, hogy még bármit is tudott volna rólam... úgyhogy az elbeszélgetésről ennyit.
egyébként az én modellemben, absolute két részre szakadnának a nők. Egy részük nagyon figyelne erre, és szeretne feleség lenni (fiatalon !!!!), nem a magas C-nél kezdenék rögtön, és több kört futtatnák a pasikat, viszont a több kör mégis hamarabbi "igazi-t" eredményezne. MÁR 20 évesen érvényes kapcsolata lenne, és nem mondok keveset, és csupán csak azért, mert nem 10métert kellett mennie a pasinak a nőért, hanem több km-ert gyalogolnia ...
A nők másik része ugyanúgy dugna, mint eddig. A kapcsolatai deklaráltan más minőséget képviselnének, és nem igazán panaszkodhatna azért, hogy milyen a férje, mert NEM IS LENNE FÉRJE hihi.
Vagy 10 éve hallgattam egy rádióbeszélgetést, 18-19 éves lányok panaszkodtak, hogy a 14-16 évesek már tolják le őket a "pályáról". Morogtam is magamban, mi a fax bajuk van ezeknek a lökött pitsáknak? :D
hogy ő nem kapta meg ezt a gesztust a nőtől (mert hogy a nőtől is egy gesztus lenne a szüzessége), és ez alapján kezelné a kapcsolatot.
bár most is így van. Tehát a pasik egy jó része már pontosan helyén kezeli a nőt, és nagyon is tisztában van vele, hogy ő volt a tartalék (tudod a spare, nézd meg a pszichoanyut) ... és igen, ez nagyon sok kapcsolaton látszik is. Nekem egyébként pl semmi gondom vele, hogy egy nőnek ez pl elég ... csak akkor ne legyen siránkozás, hogy a pasik semmit sem tettek bele, mert hogy ti sem.
szerintem nem a ceremóniáért kellene szüzesednie, hanem azért, akivel elképzeli az életét. Szandi szerint az a férfi érdemli meg a leginkább a nő szüzességét, aki feleségül veszi (ebben pl maximálisan egyetértek vele, a különbség ott volt közöttünk, hogy szerintem erre a nőnek kellene vigyáznia ... na jó ez evidens) ... azaz mondjuk egy pasi összejönne egy nővel, aki nem szűz, tudná, hogy ő nem kapta meg ezt a gesztust a nőtől (mert hogy a nőtől is egy gesztus lenne a szüzessége), és ez alapján kezelné a kapcsolatot. Az egy másik minőség lenne, de sok nőnek biztosan elég lenne az is.
