Keresés

Részletes keresés

tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7731

ugyanis a Casimir effektusban semmiféle vonzás nincs.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Casimir-effektus

A Casimir-effektus az a jelenség, melynek során vákuumban, két, egymáshoz közel helyezett, tükröző felület között vonzóerő (a Casimir-erő) jön létre.

Előzmény: Halhatatlan Laikus2 (7728)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7730

"a gravitáció valóságosan létező jelenség"

 

ok, akkor bizonyítsd be!

 

"

- a anyag elválaszthatatlan tulajdonsága a vonzó hatás

- a vonzó hatás a gravitációs mezőn keresztül adódik át egyik testről a másikra"

 

mivel nincs graviton, a tömeg által keltett vonzást jelentő erőmező, mint gravitációs mező sincs.

 

Előzmény: szuperfizikus (7702)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7729

"Ha nincs tömegvonzás, akkor mi tartja egyben a Földet?"

 

ezt megbeszéltük nem oly rég. lapozz vissza, v. hozzászólás megjelenésének számaihoz képest tekerj lejjebb és megtalálod.

 

"

De attól még tömegvonzás lehet.

Nem?"

 

nem. mi okozná a vonzó hatást?

 

Előzmény: szuperfizikus (7701)
Halhatatlan Laikus2 Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7728

"

A fizika egyenletekkel írja le a folyamatok együttműködését.

Nem pedig szómágiával."

 

feledtébb érdekes gondolat. de hadd kérdezzem meg, miért használtad 7695-ös hozzászólásodban ezt "a Casimir effektus közvetlenül az egymást vonzó töltetlen lemezek közötti vákuum zérusponti energiájának létén alapszik."?

ugyanis a Casimir effektusban semmiféle vonzás nincs.

 

Előzmény: újszuper (7699)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7727

Nem focizik ő semmilyen ligában. 

A két ballábán kívül nincs semmije. 

 

Előzmény: szőrinszálán (7726)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7726

"ez nem ligafüggő"

 

Egy kiragadott mondat, az kontextus függő. Tagadni, süketelni is csak az adott kapcsolaton belül lehet, ott van hatása.

Előzmény: tű a betonban (7724)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7725

"... a bohóctól nem kell félni csak annak, akinek sérült a pszichéje. "

Én is így látom.

A fizikáról minimális tudása sincs.  

Semmi értelmes gondolattal nem tudott hozzájárulni az új fizikához.

Fantáziája sincs, amivel a tudáshiányát kompenzálhatná. 

Saját bevallása szerint mulatni jár ide, de akkor meg miért csikorgatja a fogait?

Szóval csak az a lehetőség marad, amit te is észrevettél. 

Ő egy lelkileg sérült ember, akit csak sajnálni lehet.  

Előzmény: szőrinszálán (7721)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7724

akkor az "alacsony ligások" ne nézzék hülyének a többieket pl. a 7714-ben

 

ott tagadsz, süketelsz

 

ez nem ligafüggő

Előzmény: szőrinszálán (7723)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7723

A szerénység nagyobb erény, mint az ego túlértékelése. Aki már egy magasabb ligában játszik, ne játsszon az alacsonyabb ligásokkal.

Előzmény: tű a betonban (7722)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7722

"gyengék" ? mármint  az önbecsülés gyengesége ?

 

na az valóban nem érdekel senkit

Előzmény: szőrinszálán (7721)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7721

 

Azt mondják, az alulképzettekkel nem érdemes vitatkozni, mert le visznek a szintjükre, ahol már előnybe vannak a rutinúknak köszönhetően. Mi itt egyenrangú felek vagyunk, akik állják a pofonokat. Az meg nem szép dolog, ha egy erősebb a gyengék között akar bajnok lenni.

Rajtunk mulatni lehet jó szórakozás, de a bohóctól nem kell félni csak annak, akinek sérült a pszichéje.   

Előzmény: tű a betonban (7719)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7720

Tévedsz szuperfizikus, a Tudomány fórumokban sosem jártam, az oda szükséges ismeretek köre, illetve azok alkalmazási- és naprakészsége nálam nem elégséges hozzá.

 

Itt viszont remekül lehet gondolati és logikai vázlatokat olvasni és feldolgozni.

 

Valamint rajtatok mulatni.

Előzmény: szuperfizikus (7718)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7719

Nem érted. A homokozóban is groteszk "kekeckedni" máson olyanért, amilyen te magad is vagy.

Előzmény: szőrinszálán (7717)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7718

Onnan már kitiltották, az összes nickjével, a jó modora miatt. 

Előzmény: szőrinszálán (7717)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7717

Ez a homokozó az Új fizika, nem a hagyományos régi. A tudomány rovatba meny el észt osztani! :(

Előzmény: tű a betonban (7716)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7716

botfülú "kekeckedik" botfülűvel, mert az botfülű ?

 

jobbat nem találtál ki ?

Előzmény: szőrinszálán (7714)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7715

"Te tű ne a fórum nickekbe köss bele..."

 

Ez teccik.  ;)

 

Előzmény: szőrinszálán (7712)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7714

"Ne várd, hogy más munkát fektessen ebbe."

 

Nem vártam senkitől, hogy munkét fektessen bele. Nem kértem, hogy  matematikai formába öntse. Azért "kekeckedek" szuperfizikussal, mert tadadja a téridő valóságát. Ennyi. :)

Előzmény: újszuper (7713)
újszuper Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7713

Ha értékesnek gondolod az agymenéseidet, neked kell felnőnöd a feladathoz, és elsajátítanod azokat az ismereteket, elméleti eszközöket, amelyekkel mások számára is értékelhető formába leszel képes önteni őket. Ne várd, hogy más munkát fektessen ebbe.

Előzmény: szőrinszálán (7710)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7712

Te tű ne a fórum nickekbe köss bele, hanem a betonba! Az itteni szájmenés nem árt senkinek.

Előzmény: tű a betonban (7711)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 -1 0 7711

Semmit nem tudsz.

 

A szűrő te magad, meg a szuperfizikus és még itt pár nyomorúságos szerepjátszók ők maguk.

Előzmény: szőrinszálán (7710)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7710

"A tudomány nem úgy működik, hogy egy szakértőnek megtetszik a te laikus agymenésed, és nosza, megmatematizálja azt."

 

Úgy tudom, hogy a megmatematizálás a szűrő, amin az agymenéseket átszűrik. Azután jön a valósághoz passzítása annak, ami a szűrőn fennakadt. Ha nem passzol, megy a kukába. :)

Előzmény: újszuper (7705)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 -2 0 7709

Nagyon izgulsz, hogy mikor indul a blog?

hamarosan. 

Előzmény: tű a betonban (7708)
tű a betonban Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7708

És itt vessünk egy pillantást a jövő fizikájának eddig kidolgozott fejezeteire:

 

http://szuperfizika.blogspot.com/

 

ehhez tényleg egy pillantás elég volt

Előzmény: szuperfizikus (7702)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7707

"Szerintem nem csak a gravitáció tartja egyben a testeket. "

 

valóban nem, de az égitesteknél ez a domináns. 

 

 

"Ezeknek a kötéseknek, meg van az oldási „receptje”is, mivel nélküle már minden anyag egy csomóban tömörülne. :)"

 

Az anyagnak az állandó mozgása akadályozza meg, hogy minden anyag egycsomóba tömörüljön. Nem kell hozzá "tömegtaszítás."

 

Előzmény: szőrinszálán (7704)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7706

"...amennyiben a matematika tételei a valóságra vonatkoznak - nem megbízhatóak, amennyiben megbízhatóak, úgy nem a valóságra vonatkoznak. "

 

Na kitől származik ez?

újszuper Creative Commons License 2023.02.18 0 1 7705

Azokat az egyenleteket neked kellene megtalálnod, mástól nem várhatod.

A tudomány nem úgy működik, hogy egy szakértőnek megtetszik a te laikus agymenésed, és nosza, megmatematizálja azt.

Előzmény: szőrinszálán (7703)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7704

„- az égitesteket a gravitáció tartja egyben”

Szerintem nem csak a gravitáció tartja egyben a testeket. Vannak olyan kölcsönhatási formulák, kötési módok, amiket az elektromágnesség hoz létre, és amiket még nem igazán ismerünk. Ezeknek a kötéseknek, meg van az oldási „receptje”is, mivel nélküle már minden anyag egy csomóban tömörülne. :)

Előzmény: szuperfizikus (7702)
szőrinszálán Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7703

Az elfogadott tudományos nézet, hogy spontán felmerülő minőségi változások vannak a természetben. (evolúció stb.) A kvantummechanika is a valószínűségek alapján számol felezési idővel a bétabomlásnál. Miért ne lehetne „egyenlet” találni a téridő kvantumok anyaggá minősülési formájára, ahogy egy skalármezőből előbukkannak az elemi részecskék?

Előzmény: újszuper (7699)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.02.18 0 0 7702

Ha össze akarjuk foglalni a gravitációról szóló vitát, akkor elmondhatjuk, hogy két markáns felfogás áll egymással szemben.

 

A régi elavult relativista fizika szerint:

- gravitáció nem létezik

- az égitesteket nem a gravitáció tartja egyben

- gravitációs mező sem létezik

- helyette valamiféle misztikus térgörbület, vagy téridőgörbület van

- az üres tér (vagy téridő) energiát hordoz

- az alma nem a gravitáció hatására esik le, hanem a Föld utoléri

 

 

Ezzel szemben a jövő fizikája szerint:

- a gravitáció valóságosan létező jelenség

- a anyag elválaszthatatlan tulajdonsága a vonzó hatás

- a vonzó hatás a gravitációs mezőn keresztül adódik át egyik testről a másikra

- a vonzó hatás terjedéséhez idő kell, vagyis véges sebességű

- téridő nem létezik, az csak egy elfuserált fogalom (Einstein is bevallotta)

- a tér és az idő szintén csak fogalmak, amelyek nem anyagi valóságok, de hasznos fogalmak

- üres tér csak mint geometriai fogalom létezik, de a valóságban üres tér nincs

- az égitesteket a gravitáció tartja egyben

- a nagyobb égitestek az erős gravitációjukkal tartják pályán a kisebb égitesteket

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!