Keresés

Részletes keresés

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.13 0 0 218

"A GPS rendszer nem a relativitáselmélet szerint működik."

 

Hát pedig: de.

 

A GPS rendszer a jó öreg háromszögelésen alapszik, amit ez esetben három rádiójel futási idejéből számolt három távolság határoz meg. Viszont, hogy a műhold mikor indította a most vett rádiójelet, ahhoz atomóra kell a műholdon.

Azonban a műhold a földi vevőhöz képest nagy sebességgel halad (specrel idődilatáció), viszont a földi vevőnél kisebb gravitaciós térben van (áltrel időtorzulás). Hogy pontos legyen a GPS rendszer, mindkét effektust figyelembe kell venni a műhold atomóráinak beszabályozásánál, mivel ha nem teszik, akkor naponta több kilométer hibát gyűjt össze szimplán az, hogy fennt a műholdon máshogy telik az idő, mint itt a felszínen.

Előzmény: szuperfizikus (213)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 217

Szerintem is a biztos alap jobb.

A relativitáselmélet nem biztos alap. El kell felejteni.

Előzmény: gyongyom bokretam (216)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.13 0 1 216

A biztos alap jobb.

Előzmény: szuperfizikus (215)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 215

Ha nem akarod, akkor ne tedd fel a kérdésed.

 

Szerintem a relativitáselméletre nem szabad alapozni. 

Hamarosan össze fog dőlni. 

Előzmény: gyongyom bokretam (214)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.13 0 1 214

Nekem lenne a Relativitás Elmélettel kapcsolatban egy kérdésem ,amit nem akarok feltenni.Érzéseim szerint lehet rá alapozni.

Előzmény: Elminster Aumar (212)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 213

A GPS rendszer nem a relativitáselmélet szerint működik. 

Aszerint nem is tudna. 

Előzmény: Elminster Aumar (212)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.13 -1 1 212

"Miután kiderült, hogy a relativitáselmélet is egy áltudományos elmélet,"

 

Nem derült ki.

 

 

"azon kellene gondolkodni, hogy mivel lehetne helyettesíteni."

 

Nem kell helyettesíteni, mivel több tizedesjegy pontossággal MATEMATIKAILAG jól írja le a valóságunk működését. Olyan gyakorlati alkalmazásokat lehet rá alapozni, mint mondjuk a GPS rendszer.

Előzmény: szuperfizikus (211)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 0 211

Miután kiderült, hogy a relativitáselmélet is egy áltudományos elmélet, azon kellene gondolkodni, hogy mivel lehetne helyettesíteni.

Ha egy tudományos elmélettel helyettesítjük, akkor valószínűleg a tudomány ugrásszerű fejlődésnek indul. 

Milyen tudományterületetek fejlődése várható?

 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 210

"Ha Isten kiűzné a tudomány templomából mindazokat, akik csak az anyagi előnyökért vannak ott, akkor vajmi kevesen maradnának."  (?)

 

 

Előzmény: drx65 (209)
drx65 Creative Commons License 2023.06.13 0 0 209

"A történelem ismétli önmagát."
(valójában nem így van, hanem csak
 a rendszer ismétli a -'jól bevált'..- módszereit...)
:-(

 

'anno': relativitás elmélet;
   ma : " húrelmélet " ...
;-/

 

1:24 - 1:36

 

"
- Te is a 'húrelmélet' mellett állsz !
- Pontatlan ! Én a pénz mellett állok !
Bebizonyítok valamit, amit nem ellenőrizhetnek,
ösztöndíjat kérek majd - és elköltöm nőkre és piára.

"
;-/

 

Előzmény: drx65 (208)
drx65 Creative Commons License 2023.06.13 0 0 208

szuperfizikus  2444

"Az emberek azért ragaszkodnak a butasághoz,

 mert könnyebb butának és hiszékenynek lenni."


" Ez is benne van a pakliban.
A gondolkodás agymunka.
Nem mindenki szeret dolgozni.
Inkább simán elhiszi, amit a nagyokosok mondanak.
Sőt még az is igaz, hogy néha kifizetődőbb is butának és hiszékenynek lenni.

Vagy legalább úgy tenni.

Például a hivatásos fizikusoknak tilos elmélkedni fényközegről
vagy fénysebesség feletti jelenségekről.
Ezért ilyesmin nem is gondolkodnak.
Úgy tesznek, mintha buták lennének, pedig én nem hiszem, hogy azok.
Csak be állnak a sorba, mert jelenleg ez a kifizetődő. "


https://jobbmintatv.online/online/Agymenok/7_evad/20_resz/

 

(az első kb. 2 perc...)
;-)

 

szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 207

"...egyetemeken oktatják..."

 

Elég szomorú. Nem kellene. Valamikor a flogisztont is oktatták az összes egyetemen. 

 

 

"...és gyakorlatban alkalmazzák."

 

Semmire nem használják a gyakorlatban. 

Már kértem, hogy mondjatok egy kísérletet, amely a fénysebesség rendszer-függetlenségét bizonyítaná, de nem tudtatok. Nincs is. 

 

 

"Nincsenek benne logikai ellentmondások."

 

Szinte csak az van benne. Ebből származnak a paradoxonok, amelyeket 100 éve nem tudtak értelmesen elmagyarázni. Nem is lehet. 

 

Kimérték, hogy az űrhajós lassabban öregszik? Ne röhögtess!

Kimérték, hogy a fény utolérhetetlen? Butaság. 

 

 

"Mert a relativitáselméletek a világunk egyik igazsága, a világ dolgai eszerint működnek."

 

Egy nagy lófütyit. 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Elminster Aumar (202)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.13 -1 0 206

"(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!)"

 

Mit szólnék? Áltudományos szemét. (Amit arról is észrevehetsz, hogy nem egy világhíres egyetem vagy kutatóintézet weboldalán találtad, hanem egy noname bolondén.)

Előzmény: drx65 (204)
drx65 Creative Commons License 2023.06.13 0 0 205

www.duelun.com/documents <

/ " VII. A Speciális Relativitási Elmélet hibái " /

 

 

"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja "

 

Egyetlen egy sem cáfolja."

 

www.duelun.com/documents <
/ " X. A kísérletek " /

 

;-/

Előzmény: drx65 (204)
drx65 Creative Commons License 2023.06.13 0 0 204

szuperfizikus 200

 

" a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek,
  ezért áltudománynak minősül."
...
"- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült"
...
"- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak"

 

" Nem igaz.
  Nincsenek benne logikai ellentmondások."

 

(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!)
/ " VII. A Speciális Relativitási Elmélet hibái " /

 

"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja "

 

" Egyetlen egy sem cáfolja."

 

(akkor ehhez > www.duelun.com/documents < 'mit szólsz' ... ?!)
/ " X. A kísérletek " /

 

;-/

Előzmény: Elminster Aumar (202)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 203

Azért, mert te nem vagy képes egy könyvet megírni, nem kell az irigységedet ennyire hangoztatni. 

Szabad a pálya, írjál te is.

Ja, hogy ahhoz ész is kellene?

 

Előzmény: Elminster Aumar (201)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.13 -1 0 202

"Ahogyan már kielemeztük, a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek, ezért áltudománynak minősül."

 

Egy rossebet.

A te ostobaságaiddal ellentéteben egyetemeken oktatják, és gyakorlatban alkalmazzák.

 

 

"- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült"

 

Nem igaz.

 

 

"- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak"

 

Nincsenek benne logikai ellentmondások.

Esetleg csak NEKED bonyolult, hogy megértsed, de a világ többszázezernyi képzett fizikusának nem az.

 

 

"- mesebeli elképzeléseket tartalmaz (az űrhajósok lassabb öregedése, a fény utolérhetetlensége, stb.)"

 

Ezek KIMÉRT effektusok.

 

 

"- több kísérlet is egyértelműen cáfolja (Doppler, Eötvös hatás, a réztárcsás kíséret, az MM kísérlet, stb.)"

 

Egyetlen egy sem cáfolja. Éppen ezért oktatják a világ összes egyetemén az összes fizikusnak! Mert a relativitáselméletek a világunk egyik igazsága, a világ dolgai eszerint működnek.

 

 

"A relativitáselmélet megérett arra, hogy eltakarítsuk a fejlődés útjából."

 

"Mi az, hogy 'Egy őrült szembehajt az autópályán????' Az összes azt teszi!"

Előzmény: szuperfizikus (200)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.13 0 0 201

"Szegény szuperfizikus ahhoz képest hogy tök hülye már megirt egy jó pár könyvet."

 

Egyet se írt meg.

Csak ígérgeti kábé egy évtizede.

Előzmény: gyongyom bokretam (193)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 200

Ahogyan már kielemeztük, a relativitáselmélet nagyon nem felel meg a tudományosság követelményeinek, ezért áltudománynak minősül.

- ellenőrizetlen és téves alapelvekre épült

- tele van logikai ellentmondással, amiből a paradoxonok származnak

- mesebeli elképzeléseket tartalmaz (az űrhajósok lassabb öregedése, a fény utolérhetetlensége, stb.)

- több kísérlet is egyértelműen cáfolja (Doppler, Eötvös hatás, a réztárcsás kíséret, az MM kísérlet, stb.)

 

A relativitáselmélet megérett arra, hogy eltakarítsuk a fejlődés útjából.  

szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 199

Nekem inkább a te kirohanásod tűnik őrjöngésnek, nullafizikus. 

Előzmény: Fat old Sun (198)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.06.13 -2 0 198

Látod, ezért működik minden, amit az általad gyalázott tudomány alapján hoznak létre, és ezért nem tudsz te semmit sem alkotni, mert nincs hozzá semmid. Persze nagy pofád az van, de azzal egy névtelen internetes fórumon őrjöngésen kívül semmit sem tudsz produkálni. Ennyi telik tőled, bohócfizikus.

Előzmény: szuperfizikus (197)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.13 0 1 197

Végre egy józan hang!

A kísérlet minden elméletnek a döntőbírája. Nagyon nagy szükség van rá a tudományban. 

 

Egy jó elmélet milyen viszonyban áll a kísérletekkel?

- Olyan alapelvekre (feltevésekre) épül, amelyek már kísérletileg többszörösen ellenőrizettek.

- Meg kell tudnia magyarázni a korábbi (valóságos, és helyesen elvégzett) kísérletek eredményét.

- Olyan kísérleteket kell javasolnia, amelyek révén ellenőrizhetők a kísérlet újdonságnak számító állításai.

- Olyan jóslatokat kell tennie a jövőre nézve, amellyel az elméletből fakadó következtetések is ellenőrizhetők kísérletileg.

 

 

Mindezeken kívül egy jó elméletben nem lehetnek logikai ellentmondások, vagyis meg kell felelnie a tudományosság összes feltételének. 

 

 

Előzmény: emp (196)
emp Creative Commons License 2023.06.12 0 0 196

ugye?

szerintem is elég, ha a köldökét bámulja valaki, miközben mentálisan alámerül.

így minden kérdésre(is) választ lehet kapni.

Előzmény: gyongyom bokretam (184)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.12 0 2 195

Olvastad valamelyiket?kórosan hazudozik a könyveiben? Azt hazudja , hogy vannak könyvei, miközben nincsenek.?

Előzmény: gépelőember (194)
gépelőember Creative Commons License 2023.06.12 -1 0 194

A szuperfizikus "könyvei" a kóros hazudozásának a fantáziahordalékai.

Előzmény: gyongyom bokretam (193)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.12 -1 0 193

Szegény szuperfizikus ahhoz képest hogy tök hülye már megirt egy jó pár könyvet.Nem elég hogy bolond, még naiv is a tetejébe. Mi itt buta emberek vagyunk, és laikusok.

Előzmény: gépelőember (192)
gépelőember Creative Commons License 2023.06.12 -1 0 192

Nincs itt semmiféle vita az elméletről. Botfülűekkel sem lehet zenéről "vitatkozni".

 

A szuperfizikus a fórum bolondja, ti úgyszintén. Természetesn nem azért, mert tökhülyék vagytok a fizikához és mindenhez. Hanem mert úgy tesztek, mintha nem tudnátok róla.

Előzmény: gyongyom bokretam (191)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.12 0 0 191

Nem véded a relativitás elméletet, mert nem szorul védelemre. Te mit vársz ettől a topiktól? Ez egy vita a Relativitás Elméletről.Büszke vagy ,hogy megértetted és ezt te nagy dobra akarod verni?Ez egy vitatopik.Védelemre szorul?Vagy hogy hogy is van ez?

Előzmény: Fat old Sun (188)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.06.12 -2 0 190

Leszarom a bánatodat, szuperbohóc. Évek múlva ugyanígy fogsz nyöszörögni, hogy ismerje már el valaki, hogy te vagy a világ esze. Szerencsétlen.

Előzmény: szuperfizikus (189)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.12 0 1 189

Még ahhoz is nulla vagy, hogy védjed, de hiába is tennéd, a relativitáselmélet napjai meg vannak számlálva. Lejárt az ideje. 

Arisztotelész elmélete 1500 évig élt, Newtoné 300 évig, Einsteiné 100 évig. 

Az idő lejárt, kérjük a következőt!  

Előzmény: Fat old Sun (188)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!