Ami a Kékszakállt illeti. Az e-mailem freemail, nagyon tetű lassú, de azért megpróbálom. Ha nem megy, van FTP-kapcsolódásra lehetőség, az elég gyors, illetve még egy: felrakom, de max két napra, ne legyen már gebasz.
Szevasz Pasztilla!
Teljesen egyetértek veled a Börleszk kapcsán, nekem is nagy kedvencem. Egyúttal megkérlek, küldd el nekem is az említett doc-ot.
Előre is köszönöm.
én sem olvastam végig a topikot, de korábban valaki érdeklődött az első-első Playboy-féle Vonnegut-interjúról. Megvan, de megvan doc-fájlban is, ha kell valakinek, sőt, megvan a Kékszakáll is doc-fájlban (itt írta valaki, hogy nem olvasta).
Az interjú maga nem sokat ér abból a szempontból, hogy két gügye vénember gyerekeskedése.
És amit kevesen (konkrétan az uccsó 100 hozzászólásban senki) írnak a kedvencek között: a Börleszk. Pedig baromi jó, különösen az első kiadás a Réber-rajzokkal.
Szerintem Vonnegut esetében könnyű a helyzetünk. Senki sem vét ugyanis, aki teljesen fonetikusan ejti a nevét (azaz pont úgy, ahogy le van írva).
A lenyelt torokhangokat ez esetben nyugodtan meghagyhatjuk a rágózó jenkiknek.
Bevallom férfiasan nem olvastam végig a topik elejét, úgyhogy ha már tizenhétszer volt, lőjetek le. Na szóval. A következő témában végeznék egy kis "közvéleménykutatást": Hogyan is kell(ene) ejteni Kurt Vonnegut nevét? Ugye német származású, de már többedik generációs amerikai. Ennek megfelelően van aki németesen van aki angolosan ("ameriakiasan") ejti. Én az angolos ejtés híve lennék, valami ilyesmi formában. kört vonegat, ahol az a inkább olyan á-s. Kiváncsi vagyok kinek mi a véleménye. Persze lehet, hogy az egésznek semmi jelenmtősége...
****
Tudod, kedves delfinem, senki nem dobja fel a megtárgyalandó tutit. Én szívesen beszélgetnék Vonnegut mesterről, hiszen annyi mindent nem tudok még (de pont neked magyarázzam?), viszont bölcsészgyalázásra (ebben a topikban) nincs hangulatom.
Azt nem mondtad, hogy a tarisznyások (=bölcsészek) lennének a művelt értelmiség. Bocs. Más az értékrendszerünk.
A fölhúzást pedig nem láttam, bárhogy kerestem.
Látom, nagyon felhúztátok magatokat, hogy legenyáztam a tarisznyásokat, de tényleg így van ez! Azok, akiket eddig megpróbáltam beoltani, teljesen zavart-elméjűnek tartották Vonnegutot, a humorát már pedig egyenesen laposnak titulálták. Az, hogy valaki nem ért valamit, persze nem hatalmazza fel arra, hogy kritizáljon és lehúzzon, bár ezt a legegyszerűbb csinálni. Amúgy, egy szakdolgozat is csúfosan meghalt ebben a témában, évhalasztást okozva a szerzőnek, szakmai meg nem értés és el nem fogadás miatt! Nem adjuk fel!
...bár szerintem aki egyszer rákattant Vonnegut-ra,annak mindegy,hogy mi a reklámja.Én most épp egy'72-es kiadásút olvasok,amiben a lapok még egybevannak,a boritón ő még jr....aa.
Ettől a feketehumoros izétől én is ki vagyok bukva teljesen, valamelyik KV-topikban, talán éppen itt már szóvá is tettem...mi a fenének kell ezt az eleve nagyon béna mondatot minden könyvére ráírni, függetlenül attól, hogy az adott könyv egyáltalán tartalmaz-e bármiféle fekete humort...és azt meg ugye mindnyájan tudjuk, hogy ha van is benne, nem elsősorban azért érdemes olvasni.
