A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Mellesleg a "tájékozott laikus" szintet nem olyan bonyolult elérni: van kábé egytucat kiváló ismeretterjesztő könyv, azokat el kell olvasni, van ötven-száz óra magyar youtube előadás (Polaris, Atomcsill stb) azokat végig kell nézni, és ha valami homályos, akkor a neten Wikipédián és ismeretterjesztő weboldalakon meg a szakmai vitafórumokon utána kell nézni és megérteni a kérdéses részleteket.
Persze, ez is "munka" és rá kell áldozni az időt és a szellemi erőfeszítést. Semmit se adnak ingyen. A tudást se.
Látom, te se vetted a fáradságot, hogy megismerd a témát, de van a képeden bőr beleugatni ostobaságokat. Próbáld meg felfogni: NEM ÉRTESZ SEMMIT A TÉMÁHOZ, még tájékozott laikus szinten se. A véleményed meg tudatlan ostobaság.
"Mivel ő segghülye a témához, a szemében minden mesének tűnik, de ez csak a tudatlanságára vezethető vissza."
És hogyan jellemeznéd azt, aki felnőtt létére is hisz a gyermeteg mesékben?
Mi késztethet valakit arra, hogy geológus létére elszakadjon a földtől, és elkalandozzon a kozmológia mesés fantáziavilágába. A geológia legalább tudomány. De a kozmológia?
"...a "Big Crunch" csupán egy a JÖVŐRE extrapolált hipotézis, nincsen bizonyítéka..."
A "Big Bang" pedig egy MÚLTRA extrapolált hipotézis, szintén nincsen valódi bizonyítéka, csak néhány művileg gyártott.
"Az ősrobbanás elmélet, csak egy hiedelem. Nemsokára átkerül, a tudományos tévhitek közé. Hasonlóan, mint kb 20-22 évvel ezelőtt, a Big Crunch elmélet, már át is került oda."
Azért írod ezeket a hamis ostobaságokat, mert semmit se tudsz a kozmológiából. És a tudatlan outsider a legmegalapozottabb tudományos elméletet sem képes megkülönböztetni a tudományos hipotézistől, sőt a vérlaikus alaptalan kitalációktól vagy éppen a vallási vagy sci-fi meséktől. Mivel ő segghülye a témához, a szemében minden mesének tűnik, de ez csak a tudatlanságára vezethető vissza.
Viszont aki eléggé egészséges önismeretű, és tudja magáról hogy nem ért valamihez és nem is akarja venni a fáradságot megismerni, az általában nem veszi a beképzelt bátorságot, hogy beleugasson szakmai kérdésekbe. Viszont ha a tudatlanságot még személyiségzavarok is megfejelik...
Csak, hogy értsed is a neked megadatott csekély tálentumokkal: az ősrobbanás a MÚLTBAN történt és bizonyítékok támasztják alá a kozmológiai elméletet, míg a "Big Crunch" csupán egy a JÖVŐRE extrapolált hipotézis, nincsen bizonyítéka, csak a múltbeli tendenciákból meg az ismert fizikai összefüggésekből megtippelt ellenőrizhetetlen "mese".
Az ősrobbanás elmélet, csak egy hiedelem. Nemsokára átkerül, a tudományos tévhitek közé. Hasonlóan, mint kb 20-22 évvel ezelőtt, a Big Crunch elmélet, már át is került oda.
"Hiedelmek is megbuknak, meg kimennek a divatból, meg a köztudatból."
A hiedelmek igen. Viszont a bizonyítékokra alapuló, számszerű matematikai modellel az összes ismert tényt pontosan magyarázni képes tudományos elméletek, azok nem. Az ilyenek nem tudnak megbukni se, hiszen amikor kidolgoznak egy pontosabb magyarázó elméletet, az a matematikai leírásában tartalmazza a korábbit is a kisebb pontosságú megoldásoknál.
Úgyhogy addig állj féllábon, amíg a kozmológia Standard Modellje, a Lambda-CDM megbukik, és helyette kiderül, hogy az univerzumot valójában Karakutty tüsszentette a troblijából.
Persze, akinek nulla a releváns tudása az adott tudományos témában, az összetévesztheti az alaptalan hiedelmeket a megalapozott tudományos elméletekkel. Főleg ha beképzelt nagy arccal azt hiszi, hogy neki semmit se kell tanulnia, mivel ő a világ esze és mindent tud.
* Freund Tamás, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke: „Az ateisták hite még nagyobb, mint az enyém ... ősrobbanás .... teremtés ....tudományos bizonyítékot egyik HIEDELEMRE sem lehet adni.." forrás 1, forrás 2
Közben rákestem. Be lehet állítani, csak el volt dugva és nem vettem észre, hogy ne lehessen több lehetőséget feltenni. Azt is be lehet állítani, hogy alatta kommentelni sem lehessen. Nos azt majd meghagyom és aki akar ott kifejtheti a magánvéleményét.
Valószínűleg az iróniát is kihagyom a feltett lehetőségek közül. (Zöld Nagy Tüsszentő orrlukából való teremtődés és Karakutty, teremtette Istent, aki a világunkat.) Tényleg csak a komolyakat rakom be. .
Az Ősrobbanásról szóló szavazás beállítások nem olyan egyszerűek. Hét válasz lehetőséget tettem fel és mostanra még hozzátoldottak nyolcat. Tehát összesen 15 fel oszlik a 100%-k. Törölhetném a szerintem feleslegeket, de nem teszem. Inkább tanulok az esetből és a következő már millió fő feletti csoportban valós szavazáskor, beleírom a kezdő szövegbe, hogy nincs bővítési lehetőség és ha még is betesz valaki, akkor törlöm.
Hogyne tudnám. A nárcisztikus személyiségzavar egyik tünete, hogy a beteg nem bírja ki. Sejti, hogy RÓLA van szó, és számára ennél semmi nem fontosabb.
Ez is csak egy véleménykérő felmérés. Ahogyan a korábbi is az volt, és még lesz következő is.
Ha te ezt másnak is látod, akkor azt magaddal kell és a téves képzelődéseiddel megvitatnod.
Viszont készült ilyen, a kozmológusok és az asztrofizikusok közt is. Az is hasonló eredményt adott. Az ősrobbanás elméletet, már nagyon kevesen tartják jónak. Egyre kevesebben.
