Hűtlen kezelés gyanújával, ismeretlen tettes ellen rendelt el nyomozást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda az Ökotárs Alapítvány által koordinált Norvég Civil Támogatási Alap gyakorlatával kapcsolatban – írta a Magyar Hírlap az Országos Rendőr-főkapitányság tájékoztatása alapján.
Na köcsög fideszcsürhe,lehet a tükör elé állni és szemen köpni magatokat:
A NAV bűncselekmény hiányában szüntette meg az eljárást, amelyet egy évvel ezelőtt indítottak a Norvég Civil Támogatási Alappal összefüggésben az Ökotárs Alapítvány és az általa támogatott 17 szervezet ellen - közölte az alapítvány.
mondjuk túl sokat kívánnék ha azt szeretném hogy egy értelmes jobbant jöjjön ide érvelni, annak annyi esze van hogy nem jön ide égni. beérjük veled is.
Bebuktatok, mocskok...?Elbukott az Ökotárs elleni háború?
Nem volt megállapítható bűncselekmény.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Bűnügyi Igazgatóságának Kiemelt Ügyek Osztálya megszüntette a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt folytatott nyomozást. Éspedig azért, mert a nyomozás adatai alapján nem volt megállapítható a bűncselekmény elkövetése, már eredmény sem várható a nyomozástól.
A nyomozás 609.124 forintos bűnügyi költségét az állam viseli – tudatta lapunkkal az egyik feljelentő, Tényi István, aki a döntés ellen nem élhet panasszal.
Ezt még megteheti viszont a másik feljelentő, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, bár a dokumentum szerint a NAV nyomozói egyetlen korábban megfogalmazott gyanú esetében sem tártak fel bűncselekményt, kétséget kizáró büntetőjogi felelősséget.
Egy éve kezdett törvénytelen akciót a rendőrség az Ökotárs konzorcium szervezetei ellen. A házkutatást és a lefoglalásokat időközben a bíróság jogszerűtlennek minősítette, a Norvég Civil Alap pályázatait kezelő szervezetek pedig beperelték a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt (KEHI) – az egész civilellenes kampány elindítóját – közigazgatási jogkörben elkövetett károkozásért, és hamarosan az első tárgyalásra is sor kerül.
– Éppen ma egy éve, hogy a készenléti rendőrség törvénytelen házkutatást tartott az Ökotárs Alapítvány és partnerei irodájában, munkatársainak lakásán, csúcsra járatva ezzel a civilek elleni hadjáratot – írja az évfordulóra időzített közleményében az Ökotárs.
A hadjárat azután indult el, hogy Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter még államtitkárként kétségbe vonta a Norvég Civil Alap pályázatait kezelő szervezetek függetlenségét, LMP-közelinek titulálva a konzorciumot. A mostani összefoglaló emlékeztet rá, hogy a civilek vegzatúrája során a hatóságoknak nem mindig sikerült a jogszerűség keretei között maradniuk, és a KEHI-vizsgálattal kezdődött eljárás eddig semmilyen törvénysértést nem tárt fel. A házkutatás nyomán ismeretlen tettes ellen indult nyomozást már negyedszerre hosszabbítják meg látható eredmény nélkül: eddig nemhogy gyanúsítás, de semmiféle elmarasztaló határozat sem született, sem az Ökotárs, sem a konzorciális partnerek, sem a támogatott civilek ügyében. Ezzel szemben a 2014. szeptember 8-i rendőrségi akcióról a bíróság még januárban kimondta, hogy törvénytelen volt, hiszen nem állt fenn a megfélemlítő mozzanatokat sem nélkülöző fellépést megalapozó gyanú. Közben az is kiderült, hogy a Lázár irányítása alá tartozó KEHI „jelentése” is törvénysértésen alapult, mivel jogszerűtlenül megszerzett iratok és adatok felhasználásával készült.
Az említett jelentésre támaszkodva a KEHI kérésére az adóhatóság felfüggesztette az érintett szervezetek adószámait; ebben a kérdésben a szervezetek az Alkotmánybíróság ősszel esedékes határozatára várnak, amelyből ki kellene derülnie: alaptörvénybe ütközik-e, hogy a KEHI döntései ellen nem lehet érdemi jogorvoslatot kérni (az AB közbelépését az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírája kérte, az egyik konzorciumi tag ugyanis egri székhelyű).
Az eseménysorozat legfrissebb fejleménye, hogy a norvég támogatásokat kezelő alapítványok közigazgatási jogkörben elkövetett károkozás miatt is beperelték a KEHI-t – az első tárgyalást a Kárpátok Alapítvány esetében a bíróság októberre tűzte ki.
"Az ügyészség a rendőrség nyomozati anyagát használja."
Hazugság.
A rendőrség ügyészi felügyelet (és hátráltatásával) mellett nyomoz minden esetben és legtöbbször magába a nyomozásba is bele szól.
Ha meg "rossz irányba" kezd elmozdulni a nyomozás (Ezüst Hajó), akkor még a rendőrség tiltakozása ellenére is leállíttatta a nyomozást.
Amikor pedig a rendőrség panaszt emelt az ügyészség ellen, az volt a válasz, hogy egy felügyeleti szervet nem panaszolhat be egy felügyelt.
Voltam egy betöréses lopás áldozata, ahol feketén fehéren megállapította a rendőrség, hogy kik voltak az elkövetők, az ügyész meg mégsem vitte vádemelésre a dolgot.
Az indoklásában még a helyszínek címei is össze voltak keverve - no ezt a reklamálásomra egy másodfokú határozatában belátta és helyesbítette. Az elkövetők meg azóta is röhögnek a képembe.
