Na de lenne-e 30 ezer magyar drukker Madridban vagy Osloban? Úgyhogy inkább mindenki nézze tévén, és akkor Telkiben és Felcsúton is lazán le lehetne nyomni egy csoportkört.
Hát akkor legyen mindenhol. De a távolságok miatt tényleg nem értem minek problémázni. Eddig is utazgattak a szurkolók egyik városból a másikba, nem hiszem hogy olyan nagy jelentősége lenne hogy két vagy négy óra az út. Azért nem olyan nagy ez a kontinens, ellenben elég jól kiépített infrastruktúrája van.
Nem gondoltam volna, hogy valaha ezt fogom mondnani de megemelem a kalapom az olaszok előtt. Úgy verték el a németeket ahogy kell. Céltudatosan, kihasználva a helyzeteket. Szerintem a döntőt is nyerik. Inkább nekik szurkolok. Sokkal szerethetőbbek mint a dögunalmas spanyolok.
pont az lenne a lényeg, hogy a mostani szisztémát extrapolálni Európára. most sem Szilézia rendez EB-t, hanem egész Lengyelország. tehát lenne meccs Londonban, Rómában, Lisszabonban, Vilniusban, Nápolyban, Salzburgban
A most pályázólk közül az ír-skót-walesi hármasnak komoly esélye van. Innen már csak egy lépés.
De nem értem miért kell ilyen Lisszabon-Moszkva távolságokkal számolni. Valószínűleg egy-egy régió rendezhetne. Mondjuk egy közép-európai vagy skandináv EB-n sem lennének nagyobb távolságok mint akár Franciaországban.
Nem biztos, hogy ugyanazon az EB-n kell meccs Lisszabonban és Moszkvában.
OK, persze Moszkva minden mástól, még Kijevtől is rohadt messze van, tehát, ha őket belevesszük, akkor mindenképpen nagyok lesznek a távolságok. De amúgy simán össze lehet állítani hat-nyolc országól álló csoportokat minden EB-re, ahol a távolságok kisebbek, mint a mostani, ukrán-lengyel rendezésűn.
És ha 12 ország rendezné az EB-t, akkor a mezőny fele rögtön rendezőként résztvevő lenne, kevesebb selejtező kéne, többet maradhatnának a játékosok a klubok kezelésésben.
Na jó, ez vicc volt, gondolom pont, hogy nem lennének házigazdák, ezért is azoknak a kis országoknak, amelyeknek már párban is nagy vállalás lenne egy EB megrendezése ez marad az esélye, mert 3-4 ország közötti "klasszikus" rendezést a sok házigazda miatt már nem vállalna be az UEFA.
Erre próbáltam célozni kevésbé direkt módon. Ha Budapesten lesznek meccsek akár csak minden második-harmadik eb-n, akkor kizárt, hogy Lisszabonban és Moszkvában ne legyen legalább egy meccs minden egyes eb-n. Akkor meg máris megsokszoroztuk a Donyeck-Gdansk távolságot.
Dél-Afrikában már láttuk, hogy legalább valami minimális összefüggés azért van. Ha nyugat-európai szurkolókkal lett volna tele a stadion, akkor nem lett volna annyi vuvuzela-zene se.
Egyébként az UEFA-nak Kazahsztán, Örményország, és Izrael is tagja, nyilván tőlük se lehetne megtagadni, hogy legalább minden második eb-n rendezhessenek egy-egy meccset.
Persze ha a terv az, hogy az UEFA tagországok közül lesz egy elit, amibe Magyarország még belefér, de Kazahsztán, Oroszország, és Ukrajna már biztosan nem, akkor nyilván elég a Budapest-Lisszabon távolsággal számolni, mással nem kell.
Azt te is tudod, hogy ez a mostani eb extrém volt ebből a szempontból. Viszont Európa nem csak Magyarországtól nyugatra van (fociszempontból különösen nem), úgyhogy ha minden országban lenne meccs, akkor nyilván kellene meccs Moszkvában is meg Madridban is.
Egy átlag nyugat-európainak ha nem is simán, de ha időben elkezdi a spórolást, akkor komoly gond nélkül meglehet a pénze egy eb-re vagy vb-re. Viszont azért nem mindegy neki, hogy az utazgatás miatt másfélszer annyiba kerül az egész, és ráadásul legalább háromszor olyan fárasztó.
Majd Katarban meglátjuk van-e összefüggés a távolságok és a tornahangulat között.
De egyébként ez nem lehet gond szerintem, egy csoportot így is valószínűleg két közeli városban rendeznének, és én mondjuk nem látok lényegi különbséget hogy az Varsó és Wroclaw, vagy épp Bécs és Budapest.
Az tisztán látszik, hogy egy olyan országnak, amely nem rendelkezik a rendezéshez szükséges infrastruktúrával ab ovo, eszméletlen nagy kiadást jelent egy EB megrendezése, ami egészen biztosan nem jön vissza a bevételi oldalon.
Most is mindenki panaszkodik, hogy kaotikus a szálláshelyzet Ukrajnában, nem épültek új szállodák az EB-re. Ha épültek volna, akkor vajon három hét alatt a bevételből visszajönne az építés költsége, figyelembe véve, hogy a következő ötven évben végig tíz százalék alatt maradna a kihasználtsága?
