Dühödt vagdalkozása minden morális mértéket elvet, amikor „az ősi magyar virtus” nevében lényegileg kitessékeli Magyarországról a magyar állampolgárok tízezreit. Morvai Krisztina szépnek és kívánatosnak tartja, hogy az ANTISZEMITIZMUS (csupa nagybetűvel!) és fasizmus érintettjei félelemben éljenek saját hazájukban, sőt – továbbmenve ennél – szépnek tartaná, ha „becsomagolnák legendás bőröndjeiket” és bőröndöstül távoznának innen mielőbb.
En nem ismerem az osszes haszonelvezot, de annyi boldog evet szeretnek elni, ahany NEM zsido csinalt ebbol hatalmas uzletet. En egyet ismerek is kozuluk, aki dollart vett 160.-ert a nyaron es most 224.-et kasziroz. Isten bizonyra mondom az illeto hithu katolikus.
13 szazalek. a feketek kozott nem lenyegesen tobb aranyaiban az ilyen magasra novo , viszont szamukra leginkabb ez a kitoresi lehetoseg. A focistak kozott is a tobbseg fekete.
Derek, arrol van szo, hogy szamaranyukhoz kepest. Az USA osszlakossaganak, k.b, 25 %.-a fekete ha jol tudom. Az NBA 80 %.-a szinesboru jatekosbol all. Errol megy a polemia.
Nyilvánvaló, hogy genetikai különbség van a rasszok között. A látható jegyek önmagukért beszélnek, a lelki, szellemi karakterjegyek pedig miért ne lehetnének jellemzően eltérők rasszról rasszra, ha két ember között külcsínyben lehet akkora különbség, hogy az egyik fekete a másik fehér ?
Erre nem tudom a valaszt, de azt tudom, ha ezt tette nem azert tette mert zsido, hanem azert mert " ugyes ". Nem ismerek olyan torvenyt, hogy katolikusoknak, vagy masoknak tilos lenne ugyesnek lenni. Az " ugyesseg " idezojelben.
"Kosárlabdában, futásban sok a tehetséges fekete. "
Mar akinek kozuluk olyan a fizikai adottsaga,es a nagyvilag ezeket latja a TV kepernyokon ,akiknek meg nem azokat nem latja.En viszont kozottuk elek es lagalabb annyi nyiszlett alacsony novesu van kozottuk mint a nem feketek kozott vagy eppen elhizott ,vagy normal alkatu. Nagyon valtozatos , attol fugg afrika melyik reszerol hoztak be oket es azota kikkel keveredtek itt .
Szerintetek Rothchild nem egyezetett Angliával mielőtt az felfüggesztette az amerikai papírok kereskedelmét, ami miatt a kialakult válságban Rothchild és megbízott bankárjai fillérekért tettek szert vagyonokra ?
Persze, hogyne, összeesküvéselméletet gyártok mi ? Ja.
Limesz elmondom en ezt egyszeruen. Van a kutya mint faj. De ha Te hazorzesre akarsz kutyat, akkor bizonyar nemet juhaszt, vagy komondort, vagy ilyesmit veszel. Ha vadaszatra, akkor valamelyik vadasz kutyat. Ez mindegyik a kutya fajhoz tartozik, de mas - mas fajta es masra jo. Ez evezredek alatt alakult ki. De ne feledd..itt is nagyok az atfedesek. Nem olyan komplikalt ez.
Jacksonra rálőttek miután kifizette Amerika adósságát:
In 1832 when Jackson was up for reelection the bankers tried to get an early renewal bill for the bank passed. But Jackson vetoed the bill and made a speech concerning this event:
"It is not our citizens who are to receive the bounty of our government. More than 8,000,000 of the stock of the bank is held by foreigners, who by controlling our currency, receiving our monies and holding thousands of our citizens in dependance would be more formidable and dangerous than the military power of an enemy."
In 1832 when Jackson ran for re-election and, despite the fact that the bankers poured 3,000,000 into Henry Clay's campaign to defeat him, he was re-elected and he stated:
"The hydra of corruption is only scotched, not dead."
In 1835 Jackson paid off the final instalment of the National Debt. He was the first and only President to do this. This debt was necessitated by the banks' issuing currency for Government Bonds instead of just issuing Treasury Notes.
A few weeks later a man by the name of Richard Lawrence tried to shoot Jackson. He was arrested and tried.
In 1836 Andrew Jackson said:
"By God you are a den of vipers and thieves and I intend to rout you out."
He removed all the Government deposits in the second Bank of the United States, and it collapsed.
To get revenge England (i.e. the Bank of England) suspended all American paper and caused the first depression in America. During this banker-instilled panic, the Rothschilds bought up American securities at one cent on the dollar.
This was used to get the first puppet financiers and industrialists off the ground. The Rothschilds financed the railroad empire of the Harrimans and Vanderbilts and the railroad empire and the steel industry of Andrew Carnegie. Other Rothschild secret agents were J. P. Morgan and the Rockefellers. After J. P. Morgan's death it was discovered that he owned only 19 percent of J. P. Morgan's company.
Currently in the United States banks can loan out ten times the amount they have on deposit.
Persze, általában kifejtősen szoktam írni, ez látszik is.
Viszont te csak minősítésekben, vádaskodásokban, előítéleteid ismétlésében, személyeskedésben vagy képes kifejezni magadat. Ennyi. Erre telik tőled, ráadásul ezek után pofátlanul tőlem kérdezed a fentit?
Nincs olyan, hogy felsobbrendu faj. Emberi faj egy van. Homo sapiens Fajtabol van tobb es azon belul is rengeteg elteres, es kulonbozo adottsagok. Ez letezik. Faj elmelet pedig nincs.
Erdekes mondat hangzott el egy Etiop szarmazasu futo szajabol a nevere mar nem emlekszem. Azt mondta, hogy Ok mint feketek masfajta feketek mint az amerikaiak es ezert tudnak hosszu tavon jobban futni. Kulonbozo vizsgalatok megallapitottak, hogy az ember igazat mondott. Valami a combban huzodo izomkoteg faradekonysagi mutatoja mas volt, mint a masik fajta feketeknek. Valami ilyesmi. A dolog csak azert erdekes, mert fajtan belul is mutatkoznak elteresek. Nade ez azt hiszem picit off.
szerintem amit írsz az nem igaz, arról van szó hogy megszoktuk az antiszemita szövegeket, ezért csökkent az ingerküszöb.
Nem. Először az antiszemitázást szoktuk meg, méghozzá politikai erőtérben, és ennek köszönhető, hogy az antiszemitizmus illetve annak vádja, a rágalmazás és a bizonyítottan sanda sajnda összemosódott, illetve a kódolt zsidózás vagy annak szándékos és provokatív használata -az antiszemitizmus vádjához hasonlóan- is kezd beszivárogni a politikai közbeszédbe. Ha úgy tetszik polgárjogot nyert. Persze itt azért felfedezhető egy minőségi különbség, mert a köz csak akkor fogadja el és be a zsidózós véleményeket, ha azok áttételesen érvényesülnek, vagyis provokatív szándékkal születnek, az antiszemitázók a célpontjai. Vagyis Csurka most sem kóser, ellenben Bayer vagy Morvai ballib hergelése még belefér (bár utóbbi határeset, sőt, nagyon billeg).
Vona G. nevét nem véletlenül jelzi "piros" hibának a szövegszerkesztő program. Az eredeti neve ugyanis „ZAZRIVECZ GÁBOR” volt. Ez egy becsületes tót, ha úgy tetszik, szlovák név. Ezt Gábor maga is elmondta nem egy fórumon. Azt is tudjuk, hogy Gábor azért változtatott nevet, mert nem akarta a nevelőapja tót nevét megtartani. Ezért vette fel nagyapja nevét: a VONA nevet. Az új név eredete azonban már annál érdekesebb lehet! Álljon itt, tehát hevenyészett névkutatásunk eredménye:
Volt egy népség akiket Spanyolországból Izabella királyné kiűzött. Ezek egy része észak Afrika partjai mentén Törökország érintésével jutottak el Görögországba, valamint a románokhoz, majd a rácokhoz. Próbáltak beolvadni az ott élő népekbe, hogy a további üldöztetést elkerüljék. Ám ettől még nem lettek sem görögök, sem románok, sem rácok..
Kereskedő "görögök" (rácok) települtek be Heves megyébe, kiknek törvénnyel tiltották, hogy az itt élő nép vallásától eltérő vallásukat, gyakorolják, hogy "papjuk legyen", vagy hogy templomot építsenek.
Gyöngyösön pl. az 1700 évek közepén, komolyan korlátozta a tevékenységüket a vármegye, mert afféle uzsorások voltak, és elvették a magyarok elől a lehetőséget. Ravaszságuk, és kapzsiságuk közutálatot váltott ki..
Ha a Vona nevet beírjuk a netes keresőbe, akkor az egyik leghíresebb Vona nevét találjuk, aki egy rác író volt. Csak halála után derült ki róla, SZEFÁRD ZSIDÓ származása. Többek között a "Vona" név mögött is szefárd zsidó család rejtőzködött. A zsidó remény, reménység szó jön ki a „vona” szó betűiből.
Szóval akkor kinek milyen takargatni valója van?
Ha már Vona G.-nál tartunk: További aggodalomra ad okot az a tény (és ez is megjelent egy országos napilapban), hogy a pártelnök úr Oroszországban tárgyalt. Kérdés hogy kivel? És miről? Továbbá, hogy a látogatás nem egy un. pofavizit volt a parlamenti választások előtt? Láttunk már ilyet! A legutóbbi választások előtt Orbánt hívatták a hatalmasságok! Kérdés, hogy Vona Oroszországi tárgyalásait is követi-e majd egy tel-avivi, majd egy washingtoni? Nem kizárt ez sem!
"Na ezzel együtt elég gáz, hogy zsidótól rabolt házban lakik..." Limesz, nem, nem az a gaz. Az a gaz, ha barkitol elrabolt hazban lakik, lehet az ateista, kalvinista, hottentotta, rantotta, vagy barmi.
