Női tüntetés a Rebisz-laktanya előtt
2007. május 22. 12:13 | Forrás: MTI
A Fidesz és a KDNP női képviselői csütörtökön 18 órára néma tüntetést szerveznek a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) Kerepesi úti laktanyája elé - jelentette be Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke kedden sajtótájékoztatón a Parlamentben.
Pajtás, nem tűnt fel, hogy nem vág a topik témájáb, hogy Pelcznét nem dugja meg rendesen a férje? Már mint a tapló elvtárs szerint.
Ha szerinted ez a topikba való, akkor feltétlenül írjad ide a véleményedet erről! Neked, mindegy, hogy mit fosnak ide a bunkó állatok, akkor rendben van a legnagyobb mocsok is, ha azt egy jobboldali politikusra írja valaki.
Nem birom ezeket az általánositásokat, meg személyeskedést. Én nem akartam megdolbálni (ha akartam volna, odamegyek és megteszem). De egyet értettem a tojásdobálással, mert ha egy nép (csoport) nem kap teret arra, hogy kifejezze a véleményét (kordonok, megfélemlités, bombariadók, rendőrségi túlkapások), akkor jogosan él akár ezzel az eszközzel is.
Én szimplán rendkivül szórakoztatónak találtam, hogy Demszkynek kijutott. A kurva se sirjon, hogy dugják, ha a hivatását maga választotta. :)
Jaja:))) Nem baj, bearanyozta a napot, imádtam, mikor a család a TV előtt a térdét csapkodva drukkolt. Szabályosan fetrengtek, ahogy elhangzottak az újabb nevek (ti. kinek kell kiállnia a tojászáporba)
Tudod... Bár biztos vagyok, hogy nem fogod megérteni, de hadd zárjam ezt a beszélgetést egy emberi kis sztorival, hátha megvilágosodsz mégis.
Anyám nyugdijas és bár dolgozik mellette (sokat nem bir, mert öreg), mégse él könnyen. Van egy kutyája, akit imád. A kutya rákos. Holnap műtik és muszáj, mert anélkül, hogy megtennék, nem fog kiderülni, hogy gyógyitható-e vagy sem. A műtét cca. 20e-be fog kerülni. Az OV. kormány alatt tudtam volna segiteni (legalább a felét kifizetni helyette, vagy talán az egészet is). Most max. annyit tudok, hogy hozom-viszem az ebet (elég messzire) és állom a benzint. És ez kurvarossz érzés, mert nekem is vannak állataim, velük is megtörténhet, meg fogalmam sincs ő szegény hogy és miből fogja ezt megoldani.
Úgyhogy én itt részemről lezártam, lehet szidni O.V-t, de felesleges. Sokkal meggyőzőbbek lennétek, ha inkább Gy.F.-et próbálnátok védeni, bár belátom, hogy eleve bukott buli és igy muszáj orbánozni, mert mi mást tehettek? (Csendben is maradhattok - helyetekben ezt tenném. Épp ezért, bocs, mostanság eléggé hányok a ballib nagyszájú, mindent és mindenkit leszaró kinyilatkoztatásaitól meg az örökös Orbánazörödögözéstől.)
ennyit a középenállásról.
Asszem valami speciális pofakenyőcs lehet.
(Mint a marilúnak. Becsületére legyen mondva, ő legalább bevállalja, hogy elfogult, s mint ilyen, még mindig tiszteségesebb, mint az ilyen "középenállók".)
1962-ben a Pesti Központi Kerületi Bíróság mint a fiatalkorúak bírósága, valamint a Budapesti Fovárosi Bíróság mint másodfokú bíróság bunösnek mondta ki "két rendbeli eroszakos nemi közösülés buntettében mint bunsegédet, egy rendbeli lopott kulcs használatával, tolvajszövetségben elkövetett lopás buntettében, egy rendbeli tiltott határátlépés buntettének kísérletében és egy rendbeli orgazdaság buntettében".
velük is, és rajtuk kerresztül a környezetükkel éreztetni kell
Azaz el akarod lehetetleniteni oket. Ha ez a rendornek (aki a bortonben nem is tapasztalja mindezt) meg rosszabb, mint a borton maga, akkor kepzeld el milyen a csaladnak. Ha a csaladtagokon keresztul akarod pokolla tenni a bunos eletet, ezt csak ugy teheted meg, hogy pokolla teszed a csaladtagjai eletet, ha meg baszol, akkor meg nem maradsz szuz, ez aranyszabaly.
Nem a családtagok ellehetetlenitéséről beszéltem, hanem arról, hogy velük is, és rajtuk kerresztül a környezetükkel éreztetni kell békés demonstrációkkal is, mit tett egy családtagjuk. Ez persze nem kizárólag rendőrökre érvényes.
A börtön visszatartó ereje kismiska egy ilyen pellengérre állitáshoz képest. Miután a biróság bűnösnek találta.
Most, az elmúlt fél évben én nagyon sok dologban egyetértek a Fidesszel is meg a KDNP-vel is. Lehet, hogy jövőre nem fogok.
Persze. Megvárod, hogy ki igér majd megint többet és azt részesited előnyben. Gondolom bedőltél az MSZP 2006-os igéreteinek, most meg a Fidesz igéretrohamai kerültek túlsúlyba. Ezért nem lesz itt változás, mert ez a mentaltiás uralkodik a széles néptömegekben.
Igen, ebben az ügyben kiviláglott, hogy a magyar véleményformáló elit mennyire mámorosan ugrik rá egy olyan témára, ahol egyértelmű bűnöst, utálandó és büntetendő általános alanyt lehet találni. Szerintük, persze. Össznépi pótcselekvés. Pelcznétől Eörsi Mátyásig.
Az olyan magasabb szempontok sérülése, mint az ártatlanság vélelme, az igazságszolgátatás külső befolyásolásának megakadályozása vagy az egyéni felelősség kontra kollektív bűnösség, láthatóan nem számított nekik, ha együtt lehet üvölteni a B-középpel.
Ha ez igazolást fog nyerni, akkor a családjuk ilyen helyzetbe hozása nem számit elintélendőnek. Erkölcsi értelemben.
Erkolcsi ertelemben dehogynem elitelendo artatlan emberek (az artatlan csaladjuk) ellehetetlenitese.
visszatartó ereje
Visszatarto erore hivatkozva artatlanokat buntetni: ez lehet erkolcs folott allo ossztarsadalmi erdek, mint mondjuk a szocialis segelyek felere csokkentese (ehenhal, ehenhal, keressen munkat), de erkolcsileg kifogasolhato. Viszont a visszatarto ereje nem ennek lesz, hanem ha lesz normalis belso ellenorzes, es latjak, hogy nagyon konnyu lebukni ilyennel. Annak lesz visszatarto ereje.
Bocs, de baromira nem érdekelnek a prekoncepcióid. Persze, tény ha már az embernek muszáj állni valahová, akkor nem árt, ha olyat választ akivel egyet is ért néhány dologban (és nem csak azért választja mert a másikkal szemben van). Most, az elmúlt fél évben én nagyon sok dologban egyetértek a Fidesszel is meg a KDNP-vel is. Lehet, hogy jövőre nem fogok.
De engedtessék meg nekem, hogy annak valljam magam, akinek gondolom és szarjak rá (bocsi), hogy a magadfajta mit akar hinni vagy másokkal elhitetni.
lakasa elott tuntetni, amikor a rendor fogsagban van, megintcsak ertelmetlen, hisz az elkoveto nincs otthon, csak a csaladja
SZVSZ a börtönnél nagyobb büntetés számukra, ha ily módon hivják fel a környezetük figyelmét arra, amit elkövettek. HA elkövették. Ha ez igazolást fog nyerni, akkor a családjuk ilyen helyzetbe hozása nem számit elintélendőnek. Erkölcsi értelemben. Ha a családjukon keresztül hosszú időre ellehetetlenitik a bűnös rendőrt, akkor ennek naggyobb visszatartó ereje lesz a többi rendőrre. Mégegyszer: ha bűnösnek bizonyulnak, de csak utána.
Előadod, hogy te aztán nem vagy jobbos, te olyan elfogulatlan középenálló vagy, téged a baloldal tett a jobboldal hívévé. Magyarán előadod az index polfórumon elég divatos "én aztán nem vagyok elfogult" lemezt.
De ha elolvassuk a hozzászólásaidat, a kacsa juthat eszünkbe. Ha egy madár úgy néz ki, mint egy kacsa, ha úgy hápog, mint egy kacsa, ha úgy úszik, mint egy kacsa, akkor nagyon nagy valószínűséggel az a madár egy kacsa.
Hidd el, jobban áll, ha az ember felvállalja az elfogultságait, mintha nevetségessé teszi magát a "középenállásával".
Nem biztos, hogy azok korrekt infók, de nem ez a lényeg. Azért értek egyet veled, ti. tüntetni most hülyeség, mert ugyan nagyon szépen és együttérzően hangzik a lány felé, viszont a vád nincs bizonyitva és a vádlottak tagadnak. Hiába gondlom, hogy szerintem sárosak, ez azért kevés egy tüntetéshez szerintem.
De hat amugy az egyik rendornek megvan a teljes neve es telefonszama, a masiknak ugyanez es meg fenykepe is, sot volt egy artatlan rendor neve, cime, telefonszama.
A lakasa elott tuntetni, amikor a rendor fogsagban van, megintcsak ertelmetlen, hisz az elkoveto nincs otthon, csak a csaladja. (Akiknek nyilvan nem valami jo a helyzete, hisz a kornyezetukben sokan, illetve ismeretlenek is bunosnek tartjak oket.)
Szoval a tuntetes igy, ebben a formaban nem valami ertelmes. Ha jol ertem, ebben egyet is ertunk.
Bocs, ha ingerültnek tűntem, nem direkt, fáradt vagyok (én is dolgozom azért időnként:)), meg a rohadt meleg miatt leragad a szemem de nem tudok aludni.
Nogyogyasz, ha jol tudom. Nem lett volna szabad altatnia egyebkent, foleg nem, ha egyedul van a pacienssel (asszisztens se volt jelen), eleve nem is olyan kezelesek voltak, amihez altatni kellett volna.
Könnyebb egy x kórházban dolgozó altatóorvost (ugye az volt? mindegy nem érdekes) megtalálni a másik ugyanilyen 5 között ha már megvan legalább a monogramja. És akkor nem kell az egész kórházat blamálni. Itt nem ez a helyzet.
De igen, a tüntetés ilyen formában jelenleg hülyeség, emberileg nem, de politikailag nagyon (szerintem).
Par eve eliteltek (az mar jogeros, szerintem azota szabadult is) egy orvost (ha jol emlekszem nogyogyaszt) Pecsen, mert altatasban megeroszakolta (tobbekkel, rendszeresen csinalta ezt) betegeit.
Szerintetek normalis lenne (lett volna) ez utan nema tuntetest szervezni a negyszaz agyas ele Pecsen?
