De meddig? Nincs valami fiziológiai határa a gerinc görbületének?
Vagy társadalmi megközelítésből: annyira semmi sincsen ezek mögött a keresztény, nemzeti és polgári értékekkel büszkélkedhető emberek mögött (és ezt most komolyan, pozitívumként, történelmi-morális háttérként értem), ami azt mondatja velük, hogy "állj, van egy családi, nemzeti és osztálytradícióm, és abba nem fér minden bele. És felállok, és kimondom, hogy tűrhetetlen..." Egy Schöpflin, egy Martonyi, egy Batthyányikörös... vagy akár, igen, mondjuk éppen a jelen cikk után és következtében, egy Deutsch, akinek a népét gyalázzák?
Ezek a züllött lumpenprolik?
Nincs önérték, megőrzendő, áthagyományozandó becsület, akár bölcs megfontolásból is tiszta látszatúnak megtartott integritás?
"Csak az érdekel, bár nincsenek illúzióim, különösen azért, mert a liberálisok is a fenti példa alapján hasonlóan undorítóan védik a koncaikat és a mentális zűrzavart, hogy mikor áll elő az első ember, aki pusztán a jó ízlésére vagy gerincére vagy önbecsülésére hivatkozva száll ki a fidesz-haláltáncból..."
Van egy olyan érzésem, hogy az érdekszövetség elég erős szálakból, és túl jól van ahhoz megszőve, hogy abból csak úgy egyszerűen, pusztán lelkiismereti alapon ki lehessen szállni. Szvsz létezik egy ott - a szövetségen belül - egy irattár, meg egy dossziérendszer, amely rövid madzagon tartja az ugrálni vágyókat.
"A cikk egyéb tekintetekben belterjes fideszes ügy, a leszámolások színvonalát és a despotikus szerkezetet alkotó mélységesen sötét, pártszerű gátlástalanságot tükrözi."
Ez van a fidesz házatáján:-)
"Csak az érdekel, bár nincsenek illúzióim, különösen azért, mert a liberálisok is a fenti példa alapján hasonlóan undorítóan védik a koncaikat és a mentális zűrzavart, hogy mikor áll elő az első ember, aki pusztán a jó ízlésére vagy gerincére vagy önbecsülésére hivatkozva száll ki a fidesz-haláltáncból..."
Akikre godnolsz azok kb 1990-1995 táján már elhagyták a fideszt... a maradék meg ilyen, szvsz...
Igen, ebben az alig burkolt zsidózás messze a legmegdöbbentőbb.
Mi ebben a megdöbbentő?
Magyarországon van egy negyvenkét százalékos párt, amely a derék miépeseinkkel kiegészítve teljesen egyértelműen ideológiája egyik oszlopaként tartja számon az idegenszerű genetikai baloldal atavisztikus gonoszságára, rossz vérre, idegen érdekek képviseletére épülő nemztetellenes-kozmopolita törzs elleni harcot.
Van még kábé másik negyven százalék, aki ugyanezt gondolja, de komcsi affiliációi vannak, úhhogy maszopos.
Ehhez képest a még ebben a rovatban is a zsidózáson megbotránkozó legkipróbáltabb hipokrita liberálisaitok a miéppel teljesen azonos szólamban azt bizonygatják, hogy az antiszemitizmust voltaképpen a zsidók próbálják erősíteni, hogy a belső kohéziójukat megerősítsék, diadalmasan mutogatnak egy pontosan az ellenkezőjét jelentő Heller Ágnes-mondatra, mint a legrohadtabb gondolás, hogy "lelpleződött a zsidó ármány", ezenkívül szekundálnak egymásnak annak a bizonygatásában, hogy Magyarországon nincsen zsidóság, aki azt gondolja, hogy mégis van, annak mielőbb helyes asszimilálódnia, tehát a nem vallásos magyar zsidónak nincs más öndefiníciós joga, mint az, hogy asszimiláns magyar.
Ideillik ez a dolog, nagyon is. A magyar társadalom nem fogja tudni lenyelni a maga nyomorából és a fenti liberálisok magyar nacionalista indíttatású asszimilációs hagymázából magának gyúrt gombócot, hetedízigleni sorsszerű döntéseket ró a zsidókra és mionden erejével azon van, hogy ne mutathassák meg magukat akként, amik, a zsidó nép tagjaiként.
Na mindegy, így marad ez, száz év múlva is a zsidókkal való kokettálás lesz az első vádpont minden elhajlóval szemben, mert Magyarország nem akar kigyógyulni ebből a dologból, meg a többi hozzá hasonlóból, például a határontúliakkal kapcsolatos rettenetes, agyonmanipulált összevisszaságból, holott most megtehetné, a politikai és az etnokulturális nemzet pontos elhatárolása által.
A cikk egyéb tekintetekben belterjes fideszes ügy, a leszámolások színvonalát és a despotikus szerkezetet alkotó mélységesen sötét, pártszerű gátlástalanságot tükrözi.
Csak az érdekel, bár nincsenek illúzióim, különösen azért, mert a liberálisok is a fenti példa alapján hasonlóan undorítóan védik a koncaikat és a mentális zűrzavart, hogy mikor áll elő az első ember, aki pusztán a jó ízlésére vagy gerincére vagy önbecsülésére hivatkozva száll ki a fidesz-haláltáncból...
Vitába keveredve egy noname kis párttaggal? A Fideszben nagyon odafigyelnek az ilyesmire. Tudod, ha a "nagy ember" válaszol a kicsinyke kis porbafingónak, akkor magával egyenrangúnak tekinti és komolyan veszi. Nem alacsonyodnak le ők ennyire a mezei tagsághoz.
Orbán se válaszolt egyetlenegy kritikára, csak azt szajkózza mindenféle következmények nélkül, hogy ő vállalja a felelősséget még másokért is. Következmények nélküli felelősség nincs, azt felelőtlenségnek hívják.
Az Illésnek állítólag azt üzente, ha nyílvánosan önkritikát gyakorol a Kongrin, és pillanatnyi,választási vereség okozta sokkra, elkeseredettségre hivatkozik, akkor minden meg van bocsájtva. Magyarul nyilvánosan bolondnak kellett volna nyílvánítania magát, mint az ötvenes években:-)))
Tévedni teccik, tudtommal a Habonyi az Áder embere:-))) Tavaly amikor összeugrottak januárban, akkor pont a Habony és a frakció médiacsapata volt az egyik ok. Orbánnak kellett volna a csapat a Nemzeti Konzumácijóhoz, az Áder meg nem akarta engedni. Még a weboldalai is külön voltak a fidesz.hu-nak és a fideszfrakcio.hu-nak szerkesztve. Az egyikről sütött az amatőrség, a hozzá nem értés:-)))
A Habony-infó minden jobban értesültebb jobbos társaságban közbeszéd. Zum Beispiel hol?
Nem véletlenül most zajlik ez a csetepaté. 2002ben az önkormi választást úgy elbukta a Fidesz, hogy azt szinte lehetetlen alulmúlni. Ha pár hellyel több önkormit nyernek most, akkor azt Orbán mint hatalmas, világraszóló győzelmet fogja beállítani a párton belül is, és a külvilág felé is. Önigazolásként felhasználva, az autokrata vezetési módszereire és a vezéri szerepére.
Ezt csinálta az EP választással kapcsolatban is, vagy az időközi önkormi, parlamenti választásokon is. Sőt, a lemondását is többször benyögte már, ha nem sikerül valamelyik választás. A HírTVtől a Kócziánt épp azért rúgták ki, mert nem vágta ki egy interjúból azt a részt, ahol Orbán a lemondásáról beszél a KÁP törvény meg nem szavazása esetére, mert ezt maga és a politikája melletti bizalmi szavazásnak tekint. Orbán akkor se mondott le, akár csak most, a Kóczián meg repült, mint ahogy most a választókerületi vezetőkön verik el a port a buktáért:-)))
A Habony-infó minden jobban értesültebb jobbos társaságban közbeszéd. Az egy s*gg. És mondjak még lérdekesebbet? Az Orbán bizalmi embere. Ez a cikk tehát vagy tudatosan vagy tudatlanul egyszerre ment neki Viktornak és Pokorninak, Ez utóbiinak persze látványosabban
Mondjuk én ezt még nem hallottam sehol sem: Csak remélni lehet, hogy nem igaz az a jobboldali körökben terjedő rémhír, hogy az önkormányzati választásokon még számítanak – a szakmai képesítéssel nem rendelkező – Habony munkájára. ezt se reklámozák: A cél természetesen továbbra is a fő ellenség, Orbán Viktor teljes ellehetetlenítése, amelyhez felhasználható az alelnök és a közötte feszülő konfliktus.Ez annak ellenére kézenfekvő, hogy Pokorni erről nem beszél a nyilvánosság előtt. vagy ezt : A párton belül jól tudják, hogy gőzerővel jár a polgári kerületek döntéshozóihoz, fideszes csoportokhoz. Ennek egyikén például azzal hozta zavarba a részvevőket, hogy meglebegtette Orbán Viktornak a politikai pályától történő visszavonulását. Márpedig egy ilyen információ az alelnök szájából egy kevésbé beavatott párttag számára igencsak hitelesnek tűnhet.
sztem is egy kicsit nagyobb a hiszti a cikk körül, mint amennyit megérdemel. valóban érdekes az írás, mint jelenség, és hogy azt sejteti, egymásnak estek a pártban kicsit az urak, de ez a vita több hete folyik így a MaNemben, és hát várható volt, hogy lesz ellentámadás is... Mindazonáltal ezt a csetepatét le kell folytatni vmikor, mondjuk az őszi választásokat megvárhatták volna talán, de így is jó
Ott a neve az MNO-n, bár a cikk még nincs teljesen fenn: Egei Antal: Pokorni
2006. május 29. 8:38 De ezt gondolom már rég lecsekkolták a zIndexék is, nem véletlenül írják azt, hogy egy noname kis ugribugri.
azt én sem gondolom, hogy ez egy normál egyetemista. csak azt mondtam, hogy a vitában más is megírhatta, amit akart. és olvastam nem egy elég erősen Orbánt támadó írást is. hát itt rá egy nem túl bátor válasz. sztem az, hogy képpen nem névvel született, inkább azt mutatja, hogy lehet félnivalója annak, aki ezt papírra veti...
Ne bohóckodj már. Ez az picinyke egyetemista egyértelműen Orbánnak nyalint, a mellett áll ki, aki kvázi csak szóban vállalt felelősséget az újboli buktáért és az egész kontraszelektált, megélhetési társaságért. Szerinted ki nyomta ki a mókusnak a belső infókat, főleg, hogy a kölök ezeket a szivárogtatásokat veti a Poki szemére, kinek a megbízásából esik neki a Pokimanónak és a többinek? Orbán egyszerűen csak időben leépíti a lehetséges konkurenciáit. Évek óta látszik, hogy módszeresen építi le, szórja ki a régi elvtársait és csak totálisan, 100%ra hozzá hű, tőle anyagilag, egzisztenciálisan függő szervienseket emel maga mellé. Vasárnap azt mondta a bugás Jakab Pityuuúnak, hogy ha kell, akkor ő az 5 fős Magosz különítmény mellé áll akár a frakció ellenében is. Sőt, megyei közgyűlési helyeket ígért nekik, ezeket megint csak a régi elvtársai ellenében tudja odapasszolni. De az önkormi választáson például a KDNP kap jóval több helyet, mint ami a súlyánákl fogva megilletné, ez megint csak a Fidesznyikek rovására megy.
Azt mondják, hogy 2002ben is a Kövér dobta be a kedves Pokorni papa előéletét a köztudatba, előtte egy évvel még hősi ellenállót faragott a Duna TV egy dokumentumfilmben Pákozdi "elvtársról". Pont időben, nehogy jelentős konkurenciája legyen a választási bukta miatt megzuhant Gazdának.
A Fideszen belül olyan információs és besúgó rendszer van, hogy ahhoz képest az ÁVH vagy a KGB kutya farkincája. A kisRogánt is évekig szívatta az Orbán 2002 után, mert a 2003-as kongrit megelőzően egyedüliként merte feszegetni a bukta felelősségét, megnevezve Orbánt. Ekkor hozta le a Blikk a szaftos sztoriját Rogánról és a Loppertről. Akkor úgy be volt x@rva Orbán, attól hogy megpuccsolják, leváltják, hogy kör e-mailban, SMSben kirendelte a Polgári Köröket a Kongresszusi Központhoz. Én is kaptam egy ilyen Tanu stílusban írt mailt, amit időközben a röhejes szövege miatt visszavontk, be is nyomtam ide a zIndexre, ki is vágott érte egy Fidesznyik modera.
Ez a HUNHIRes izé, mi ha nem felvezetője ennek az MNes cikknek? Az írás azt sugalja, hogy ez a sajtós kölök úgy jött a semmiből, a Pokorni támogatásával.
"És választópolgárként azt mondom, helyes, hogy egy újságban folyik a meccs, nem pedig a Korda-villában."
Az csak a felszín, ami az újságban folyik. Amiről a "koleszszobában" (nekik nem jutott villa...szegények) döntenek, arról te ugyanúgy nem értesülsz, mint a villa-beli eseményekről.
sztem nincs felvezetője. követtem a vitát a Nemzetben az elmúlt hetekben, Orbán is kapott hideget-meleget. ez egy ilyen vita. nem olyan népszabis. biztos lesz következménye is. az azonban tény, hogy a fidesz kommunikációs vonala - legalábbis a választási teljesítményből ez látszik - erősen kontraszelektált. Hogy ez kinek a flelőssége, azt gondolom most lemeccselik majd. ez így van rendjén. És választópolgárként azt mondom, helyes, hogy egy újságban folyik a meccs, nem pedig a Korda-villában. Érted.
Itten már egy hete elsütöttek a gaz impijirilista ügynök Pokornira egy sorozatot: "2006. május 23. 19:25HunHír.Hu
A HunHír.Hu Fidesz belső köreiből származó értesülései szerint Pokorni Zoltán Fidesz-alelnökkel volt jó kapcsolatban az a kommunikációs szakember, akit letartóztatott a Központi Nyomozó Főügyészség. A HunHír.Hu úgy tudja, hogy az őrizetbe vett sajtós szinte a semmiből került a Fideszhez. A vidéki főiskola elvégzése után a szakmai ranglétrát nem járta ki, országos napilapos, hetilapos gyakorlatot nem szerzett, mégis a kommunikációs területen hamar a magasra tört, és egészen Pokorni Zoltán Fidesz-alelnök közvetlen közelébe jutott." http://www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=3088
Valszeg az 'agyar Nemzetes cikknek és a támadássorozatnak ez a felvezetője. Mán várok valami kábszeres gyerekéről jövő SMS-t, netán valami jó kis pedofil vagy lilomtiprós képeket:-))) Vajon hova fogják felpakolni az elvtársai? No és mikor?
Persze, mert Orbánt nem lehet kritiázálni. A szerző (mármint az igazi, nem a stróman) valószínűleg egy Orbán környezetéből kiszorított jóelvtárs lehet. Ez valójában egy keserű szerelmes levél Orbánhoz, ha még tudsz olvasni a sorok között. Nem a csalfa hímre haragszik, hanem azokra a rosszéletű ribancokra, akik elcswavarták a fejét.
