z Erste Bank elemzője szerint a forintárfolyam a mostaninál gyengébb szinten fog beállni. Egyetért ezzel a Raiffaisen Bank elemzője is. Török Zoltán szerint ugyan több forgatókönyv is létezik a forint árfolyamának alakulásáról, a legvalószínűbb az, hogy 12 hónap távlatában 270 forinting gyengül az árfolyam. A forint gyengülése valószínűleg folyamatosan történik, kisebb-nagyobb megugrásokkal. Török szerint egyértelmű, hogy gyengülő pályára állt a forint – elsősorban külső piaci hatások miatt. Természetesen nem zárható ki a 250-260 forint közötti árfolyamsáv, ehhez azonban kedvező belső- és külső környezet kellene.
Nyeste Orsolya szerint jegybanki beavatkozás, vagyis kamatemelés csak akkor valószínű, ha a piacot kell megnyugtatni, vagyis ha hirtelen, jelentősen elkezd gyengülni a forint. Rendezett, folyamatos gyengülésre azonban nem valószínű, hogy kamatemeléssel reagálna a jegybank – véli a szakértő.
Intervenció azonban nem elképzelhetetlen, akár jegybanki, akár más szereplők részéről. Pénteken például a Magyar Fejlesztési Bankot látták aktivizálódni a forint védelmében a kereskedők.
Nekem meg pont úgy rémlik, hogy a fidesz a gazdaság intézkedéseit néhány vezérfonal mentén hozta meg. Azon lehet vitatkozni, hogy ezek a vezérfonalak helyesek voltak-e.
Az olasz tányérmosó példája nem jó, neki tényleg a gyenge forint miatt érte meg idejönni. Ugyanakkor a rubel a dollárhoz képest fel volt értékelve, az 1 rubel = 1 dollárra még jól emlékszem, így váltották a dollárt a Szovjetunióban - ha volt hülye, aki ennyiért eladta a dollárját. Rémlik, mintha külön középárfolyamuk lett volna a devizáknak és külön a valutaváltásnak - de nem emlékszem már pontosan.
Ami a forint alul- vagy felülértékeltségét illeti: a kétféle GDP-szám közül a vásárlóerő-paritáson mért GDP nagyobb összege valóban arra utal, mintha a forint alulértékelt volna -- végül én is erre a következtetésre jutottam. Azonban ez a kép nagyon csalóka, a következők miatt. A magyar GDP a valós helyzethez képest alacsonyabb értéket mutat! Ebben az országban az áruk és szolgáltatások jelentős része számla nélkül értékesül. A GDP-ben nincs benne az orvosi hálapénz, az építkezések egy része és a lakásfelújítások, a márkaszervizeken kívüli autójavítások, a csempészett cigaretta forgalma, és sokáig lehetne sorolni. Ezek a tételek a nominális GDP-összeget jelentősen emelnék és egyúttal a kosár árszintjét is megemelnék. Ezek után még az is kijöhet, hogy a PPP-típusú GDP értéke közelít a hivatalos árfolyamon számolt GDP-hez -- ami viszont szerintem a forint felülértékeltségére utalna.
most látom csak az index címlapján, ' meddig esik a forint? ' még jó hogy a pénteki nápszabi megnyugtatott arról hogy most már meredeken fog ívelni felfelé -mármint ettől a héttől..
Ebben nagyon (90%) egyetértünk! (mármint a teendőkben)
szinlelt rokkantnyugdíjak -- ezért külön is adok egy nagy piros pontot!! Meglepően számottevő tétel! (co-payment, másik kis piros pont -- bár a Bokros féle egyetemi co-payment jellegű tandíj micsoda ellenállást szült)
Nem vagy te liberális igazából? (nem SZDSZ-est kérdezek, hanem liberálist)?
Az a baj, hogy a Fidesz most festi be a következő kormányt a sarokba, szóval ők meg azért nem érdemlik meg... Politikailag lehetetlenül el épp most ezeknek a reformoknak a megcsinálása. Ráadásul akárki nyer, nem lesz elég erős se, és marad a populizmus (jelenleg leginkább az dübörög mindkét oldalon). Már Megyónál is az volt az alapprobléma, hogy gyenge volt mint a nádszál, és osztogatni kezdett (pontosabban folytatta) !! már a ciklus elején !!...
Persze a hiba a fejekben van, de ilyen kampányokkal nem oszlik a butaság, hanem újratermelődik.
(OFF privatizáció az egészségügyben? Persze nem lehet megcsinálni, politikailag ez is ellehetetlenült, de tiszta finanszírozási viszonyokat teremteni, és versenyegyenlőséget a magánszférának (csakis OEP alapú rendszert!!! semmi plusz pályázatos és önkormányzati meg egyébb konszolidálgatások) -- így kinőnének a magánkórházak és intézmények, az állami meg .. szóval oda jut, ahova való. Persze ez nem pár hónap alatt ad eredményt...)
"A forint a kommunizmusból örökletes módon alulértékelt az euróhoz képest. "
Indokolatlannak tartom, hogy ezt a megállapítást axiómaként kezeled és mindent ebből akarsz levezetni. Szerintem éppen fordított a helyzet. A kommunizmusban a forint és minden más KGST-valuta nevetségesen felülértékelt volt. Emlékezzünk az 1 rubel=1 dollár vicces kurzusra. Amikor csak 70, majd 100 dollár volt a lakossági valutakeret, sokan feketén vásároltak valutát, az MNB-árfolyamhoz képest drágábban, és úgy is megérte nekik -- megtérül a behozott műszaki cikkek árában.
A nyugati turisták azért is szívesen jöttek ide, mert a beváltott pénzükön elképesztő alacsony áron jutottak áruhoz és szogláltatásokhoz. A tényérmosó olasz úgy élt itt két hétig, mint a hazájában a milliomos.
épp fordítva. Gyengébb forint esetén nagyobb a különbség. Próbáld ki. Az official exchange rate gyengébb forint esetén alacsonyabb nominális GDP-t ad dollárban.
OK menjünk vissza ált isk IV osztályba, azt hiszem akkor veszik az első szöveges feladatokat. A magyar GDP kb 22 000 milliárd forint. Vásárlóerőparitáson 169 milliárd dollár, folyóáron 109 milliárd dollár. Mekkora a forint vásárlóerőparitáson számított árfolyama? Megoldás: 22 000 milliárd Ft/169 mrd dollár = 138 USD/HUD
visszaellenőrzésképp a folyó árfolyam 22 000 mrd Ft/109 mrd dollár = 207 USD/HUF
- racionalizálás az egészségügybe (pl vizitdíj, 10% önrész bevezetése, nem biztosítottaknak drágább kezelés, etc.) - racionalizálás a nyugdíjrendszerben ( szinlelt rokkantnyugdíjak, korkedvezményes nyugdíjak megfogása) - állami segélyek csökkentése inaktívaknak - ÁFA visszaemelése, helyette TB csökkentés - leépítés az állami szférában - állami nagyberuházások leskálázása.
vagy az egyszerü módszer, hadd menjen el a forint 280-ig, + alultervezzük az inflát.
Megmondom őszintén nem tudom melyik párt alkalmasabb a reformokra. Az MSZP-t pedagógiai célzattal tartanám helyesnek leváltani, hogy a következő párt egy esetleges folytatódó kellemes nemzetközi finanszírozási helyzetben ne külföldi hitelekből dübörögtesse tovább a gazdaságot.
GDP (purchasing power parity): $159 billion (2005 est.)
GDP (official exchange rate): $106.9 billion (2005 est.)
forrás CIA world factbook
még mindig túlértékelt a forint vásárlóerőparitáson?"
A fenti számokból az következik, hogy nálunk az általános árszínvonal egy bázishoz képest alacsonyabb, annak kb. a kétharmada.
A Purchasing Power Parities (PPP) alapú GDP-számítás lényege az, hogy a termékek és szogáltatások azonos csomagját hasonlítja össze és így kiküszöböli az árszínvonalkülönbségből adódó különbségeket.
Mindez éppen azt támasztja alá, hogy a forint túlértékelt: ha az a bizonyos kosár gyengébb forinttal lenne beárazva, akkor a kétféle GDP-számítás eredménye kisebb különbséget adna.
1) Ne keverd az államháztartás ill. a gazdaság megfinanszírozását.
Hol kevertem? Mind a kettő szar. Csak nagyon nagyvonalakban a nemzetgazdasági finanszírozási igény kb fele származik az államháztartásból. A fizetési mérlegünk iszonyat rossz. A portfolió tőke tartja ilyen magasan a forintot.
Csak jelen esetben nem reális még az 1.48X, és a magyar exportőrt 30% versenyhátránnyal indítja a lengyelhez képest.
éppen ezért kell eldönteni, hogy akkor lemegyünk e a lengyel szintre és varrunk e boldogan labdát, mint a boldog 90-es években, vagy megpróbáljuk összeszedni magunkat és megvágni az államháztartási fogyasztást. hogy legalább az ne szorítsa ki a beruházásokat esetleg támogatni a belföldi termelőket TB csökkentéssel és nem az importőröket ÁFA csökkentéssel.
Vigyázz ha a könnyü utat választod, az antiinflációs politikát meg a növekedést is kidobhatod az ablakon egy időre. szóval akkor dübörgünk vagy csak túlfogyasztunk?
Rendben, tehát mi a megoldás az ÁHT hiány csökkentésére?
Világos, hogy az MSZP-nek sincs lövése, de legalább nem mond olyan baromságokat, minthogy drasztikus SZJA és TB csökkentés + 14 havi nyugdíj, gáz- meg villanyárat majd államilag megszabják (tán éjjelenként a Viktorék havat lapátolnak, és abból van a kompenzáció??), lakásprogram, diákhitel, ésatöbbi... Ez egy felelős miniszterelnökjelölt?? Mit reagál a pénzpiac erre, hogy jó eséllyel ez a párt fog nyerni? Meg lehet-e lépni bármely oldalon a megfelelő lépéseket egy ilyen kampány után???
1) Ne keverd az államháztartás ill. a gazdaság megfinanszírozását.
2) Lásd lejjebb: a forintot 1.48X PPP szorzóval is eszik, a Zlotyit meg csak majdnem 2X-szel. Ilyen szarnak itélik a szegény forintot -- persze, a magas kamat miatt is. Ehhez képest kell a magyar vállalkozásoknak indulni: a kitermelt dollárból annyi fizetést tud adni a dolgozójának, amiből az 1.48X biszbaszt tud venni, míg a lengyel dógozó 2X-nyi biszbaszt.
Igen, hosszútávon, ha felzárkózunk, valóban a paritás közelébe fogunk jutni, és ez a tendencia nem áll meg. Csak jelen esetben nem reális még az 1.48X, és a magyar exportőrt 30% versenyhátránnyal indítja a lengyelhez képest.
Vagy ha azt gondolod, hogy ez jó így, akkor azt mondod, hogy a magyar gazdaság versenyképessége 10%-kal jobb a cseh, és 30%-kal jobb a lengyelnél. Akkor viszont tényleg dübörgünk.
Megint erősödött a forint, miközben itthon ünnepi szünet van. Fél 6 felé közeledve az euróárfolyam 261,7/261,9-en alakult - délelőtt volt ez 263,63 is. napi.hu
Ne aggódj, miután finanszirozási helyzetünk katasztrofális nem sokáig fogjuk tartani ezt a kb 6 év (1995-2001) kemény munkával kivívott helyzetünket. Jövő ilyenkor már nem elképzelhetetlen, hogy valahol a lengyelek meg a románok közt leszünk. Ugyanis a trend az, hogy folyamatosan értékelődünmk le ezen versenytársakhoz képest.
Na nézzük a PPP szorzószámokat. Ez ugye azt fejezi ki, hogy az adott valutát a piaci szereplők mennyire értékelik a valós vásárlóerejéhez képest. Gyengébb lábakon álló gazdaság esetén ez a szorzó (osztó) nagyobb, fejlettebbek esetén alacsonyabb.
Ukrajna: $321.2/$67.65 = 4.74X
Románia: $186.4/73.96 = 2.52X
Lengyelország: $489/$249 =1.96X
Csehország: $184.9/112.8 = 1.64X
Magyarország: $159/$106.9 = 1.48X
(vö: Olaszország: 0.95X, Ausztria: 0.88X, stb.)
Ahhoz, hogy Magyarországon a térségre jellemző 1.65-1.96X reális szorzót kapjad a PPPre, ahhoz az árfolyamnak 10-15%-kal kellene csökkennie.
Vagy, jelentsük ki, hogy Magyarország a legfejlettebb a régióban, de akkor ne halljam azt a sírást, hogy elvesztettük a vezető szerepünket.
( Vigyázat, ne halljam azt az érvet, amit már egyszer hallottam, hogy az 1.48X szorzó csak azt jelenti, hogy Magyarország a legdrágább ország, és persze tényleg milyen drágaság van a rohadt komcsik miatt -- nos a szorzó persze jelenti azt, hogy drága, de csak a dollárban keresők és ideutazók számára, de semmi ilyet nem mond a forintban keresőkről!!! -- szóval erre az érvre harapok...)
Na akkor elmagyarázom neked hogy van. Take the red pill and welcome to the real world. A forint a kommunizmusból örökletes módon alulértékelt az euróhoz képest. Ezt egész egyszerüen onnan látja a magadfajta egyszerü ember, hogyha kimegy nyugatra, azt veszi észre, hogy a kínai cuccokon kivül minden sokkal drágább, mint otthon. Na most az eurózónához való csatlakozásunk során a forint vásárlóértékének illene kiegyenlítődnie, ami vagy ár és béremelkedéseken(=infláció) vagy az árfolyam erősödésén keresztül történhet meg. Mivel az infláció nem egy finom dolog és eurocsatlakozásunkagt is gátolja, ezért már kb 1995 óta tart az a szándékos reálfelértékelési politika, amit nagyon szemfülesen észrevettél. Hogy mért nem mehet maholnap 180 ra az EUR/HUF ezzel vásárlóerőparitásra hozva a forintot, annak az oka az, hogy az export szektorunk 180 EUR/HUFon behalna. Hosszú időbe és rengeteg tőkébe fog kerülni, amig az export szektor akkora hozzáadott értket lesz képes produkálni, ami elég az európaritáson való életbenmaradásra.
Rövid távon a dolgot még az is nehezíti, hogy a külföldi befektetők olyan szarnak ítélik a magyar gazdaságot, hogy 3.5%os kamatfelárral hajlandóak csak megfinanszírozni a magyar gazdaságot, és a forint még így is 40%kal értékelődött le a zlotyihoz, 20%kal a csehkoronához és 10%kal a szlovák koronához képest az elmúlt 2 évben. És ezen országok ráadásul sokkal alacsonyabb reálkamatokkal oőperálnak. Ez nyilvánavalóan úgy lehetséges, hogy ezen országok a magyarénál sokkal jobban tudták növelni versenyképességüket.
De nem baj, a lényeg a ribillió, a vizslafax meg a pirosvirág. Áh nem is idegesítem magam.
Megint erősödött a forint, miközben itthon ünnepi szünet van. Fél 6 felé közeledve az euróárfolyam 261,7/261,9-en alakult - délelőtt volt ez 263,63 is.
"megvalósulni látszik egy négyéves baloldali álom: gyengül a nemzeti valauta. Végülis ezt akartátok, nem?"
Fidesznyikeknek a tények, számok nagy ellenségei.
Mégiscsak érdemes lenne megnézned a (890) alatti grafikont: éves átlagban a forint gyengébb volt az euróhoz képest a Fidesz-kormány alatt, mint a mostani alatt.
Az adat forrása az MNB, tehát nem tudsz komcsihamisítványozni.
Erre mit kell mondanod a depressziósilabuszod szerint?
Komolyan mondod, hogy a nemzeti valuta "gyengülését" is politikai szempontból minősíted? Szerinted a genetikailag nemzetrontó, szuicid baloldal csak azért cseszi szét a forintot, mert miért ne? Hujjujj.....
A (890)-ben érvekkel és adatokkal támasztottam alá, miért tartom a forintot túlértékeltnek. Jesszusmáriázáson és monitorlefejelésen kívül van valakinek ellenérve is? Vagy itt csak fújhonvéd-hajráfradi szinű a vita, egyébként pedig menjünk egy szaktopikba?
