Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.11.14 0 0 415
Meghekkelték a guglit vagy mi ez gyerekek? 8-O

Fekete Pako utca Csepelen...? áááááááááááááááááááá 8-D



Menroting Creative Commons License 2008.11.09 0 0 414
Üdv !

No itt van valahol egy progi ami elég sok képet összeilleszt minden irányban, de sajnos már nem emlékszem hogy hol, de innen indultam ki, és csupán kiprobáltam, de a nem igazán illeszkedő képpekkel is csodát művelt, de sajnos cikkcakkos lett a kerete.:-(

http://www.gigapan.org/?window_height=629&window_width=1002


Egy másik panoramakészítő ahol a képeket totál egymásba tudtam fedni de itt csak vizszintesen:


http://www.ulead.com/cool360/runme.htm
Előzmény: atp (413)
atp Creative Commons License 2008.11.09 0 0 413

Köszönöm!

 

Megpróbálom a próbaverzióval.  Egy olyan 5 km sugarú kört szeretnék lementeni, úgy 1 - 2 km es magasságból. Eddig ezt vagy 80 képből tudtam volna megoldani, de mindig belefáradtam a tengernyi munkába.

 

A panorámakészítést Photo Shop CS4 -el csináltam. Csakhogy a túl nagy méretű képek miatt kb. 10 képnél már le is fagyott az XP (pedig nem gyenge a gépem...). Ráadásul az Earth belementi a képbe a copyright feliratokat és a közelítő-távolító gombok kontúrját. Azt, hogy ezeket külön kivagdaljam a képekből és figyeljek hogy még mindig maradjon átfedés a képek között, az mérhetetlen munkával járna.

 

Én már fizetnék is érte. Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy miért nem tudok hozzájutni egy éve már egy terület részletes képéhez...

 

Szóval nincs még mindig megnyugtató megoldásom. Pedig a területről nagyon kellene egy nagy felbontású műholdkép, mert menthetetlenül elveszek mindig amikor kimegyek a területre.

 

Üdv!

Előzmény: Menroting (412)
Menroting Creative Commons License 2008.11.09 0 0 412
Kiprobáltam tehát egy képernyőnyi területet 4800X3272 felbontásban lehet menteni ,tehát elég nagy területet lehet átlátni utána, ha a lementett képet nagyítod..Torrentezni szoktál gondolom..
Előzmény: Menroting (411)
Menroting Creative Commons License 2008.11.09 0 0 411
Én úgy emlékszem hogy ugyanúgy csak egy képernyőnyít lehet lementeni. csúpán nagyobb felbontásban ,de ki lehet probálni ezt ingyenesen is 7 napig .

http://earth.google.com/download-earth-pro.html

Panorámakép készítő progikkal próbálkoztál már ?
Előzmény: atp (410)
atp Creative Commons License 2008.11.09 0 0 410

Tud valaki helyet ahol az earth plus crackjét letölthetném?

Egy nagyobb területet szeretnék lementeni, de már feladtam a darabakból történő összeállítást. Úgy tudom a Plus-al le lehet menteni többet mint egy képernyőnyi, ugye ?!

 

lutria Creative Commons License 2008.11.04 0 0 409

Ezt elég jól megoldották hogy az épület 3D-s lett,mégis a ház teteje és a rajta lévő helik megmaradtak.

 

scarabaeus Creative Commons License 2008.10.14 0 0 408
Szerintem ez jpeg-blokkosodás széthúzott hisztogrammon.
Előzmény: Törölt nick (407)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.14 0 0 407

Ez mi a bánat? Képhiba vagy titkos bázis a holtágban?

 

 

http://maps.google.com/maps?ll=-11.549793,-70.525519&z=17&t=h&hl=en

abdhulbin Creative Commons License 2008.09.29 0 0 406

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=46.298901,20.935146&spn=0.002331,0.005665&t=h&z=18&lci=lmc:wikipedia_hu

 

1960-ban felrobban itt egy olajkút. Külföldről hozott szakemberek sem tudták eloltani. Pedig az USA-bol hozták őket. 1960-ban!

Állítólag ház nagyságú földet böfögött ki égés közben. Most ahol a talajvíz a felszíntől csak egy méterre van, ott kb. 10 méterre van a víz szintje.

Előzmény: abdhulbin (405)
abdhulbin Creative Commons License 2008.09.25 0 0 405
SOS Szerelem kastélykordinátáit tudja Valaki?
scarabaeus Creative Commons License 2008.09.17 0 0 403

(Illetve az ingyenesen is ugyanúgy frissül, pl. a múltkor Szlovákia, Prága, egyebek, lista)

Előzmény: scarabaeus (402)
scarabaeus Creative Commons License 2008.09.17 0 0 402
Nincs olyan.
Előzmény: Dobri (401)
Dobri Creative Commons License 2008.09.17 0 0 401

Tiszteletem!

Remélem tudtok segíteni!

Hallottam olyat,hogy az Earth-nak van olyan fizetős változata,amin frissülnek a képek.

Tudna valaki segíteni,hogy merre találnám?

Előre is köszönöm!

Ricsimo Creative Commons License 2008.09.16 0 0 400

Tényleg nagyon érdekes.

 

Arra gondoltam, hogy egy madár nem tudna ebben semmit sem találni, nekik megszokott, nekünk pedig teljesen újszerű felülröl a kép.

Észrevettem magamon, hogy még azokon a helyeken is, ahol otthonos vagyok, a műholdfelvételen igen nehezen tájékozódom, igazodok el, sokkal többet kell foglalkoznom azzal, mi micsoda.

Előzmény: Törölt nick (399)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.15 0 0 399
Igen.

Ezért írtam, hogy igazad van részben... ;)

Na jó.

Igazat szóltál... :)

Az zavart meg, hogy pont mozgást kapott el a műhold.
Mindenesetre érdekes látvány. Nem?
Előzmény: Ricsimo (398)
Ricsimo Creative Commons License 2008.09.15 0 0 398

Mit nevezünk zátonynak?

 

Végül is mindegy hogy minek nevezzük, ott magasabban áll a talaj.

Láthatóvá válik  az apály egy időszakában és eltünik a dagály tetőzése előtt.

Előzmény: Törölt nick (396)
milyennincs Creative Commons License 2008.09.15 0 0 397
Térbeli Budapest a Google Earthben (hivatalos bemutató csütörtökön 09.18.)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.14 0 0 396
Illetve egy pillanat!

A fotókat nézegettem és feltűnt valami. Lehet, hogy mégis igazad van részben.
Apálynál az az egész kikötő időnként szárazra kerül, úgy tűnik.

És az a pillanat van megörökítve, amikor az aljzatot pont ellepi dagály visszafolyásakor a víz!!!
Tehát nem zátony.


A kikötő apálykor. Látható, hogy szinte szárazon van, iszapos aljzat látszik:



..és placccss....




Azt hiszem ez lehet a megoldás.
Előzmény: Törölt nick (395)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.14 0 0 395
Hát nem győztél meg valahogy.
Egy nagy kikötő közepén egy ekkora zátony? 26x52m
Képtelenség.
El sem férnének mellette a nagyobb hajók (vagy csak épphogy) és dagályban is megfeneklenének. Nem?
Szerintem nincs ott, csak egy hiba, ahogy a többi kép mutatja...
Előzmény: Ricsimo (394)
Ricsimo Creative Commons License 2008.09.09 0 0 394

A képen SZVSZ. látható egy zátony.

Az öt kép közül a negyediken látható, hogy apálykor ebben a kikötőben alig van víz, mert eliszaposodott.

a zátony azon a helyen azért emelkedik ki először mert a kikötömedence bejáratán keresztül a hullámverés, oda több hordalékot rakott le.

 

Az csak a körbenlévő hullámok játékábol, felülnézetéböl adódik, hogy olyan a kép, mintha a víz ott homorú lenne. Nem az.

Előzmény: scarabaeus (393)
scarabaeus Creative Commons License 2008.09.08 0 0 393

"A 390-esben levő valamire nincs ötleted?"

 

Szerintem örvény. A képen a Microsoft Live Maps légifotója van öt nézetből ugyanarról a helyről Lisszabonban.

Előzmény: Törölt nick (392)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 392
Eszméletlen hogy mennyi kikötőben vannak látható-sejthető roncsok. Hagyják lerohadni és elsüllyedni az öreg hajókat. A hajóroncsos topikba teszek majd egy másik roncstemetőt, Nyugat-Afrikából..

A 390-esben levő valamire nincs ötleted? Liszabon kikötőjében nagyon fura az a dolog... Gondolom csak hiba lehet, mint a grönlandi sárga és fekete objektumok...
Előzmény: scarabaeus (391)
scarabaeus Creative Commons License 2008.09.07 0 0 391
Akkor nézem meg néha a Live Mapset, egyebet, ha nincs infó a Google dolgain és az onnan elérhető, koordinátához kötött panoramio, wiki, GE community stb. dolgokon.
 
Pl. ezeken az látszik, hogy van ott egy roncs, meg néha örvények:
 


Előzmény: Törölt nick (390)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.07 0 0 390
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.07 0 0 389
A következő kérdésem: érdemes-e foglalkozni a Yahoo és a Microsoft hasonló szoftverével, vagy ugyanazt (esetleg kevesebbet) tudják mint a Google?
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.07 0 0 388

Hajóroncsokat gyüjtök ide:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9179228

 

Ha van kedve valakinek csatlakozni, várom szeretettel..  ;)

scarabaeus Creative Commons License 2008.09.07 0 0 387

Egy másik Google Earth topicban majd' 30 orosz feladvány volt eddig. Elég sok nagyfelbontású sáv van a városokon kívül is.

Előzmény: Törölt nick (385)
scarabaeus Creative Commons License 2008.09.07 0 0 386

Nade azt már írtam, hogy kétféle modell van, a régi, textúra nélküli (úgy emlékszem, színezni azt is lehetett a szerkesztőprogramban), és az új, fotorealsztikus, textúrázott. New York 382-es hozzászólásba beszúrt képe, ha megvárod a jobb alsó sarokban a folyamatjelző teljessé válását, ilyen lesz. Ha valamikor lecserélik a modelleket újra, akkor majd lesznek textúrázott épületek, addig azok azok, amelyeket annak látsz.

Előzmény: Törölt nick (385)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.07 0 0 385
Az oké,. de amit szürke, az az is marad... :(

Na mind1..

Az oroszoknál nem lehet nézelődni. Ez elég gáz. És kizárt hogy azért, mert nincs róluk nagyfelbontású fotó, hanem inkább azért, mert nem járultak hozzá.. nemde?
Előzmény: scarabaeus (384)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!