Latatm a Maghait azt hiszem legalbb is -de nem voltam meglepve.. Mostazt hiszem meg angyobb a kozoseg de ez mar a jobal oda jottek..semmi problema sem a maljokkal sem az arabokkal ott...
egy ugynevezett jol éti diktatura neha furcsa szabalyokkal...tudod hogy a ragogummi behozatala egy szinten a droggal szigoruan tilos..tilos valasos szervezeteknek a varosban a valas gyakorlasan kivul kozszereplese
Talan meglep de en is ellenzem a mecset ottani epiteset..egyaltalan nem vagyok a hive annak hogy a bevandorlasal bevandoroljon az orszagnak idegen kultura ugy hogy terjeszkedni is akarjon. Ezt megoldhatnank demokratikusan is: a jogok egyenlosegere hivatkozva annyi templomot lehesen epiteni a muszlim orszagokba ahany mecsetet nyugaton..persze ez egy olyan kondicio amit az iszlam soha nem fogadna el..mert az iszlam nem meggyozodesek egyenlosegere hanem egynek a felsobbsegre (az iszlam az egyeduli valas..) alapszik..
Singaporeban ahol legalabb 5 hivatalos valas van( budhista,iszlam,kerszteny,brahman,zen) szigoruan tilos a terites...korbacsolassal jar( ez Singapore anakronistikaja)...Nem lehet tobb isten hazat epiteni mint amenyi a lakosag szazalekaban megegyezik... De meg sehol nem latam olyaqn valasi toleranciat mint ott...versenges kizarva.
Ha a kormany csokkenti az adot, kevesebb penz lesz a hidak felujitasara is ami adopenzbol tortenik. 3 evvel ezelott omlott ossze egy hatalmas hid korrozio miatt.
"Szorul a budzse az iskolak korul? Nincs az az orszag a vilagon amely tobbet kolt az iskolaira mint USA. " Ha igaz is, amiben nem vagyok biztos, nem jelent semmit.
A debreceni hitkozseg tobbet kolt temetorendezesre mint a new yorki, jelent ez valamit? Csak annyit, hogy Debrecenben nem maradtak hozzatartozok, igy a Hitkozsegnek kell allni a koltsegeket, New Yorkban meg a hozzatartozok alljak.
Az egykor nagy garral bevezetett iskolabusz rendszert most fejlesztik vissza budzse miatt, attolva a felelosseget a szulokre, plusz mivel eddig 25 gyerek egy busszal jart kevesebb volt a kornyezetszennyezes mint mikor 25 gyerek 25 autoval jar.
Reszt veszek egy forumban szukebb patriam ujsagjaban. A jelenlegi forro tema: epuljon-e mecset es iszlam kulturalis kozpont a Ground Zero melle. Obama tamogatja. Ervek pro es kontra, vallasszabadsag, megszentsegtelenitik a halottak emleket, miert kell Obamanak mindenbe beleszolni, van eleg mecset new yorkban, a manhatteniek tamogatjak, amerika nagy resze eliteli...nyilvan ti is hallottatok a hirrol, mi a velemenyetek?
Ha valaki esetleg nem hallott rola es angolul olvas, egy link a sok kozul:
En ugy tudom a folyamatot az oreg Bush inditotta el de az outsourcing igazan kifejezette a fiatal Bush alatt valt. Oriasi hiba aminek most isszuk a levet.
Ne jol tudod. Az outsourcing joval korabban indult meg, csak eleinte nem eszreveheto szinten. Tobb, komplikalt oka volt. En leginkabb a welfare rendszert hibaztatom. Emlekszem, amikor megerkeztem USA-ba (1973), tobb munkakor letezett ami kesobb egyszeruen megszunt. Egy pelda a sok kozul: ha megalltal tankolni a kocsiddal, valaki azonnal odaugrott, beinditta a pumpat, mikozben az ment, letisztitotta az ablakodat, leellenorizte a kocsi olajszintjet, ha alacsony volt megkerdezte hogy akarsz-e olajat, amit persze minden jozan ember ilyenkor akart.
Nem tudom mennyi fizetest kaphattak, de valoszinuleg nem sokat, mert egy jattos munka volt, az emberek tobbsege borravalozott. Tudott ebbol valaki gazdag lenni? Valoszinuleg nem. Tudott belole megelni valahogy. Valoszinuleg igen. Na de aztan jott a welfare es mindezek "joggal" kerdeztek meg magukat: "miert alljak ott egesz nap, hidegben melegben, amikor otthon maradhatok, es a kormany fizet kozel annyit/majdnem annyit/annyit/talan tobbet is anelkul hogy a kisujjamat kellene mozgatnom?". Még csak hibaztatni sem tudom azokat akik otthon maradtak. Vajon a mult jol ismert "tejes-embere" mennyit kereshetett?
A lenyeg itt nem a munkakor, hiszen sem a gas-station ablakmoso, sem a tejes-ember, sem a csomo hasonlo munkakor nem tartozik azok koze ami az outsourcing sorsara kerult. A lenyeg itt a jelenseg. Tehat az, hogy a munka alternativaja nem az a munkanelkuliseg lett, ami ahhoz vezetett, hogy az illetonek nem volt penze kajat vasarolni maganak es/vagy a csaladjanak. A welfare-esek nem is szamitanak a munkanelkuliek soraba. Oda csak azok szamitanak akik specifikusan munkanelkuli segelyert folyamodnak. Akik legalabb dolgoztak. Most kb 50-60 millio amerikai kap kulonbozo welfare-t (tobb mint 60 formaja van). A mostani welfare generacio soha nem dolgozott. Kivonsz ennyi embert a labor-supply oldalrol, nyilvanvaloan a demand oldal ara emelkedni fog. Es ez csak egy tenyezo.
Jottek a kulonbozo environmental szabalyzatok, egyre emelve a termeles arat. Jottek a kulonbozo union szabalyzatok, kenyszeritve a munkaadot, hogy egyre tobbet fizessen ugyanazon termek megtermeleseert. Jottek a kulonbozo "non-discrimination" torvenyek amik kenyszeritettek a munkaadot, hogy felvegyen nem igazan ratermett embereket bizonyos munkakorokre. Jottek a perek amik elterjesztettek hogy egy amerikainak JOGA van tokeletesseget elvarni még egy termeszetebol eletveszelyes termektol is. Nyilvanvaloan ez is emelte a termeles arat. Emlekszik valaki a Tylenol perre (peldaul). Azota mindent ugy kell csomagolni, hogy veso es kalapacs kell mindennek a kinyitasahoz.
Joval tobb van, de legyen ez eleg most. Mindennek mi lett a kovetkezmenye? Az, hogy egyre tobben belattak, hogy a termeles USA-ban egyre ertelmetlenebbe valik. Akkor inkabb vigyuk el Kinaba (elotte Taiwan, Hon-Kong, stb.) ahol mindez nincs, hiszen a kis ehezo kinai orul ha lyuk van a seggen es akarmennyiert hajlando volt az adott munkakort elvegezni. Hiszen evente ki tudja hany egyszeruen ehenhalt (ki emlekszik a 60-as evek "mareknyi rizs" szovegre?).
A jelenkor szocialista erzelmu figurai imadjak Bush-ekra fogni az egeszet, na dehat ahhoz tul oreg vagyok, hogy ne emlekezzem mindarra ahogy ez elindult. Es joval Bushek elott indult el.
Sajnos egyik kormany sem torodik azzal, hogy a donteseinek mi lesz a kovetkezmenye 10 ev-20 ev multan.
Ez viszont sajnos igaz. Lasd fentebb.
Vegyunk egy masik peldat, az adocsokkentest. Jol hangzik de ki torodik azzal, hogy emiatt szorul a budzse az iskolak korul vagy leszakad egy hid Minnesotaban? Ha sokaig es hangosan kiabaljuk, hogy tax cut, tax cut akkor a tobbseg elhiszi, hogy az o evi 250 dollaros extra bevetele isteni manna ami fellenditi az anyagi helyzetet es raszavaz arra aki a tax cut-ot adja.
Nem az utolso 250 dollar szamit, hanem az elotte levo joval tobb.
Szorul a budzse az iskolak korul? Nincs az az orszag a vilagon amely tobbet kolt az iskolaira mint USA.
Eleinte nem lehetett eszrevenni hova vezet a tendencia. Sajnos egyik kormany sem torodik azzal, hogy a donteseinek mi lesz a kovetkezmenye 10 ev-20 ev multan.
Elhiszem mert Te ott elsz,jobban tudhatod.Az ortodox zsidok orientalasa nem ujdonsag,olyan kozervativek mint a biblia ovezet republikanusokja is.. Kulonben Jeruzsalembe amit muvelnek a varos rendezes ellen az elveszi az ember kedvet..nagyon sok kozos tulajdonsaguk van minden fanatikussal..a talibanokkal is..csak a talibanok megtehetik amit akarnak a faanatikus ortodox zsidok nem,hiszen egy demokrata orszag kozepebe elnek...emlekszem mennyire felt a keresztenysegrol zsido valsra attert roman feelseg a tanulasi idokben az ellenorzestol ... Amerikaban a valszto alsozinuleg nemerez orisi kulobseget a konkret politikaba (persze kivetel a budget es a tarsadalmi intezkedesk) hiszen mind ket part egymasnak termeszetes utodjanak latja magat.Itt ha valtozik a kormany valtozik a rendszer is..
Azt hiszem jol teszed hogy a legvegen hatarozol kit valasztjal -.ha nincsenek ideologiai problemaid.
En ugy tudom a folyamatot az oreg Bush inditotta el de az outsourcing igazan kifejezette a fiatal Bush alatt valt. Oriasi hiba aminek most isszuk a levet. Eleinte nem lehetett eszrevenni hova vezet a tendencia. Sajnos egyik kormany sem torodik azzal, hogy a donteseinek mi lesz a kovetkezmenye 10 ev-20 ev multan.
Vegyunk egy masik peldat, az adocsokkentest. Jol hangzik de ki torodik azzal, hogy emiatt szorul a budzse az iskolak korul vagy leszakad egy hid Minnesotaban? Ha sokaig es hangosan kiabaljuk, hogy tax cut, tax cut akkor a tobbseg elhiszi, hogy az o evi 250 dollaros extra bevetele isteni manna ami fellenditi az anyagi helyzetet es raszavaz arra aki a tax cut-ot adja.
Nem igy van ez Mumu. Legalabbis en nem tapasztalom. Nagyban fugg attol, hogy milyen korulmenyek koze kerul az uj bevandorlo. Eloszor is politizalnak-e a kornyezeteben mert hiszed vagy nem de Amerika sokkal kevesbe politizalo orszag mint pl. Magyarorszag vagy Romania. Otthon a politika napi tema ismerosok, munkatarsak, baratok kozott, itt csak keveseket erdekel. Kulonosen addig amig minden jol ment es prosperalt. Vagy tiz eve beszelgettem egy kamionsoforrel es kerdeztem mi a velemenye az akkori elnokrol, Bushrol. Azt mondta mindegy ki az elnok en akkor is vezetem a kamiont. HAt azota lehet hogy megvaltozott a velemenye, kulonosen ha a szerencsetlen gazdasagpolitika kovetkezteben elvesztette az allasat.
Aztan ha az uj bevandorlo ortodox de legalabbis konzervativ zsidok koze kerul akkor minden valoszinuseg szerint republikanus lesz.
Aztan ott vannak a "middle of the road" emberek mint pl. en, igen eros ellenszenvvel mindenfele manipulacio ellen amivel egy elnokvalasztas jar es elobb kivarom, hogy mit mutat fel egy elnok mielott tamogatni kezdem.
Nagyon orulok hogy demokratak es republikanusok egyarant itt vannak .. en ugy tudtam hogy a kivandorlok elso generacioja a leganygobb tobbsegben demokratapárti lesz.. Hogy republikanusok uyan megjelenek a befutottmasodik generacuio köreben de meg mindig a tobbseg a szulleit is tisztelo demokrata..hm
Hat igen. Egy dolgot azert hianyolok az egyebkent szorakoztato klipecskebol. Hany uj munkahelyet is teremtettek a Bush era 8 eve alatt? Nem, nem Kinaban meg Malajziaban, hanem itt Amerikaban. Es milyen intezkedeseket is hozott Bush az onnet behozott aruk megadoztatasara?
Sajnos legtobb akár elorehaldott demokraciaba is az en kutyusom szebb mint az övle.. talan csak az eszaki demokraciakba van maskep..azert talan mert kozosegi eletuk a tarsadalom szervezese idejen kenyszeritette oket a masik elfogadasara..
OK..helyes.. De az is elfogadhato ha Te mast gondolsz..akkor vitatkoztunk volna egyet..ennyi..mert a dolgok akkor is mennek a maguk utjan.. MO-n is...Egy olyan ember lett alkotmanybiro aki sohanem volt biro vagy ha volt az mar olyan regen lehetett hogy en az itt tartozkodasom 16 eveben nem emlekszek ra...
ezt oszinten mondom nem tudtm..en ugy tudom hoyg 13 eves koraig egy zsido fiucska megtanul oolvasni a torabool..kulonben is az egyeduli iskolaja a ygerekeknek a szent irasok voltak es ha keves zsido volt egy helyisegbe akkor a papak tanitottak a ygerekekt.. A konyves nep-akiknek Isten koynver adott. Kulonben ezt mondjak az ormenyek is..meg mikor bankar voltam es Erevanba voltam nagy megtiszteleskent megmutatatk a kezel irott konyveiket a nemzeti muzeumba. Ok 300 elejen lettek keresztenyek es azota atirjak (masoljak ) imadsagos koynveiket es a Bibliat.. Azt mondta az akkori kultur ministter: mindig menekulnunk kellett (ott nagy volt minidg a ynomas g hoszen a szomszedok a gruzokonb kivul akik par evel eksobb kereszteltek meg mind nem kerezsteny volt ) akkor eloszor elmenekitetuk a ygerekeinket es aztan elastuk a konyveinket. Ok tehat mas nemzetek is ,de sehol sem lehet annyi kitartas es konzekvencia mint a zsidoknal..ezert nagyon csodalkozoki azon hoyg a nebulok nem tudtak olvasni
Most hogy Spock viszautalt erre a hozzaszolasodra en is elolvastam megegyszer es egy erdekesseg, hogy a jesivakban neha olre is mentek a tanulok igazukat vedve. Kituno munka a magyar jesivakrol Doman Istvan Talmudiskolak titkai c. konyve amelyben leirja egy ilyen verekedes tortenetet amely azonban rosszul vegzodott, ugyanis elcsattant egy pofon is ami szigoruan tilos zsidok kozott, mi tobb, bun. Hat ebbol aztan sok bonyadalom szaarmazott. Doman Istvan forabbi, tobb kituno konyv szerzoje termeszetesen rengeteg tudassal, humorral, sajat tapasztalataibol irja a tortenentet, ajanlom figyelmedbe.
Legkozelebb ha hivsz egy taxit, kuldok egyet amiben a sofor ugyan kocsit soha nem vezetett, de kecskeket igen. Vezet, vezet, miert lenne ez egy problema :)?
Valoban minden kulturat tisztelni kell. nagyon szamit az hogy az milyen milleuben mutatkozik.. Az amerikaikultura Amerikaban van otthon ,kivule meg kell becsulni es tanulni azt ami szukseges egy tortenelmileg regebb sokretubb es organikus kulturaban neveltnek..a modernizmushoz valo hozzallast ,a mobilitatst,a valalkozo szellemel jario kultur termeket.. De nematvenni teljesen es foleg nem majmolni..
Biblia ovezet - az igazan vallasosak a zsidokban oseiket tisztelik, hogy aztan fu alatt mi van, nem tudom. Nem hiszem, hogy komoly antiszemitizmusrol lehetne beszelni, legalabbis ma.
