Keresés

már előre eldöntötted, hogy fejemben a hazugság üressége van

Szerintem ez nem előre eldöntött tény, hanem az eddigi fórumos tevékenységedből levont következtetés. Mondhatnám úgy is, hogy kísérletileg megalapozott tudományos állítás, amit akár cáfolni is lehetne, ha villantanál legalább egyetlen értelmes gondolatot, ami a fejedben található.

Eddig ilyet ugyanis még nyomokban sem mutattál.

Már megbocsáss, de vitázni arról szoktak, amiről eltér a felek véleménye.

Van véleményed arról a könyvről ?  Olvastad ?

...

Relativitáselmélet alapjai

...

Ezeket már régen olvastam,

olvastad a könyvet ?

Van benne valami, ami eltér a szokásos relativista blablától?

Ugye nincs?

Arról meg nem érdemes vitázni.

Megfontolni csak azt a véleményt lehet, ami létező.

Hogyan létezhet véleményed arról a könyvről, amit soha nem is olvastál ?

Akkor meg mi a fenéért akarsz vitázni?

Vitázni azzal szokás, akinek legalább megfontolod a véleményét.

Ha már előre eldöntötted, hogy fejemben a hazugság üressége van, akkor itt vitáról szó sem lehet. 

Vitázni azután lehet, ha tisztázva lett, hogy van miről.

Jelen állás szerint a fejedben a hazugság üressége van, hát az tényleg kevés.

Nem emlékszel ? Mire ?

Arra a hat oldalra a könyv csaknem legelején (18-24) ? És a téma lényegi alapvetése van ott, az olyat nem szokás "elfelejteni".

Ejnye szuperfizikus, talán csak nem hazudozol ? Na, neked azt biztos könnyebb, mint egy jó középiskolás fokon közérthető tudományos szöveget olvasni-feldolgozni.

Neked még érettségid sincs, ezért a hazudozással pótolod.

Ez a szuperfizika lényege.

Amit te művelsz, az nem vita, hanem csak gyerekes piszkálódás.

Ha majd képes leszel felnőtthöz méltó módon vitázni, akkor jelentkezz.  

Már nem emlékszem. Régen olvastam, de nincs meg nekem a könyv. 

Azt egyeztetni, hogy ki mit olvasott egy vitához, az nem hülyeség.

Relativitáselmélet alapjai

és ebben nem ír a Dopplerről szerinted ?

Relativitáselmélet

Relativitáselmélet alapjai

Relativitáselmélet tanítása

Ezeket már régen olvastam, és szinte mindent, ami magyar nyelven megjelent. 

Akarsz tovább okoskodni? Mert én már nagyon unom, hogy semmi érdemleges mondanivalód nincs, csak buta kérdéseket teszel fel.  

Koromfekete Gyula ugyanolyan ostoba kókler, mint te vagy. Tipikus példája az "amikor a hülye okoskodik" archetípusának.

Amivel te is nyomulsz itt hosszú évek óta.

Az általad olvasott Hraskó-könyvek címeit írd ide.

Menni fog ?

Figyu, ha akarsz valamit, akkor bökd ki, ne okoskodjál. 

Mert ugye nem mindegy, hogy egy okos ember hülyéskedik, vagy a hülye ember okoskodik. 

Egyébként is gombás tojást reggeliztem, lehet hogy nem sok időd van.  ;)

Régebben olvastam a relativitáselméletről szóló könyveit

a címüket írd ide légy oly kedves

Régebben olvastam a relativitáselméletről szóló könyveit, de semmi lényegeset nem találtam bennük. A szokásos blabla. 

Most rákerestem és megtaláltam a kritikáját, amelyet Korom Gyula könyvéről írt. Abban is megtalálható a Doppler és a relativitáselmélet közötti ellentmondás. De csak, mint idézet Korom Gyulától. Korom Gyula valóban észrevette az ellentmondást, de pl. Tassi Tamás és még mások is. 

Hraskó Péter nem. 

Hraskó Pátert én valószínűleg hamarabb olvastam, mint te.

Nem is írt semmit a Dopplerről.

Légy oly kedves, írd ide, mely írásait, könyveit olvastad.

Nem is írt semmit a Dopplerről.

Hraskó Pátert én valószínűleg hamarabb olvastam, mint te.

szuperfizikus, mit olvastál tőle a Doplerről ?

Nagyon okosnak akarsz látszani, de csak hazudozol.

Jó, akkor szerinted mit írt le erről ?

mert ugye "olvastad" (súlyos röhögés)

Hazudsz. Ha Hraskó Péter ellentmondást látott volna a Doppler és a relativitás között, akkor tudta volna, hogy a Doppler a jó, és a relativitáselmélet a hülyeség.  

Igen, meg a "könyveid" a hazudós létezésedben.

Kérdeztelek a klasszikus Doppler-jelenség és a specrel közti ellentmondásról. Fingod sem volt róla.

Pedig ott van Hraskó egyik közismert és közérthető könyvében, azzal kezdődik, te szerencsétlen.

"szuperfizikus te semmit nem olvastál el"

Én elolvastam a relativisták könyveit is és a kritikusokét is.

Te meg csak azokat, amit megengedtek neked. 

Ezért ilyen féloldalas az agyad. 

De ez már neked kitart. 

jó, jó, de mit ócsároltunk a te "munkádban" ?

konkrétan mit ?

szuperfizikus te semmit nem olvastál el, csak emlegetsz szerzőket a nyomorúságos szerepjátékodban.

Először is mert nem vagy képes rá, valamint a leghalványabb jelét sem mutattad-mutatod a szövegek ismeretének.

Túlértékeled magad. 

Hraskó Pátert én valószínűleg hamarabb olvastam, mint te. 

Nagyon jól tudom, hogy ki ő. Egy relativista a sok közül. Semmi jelentőset nem csinált, azon kívül, hogy írt néhány zavaros könyvet a relativitáselméletről. 

Egyébként a szintén relativista szkeptikus Haraskó Gábor apja.

Ugyan mi benne az érdekes? 

Értem én, hogy  imádatotok tárgyának, a relativitáselméletnek a ledőlése komoly traumát okoz nektek. Már az is idegessé tesz benneteket, ha beszélek róla. 

Azonban bele kell nyugodnotok. Az általatok bebiflázott modern fizika hamarosan már csak egy rossz emlék lesz.

Nekem semmi bajom a világgal. Mivel a világ még nem ismeri a Szuperfizikát, ezért nem is hihet benne. Ha majd megismeri, akkor sem hinni fog benne, hanem megérti és elfogadja. Persze tudom, hogy nem azonnal, mert az olyan vakhitűek, mint ti, mindent megtesznek ellene és  lassítják az elfogadását, de megakadályozni semmiképpen sem tudják.

A fejlődés vonata robog előre. Hiába fekszetek elé, ettől nem áll meg.

Ez van, ezt kell szeretni.