Keresés

Részletes keresés

gépelőember Creative Commons License 2023.06.17 0 0 270

A szuperfizikus énjének esszenciája, hogy minden más fizikus csak elöregedett és vakhitű "relativista", ettől aztán saját magát világító fáklyaként látja a tükrében.

 

Idézem neki Hraskót, aki a relelm megdőlésének lehetőségéről írt pár szót. Persze gőze sem volt ki az, de amikor megtudta, hogy "elfogadott fizikus", sőt a hazai tudósok között az egyik legmérvadóbb szakértője a témának, aktív egyetemi professzor, ráadásul előrehaladott korban van, teljesen bepánikolt. Levegőt sem kapott egy ideig, írt össze-vissza kínjában elveszítve a sztereotípiáit.

Előzmény: Elminster Aumar (269)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.17 0 0 269

"hát, ha hamarosan itt van, talán még én is látni fogom :)"

 

Pont mint a korakeresztények Jézus második eljövetelét. "Bizony mondom néktek, tartóstejet már ne vegyetek, mert olyan hamarost eljövend az Emberfia fénybe öltözve és vége lészen a világnak!"

 

 

"aztán dőlhet a Relelm, mint Newton és Galilei."

 

Csak arra vigyázz, nehogy alatta álljál.

Előzmény: emp (268)
emp Creative Commons License 2023.06.17 0 0 268

hát, ha hamarosan itt van, talán még én is látni fogom :)

 

aztán dőlhet a Relelm, mint Newton és Galilei.

Előzmény: szuperfizikus (260)
gépelőember Creative Commons License 2023.06.17 0 1 267

Ezért aztán a mások munkájának ócsárlásában

 

Itt a szuperfizikádra gondolsz ?

Egészen pontosan mi az a munkád, amit ócsárolunk ?

Előzmény: szuperfizikus (263)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.06.17 0 0 266

Bezzeg a te fizikádnak, annak aztán van tartalma...

Nincs neked semmid, nullafizikus. 

 

Mondtam már neked, szuperbohóc, hogy nincs nekem külön fizikám. Egyetlen fizika van, amelyik működik, és te is nap mint nap használod.

 

Éppenséggel te vagy, aki nagyon szeretné elhitetni a  világgal, hogy zseniális új fizikád van, csak az a csúnya világ sehogyan sem akar hinni a nagypofájú handabandázásodnak.

Ezért maradsz egész életedre szánalmas bohócfizikus.

Előzmény: szuperfizikus (263)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.06.17 -1 0 265

Újat pedig nem tudsz felmutatni.

Ezért aztán a mások munkájának ócsárlásában éled ki magad.

Szép teljesítmény.

A te életed munkája ennyi. 

 

 

Nagyon szépen összefoglaltad eddig tevékenységedet ezen a fórumon az összes nickedet figyelembe véve. Bohócfizikus.

Előzmény: szuperfizikus (263)
drx65 Creative Commons License 2023.06.17 0 0 264

 

szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.17 0 1 263

Bezzeg a te fizikádnak, annak aztán van tartalma...

Nincs neked semmid, nullafizikus. 

 

Amiben hittél, az áltudományos relativitáselmélet, már szerte foszlóban van.

Újat pedig nem tudsz felmutatni.

Ezért aztán a mások munkájának ócsárlásában éled ki magad.

Szép teljesítmény.

A te életed munkája ennyi.   :) 

 

 

Előzmény: Fat old Sun (262)
Fat old Sun Creative Commons License 2023.06.17 -1 0 262

Tartalmatlan, üres bohócfizika.

Előzmény: szuperfizikus (260)
gépelőember Creative Commons License 2023.06.17 0 1 261

"Szerencsére" ?

 

Azt arra mondják, ha valami megtörtént, bekövetkezett, és jó hatással lett valamire.

 

Mi történt ilyen, ami a szuperfizikádnak tudható be ?

 

Eddig ennyiről tudni:

http://szuperfizika.blogspot.com/

Előzmény: szuperfizikus (260)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.17 0 0 260

"pontosan mitől is fog összedölni?"

 

Attól fog összedölni, hogy jön egy másik elmélet, amely:

- egyszerűbb, könnyebben érthető

- sokkal inkább összhangban van a tényekkel

- nincsenek benne ellentmondások

 

Ha a szakemberek látnak egy versenyképes alternatívát, akkor a régi hibás elmélet összedől. 

Amíg csak cáfolgatják a régit, de nem tudnak felmutatni egy újat, addig nehéz lesz ledönteni.

Szerencsére már itt van a Szuperfizika. Ez fogja ledönteni. 

Előzmény: emp (259)
emp Creative Commons License 2023.06.17 0 0 259

akkor nem olvastad el figyelmesen a kérdést, de nem erőltetem.

Előzmény: szuperfizikus (251)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 258

Mit nevezel te Áltudományos könyveknek.

Előzmény: szuperfizikus (252)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 257

Akkor te biztos jobban tudod, hogy miféle mag-

Előzmény: szuperfizikus (256)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 0 256

Most éppen nincs kéznél egy sem. 

De ehhez nem is kell. 

Előzmény: gyongyom bokretam (255)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 255

Kérdezz meg egy táltost.

Előzmény: szuperfizikus (254)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 0 254

Miféle mag?

Előzmény: gyongyom bokretam (253)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 253

A forgó galaxisok közepén egy mag van.

Előzmény: szuperfizikus (252)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 1 252

Igen, több könyv is van.

Kettőt kihagytam az előző felsorolásból:

- a planetáris ködök eredetéről szóló könyvet (ez van a csillagásznál)

- a kvazárokról szóló könyvet, amelyben az is benne van, hogy mi van a forgó galaxisok közepén

 

Ezek valódi tudományos könyvek. Nem áltudományosak. 

Előzmény: gyongyom bokretam (246)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 0 251

"gondolom, kimaradt egy "lenne""

 

Igen, elnézést. 

 

"ezért várom a válaszod!"

 

A válaszom: igen, van.

 

 

 

 

Előzmény: emp (250)
emp Creative Commons License 2023.06.16 0 0 250

gondolom, kimaradt egy "lenne"

 

neke nincs.

ezért várom a válaszod!

Előzmény: szuperfizikus (245)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 249

Lehet ,hogy 1O év után eljutottak a tanulmányai a csillagászokhoz. Utoljára azt mondta,hogy két tanulmánya a csillagásznál van egy a forditónál.

Előzmény: Elminster Aumar (247)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 248

Te vagy itt az Omar Serif?

Előzmény: Elminster Aumar (247)
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.06.16 0 0 247

Egy sincs neki. Csak ígérgeti több, mint egy évtizede.

Hangember papírkutya a szentem.

Előzmény: gyongyom bokretam (246)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.06.16 0 0 246

Először három tanulmányogról volt szó,utánna öt könyvről, a végén kiderült, hogy még több könyved is van.

Előzmény: szuperfizikus (245)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 0 245

"Szerintem a relativitáselméletre nem szabad alapozni. 

Hamarosan össze fog dőlni.

 

pontosan mitől is fog összedőlni?

ha tudod, hogy ez megtörténik, nyilván elképzelésed is van a mikéntjéről."

 

 

Már hogyne elképzelésem.

Neked nincs?

Előzmény: emp (243)
gépelőember Creative Commons License 2023.06.16 -1 0 244

A matematikust nem érdekli a jelenségek fizikai

háttere.

 

szuperfizikus, az (egyik) Doppler-képletben ott van egy c+v kifejezés. Te ennek "a fizikai hátterére" alapozod, hogy a Doppler-jelenség önmagában valóságos cáfolata a relelmnek.

 

De c+v kifejezésnek nincs "fizikai háttere"a képletben. Ezt neked egy jobb általános iskolás is kimutatja a képlet levezetésén végigmenve.

 

Egyedül téged, a szuperfizikust nem érdekli a jelenség fizikai háttere, és beleragadsz egy pusztán matematikai elemi formulába.

Előzmény: szuperfizikus (242)
emp Creative Commons License 2023.06.16 0 0 243

Szerintem a relativitáselméletre nem szabad alapozni. 

Hamarosan össze fog dőlni.

 

pontosan mitől is fog összedőlni?

ha tudod, hogy ez megtörténik, nyilván elképzelésed is van a mikéntjéről.

Előzmény: szuperfizikus (215)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.06.16 0 1 242

A matematikust nem érdekli a jelenségek fizikai

háttere.

A hivatásos fizikus pedig minél képzettebb, annál kevésbé képes befogadni az új gondolatokat.

Aki pedig képzettnek akar látszódni, az végképp elutasít minden újat.

Előzmény: drx65 (241)
drx65 Creative Commons License 2023.06.14 -1 0 241

Te is Dr. Goebbels 'nézeteit' vallod, hogy:


Ha elég sokat ismételgetsz egy hazugságot, igazsággá válik.” ... ?


:-(

Előzmény: újszuper (240)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!