Így kevésbé látszik a magyar kézilabda valós ereje, ami válogatott szinten nincs előrébb, mint 10-20-30 éve.
Nemhogy nincs, mind a női, mind a férfi szakág is gyengébb lett. Az élmezőnytől jelentősen nőtt különbség és egyre többen előznek be bennünket. 10 éve pl ki hallott a portugálokról, akik most már egyértelműen előttünk vannak? És most már itt van Hollandia is.
Igy marad hogy olyan játékosokat termel a Mocsai fele magyar rendszer akik nem alkalmasak arra amit szeretnénk látni.
De ezt elfedik a TAO-milliárdok, amiből meg lehet venni a legjobb külföldieket az arra érdemes kluboknak. Így kevésbé látszik a magyar kézilabda valós ereje, ami válogatott szinten nincs előrébb, mint 10-20-30 éve.
Szerintem az az ág sokkal gyengébb. (Svédek a kakukktojás) majd a Norvégkon ellen lesz érdekes bár azt el is engedhetik a Spanyolok akkora előnyük van.
Nem védencem, de tényszerűen nem igaz, hogy csak az rúghat (dobhat, haha) labdába a magyar kéziben, aki a tanítványa, embere, stb. Nevekkel cáfoltam is ezt.
Azt pedig SENKI sem vitatja, hogy a képzéssel gondok vannak, én az említett (hamis) állításoddal vitatkoztam.
És attól még, hogy az alapanyag korlátozott, ettől még belőlük is ki lehetne hozni többet, ezt éppen ez a stáb bizonyította az elmúlt években.
Nem csak szövetségi kapitányok dolgoznak a magyar kézilabdában és ráadásul az hogy milyen egy ország kézilabdája arról inkább tehetnek az utánpótlásban tevékenykedők vagy a klubedzők mint a szövetségi kapitány. Persze ő is elszúrhat egy jó anyagot, de itt nem erről van szó elsősorban. A sportágba öntött milliárdok ellenére szerinted modern kézilabdát játszunk? No ebben hogy ez nincs így, ebben van benne a keze a védencednek.
Hiába mondja ki azt amit egyébként itt is sokan, ha nincs meg az igazi akarat hogy tanuljunk a nálunk sikeresebbektől. Azt nem lehet mert kiderül hogy évek óta meztelen a király. Igy marad hogy olyan játékosokat termel a Mocsai fele magyar rendszer akik nem alkalmasak arra amit szeretnénk látni. Világszinten eredményes kézilabdára.
Nagyjából egyforma statisztikai mutatókkal kaptunk ki az izlandiaktól
Mégis azt mondom, hogy a játék képe alapján megérdemelt az izlandi és a holland csapat továbbjutása. Mi elavult felfogással játszottunk és főleg a védekezésünk és kapusteljesítményünk maradt el a riválisainkétól.
4 és kettő, az átlagosan három. Ehhez még hozzá vesszük, hogy Portugália ellen pont jó volt: (4+2+0)/3=2 gól. Az félidőnként egy. Ez szerencse kérdése.
A "lenne " meg a "volna" sehol nem játszik, a sportban meg pláne, szégyen ez az ember a legnagyobb baj ha leváltják is nem fog változni semmi,majd jön a következő "lennevóna"
Igen sok mindenben igaza van, csak azt ne felejtsük el hogy a termék az ő szellemi terméke jórészt. Hisz évek óta azok rúghatnak labdába a magyar kézilabdában akik az ő tanítványai, az ő szellemi örökségét ápolják. Mióta látszólag hátrébb lépett azóta is az ilyen helyzetekben megszólal majd utána az lesz amit mond. És mi maradunk a a korszerűtlen játékunknál.
Tehát hiába ül általánosságban amit mond ha semmin nem változtat.
Még van sok esély, jöhet pl az aktuális ajatollah, s akkor visszahívjuk a Jamalit is....
Milyen szakmai munka? Azt semmi nem helyettesíti, hogy a mi játėkosaink nem akarják külföldre eladni
magukat, mint a hollandok, mert fele annyit sem kapnának mint itthon. Mondjuk Ancsin egy forintért sem kéne senkinek. Szita a csúcsra ért, Bodó már régóta a csúcson van, akkor ugyan mi lenne a motiváció? 20 000 néző? Ugyan már...
