“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
mire eszmélt, már késő volt, de mondom, ő kapta a legnagyobb büntit, mind közt, és egy másodpercig nem sajnálom érte, bár a művét igen, mert azt mindannyiunknak csinálta és alapvetően jó volt, lehetett volna rá tovább építkezni
Mármint Sólyom László? Hát tényleg ellentmondásos személyiség, szó nélkül lenyelte, hogy nyílt csalással választották meg köztársasági elnöknek, szó nélkül lenyelte, hogy az ablaka alatt alakult meg a Magyar Gárda, egy szava nem volt a cigánygyilkosságok idején az áldozatokhoz és az áldozatokról, de tény és való, hogy bizonyos alapkérdésekből nem engedett.
Most nézheti, mit segített ő is fölépíteni - nem lehet rá túl büszke.
Van egy díjnyertes komment ehhez a sorhoz: "Andy Vajnának valaki elküldte a selyemzsinórt. Az együgyű kézbesítők selyemmel nem tudnak bánni, így lófej lett belőle, mire odaért, de annál érthetőbb."
igen, valóban rohadt sokat "ártott", masszív része volt benne, hogy volt egy európai jogállam egy európai alkotmánnyal, nem véletlenül kezdték a kis lieblingjei azok lebontását az Alkotmánybírósággal
A matekot csak azért tették bele, hogy a sok szemét mellett legyen mire hivatkozni a libsiknek. Érdemlegeset nem adtak. Mert a CEU eleve már egyetemet végzett embereket vesz fel, akiket már nem kell matekra tanítani.
neki meg az volt a büntije, hogy premier plánban nézhette végig, ahogy a lieblingjei előre megfontolt szétbasszák azt, amit felépített, és utána egy tehetségtelen nímandot ültetnek a KE székbe
mondjuk ő 30-40 év múlva több lesz, egylábjegyzetnél, na de ő tényleg többet is tett, mint az aranyhörcsög meg az ő Timikéje, akik cska a zsebüket tömték
Ezt ha ennyien megértik, soros csicskáinak is illene megérteni.
Magyarország területén engedéllyel működő külföldi felsőoktatási intézmények2018. szeptember 27.
1. Név: Avans Hogeschool International Business School Breda
Székhely címe: 4818 Breda, Lovensdijkstraat 63., Hollandia Elérhetőség: Budapesti Gazdasági Egyetem (1055 Budapest, Markó utca 29-31.) A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
17. Név: Université Pantheton-Assas (Paris II)
Székhely címe: 12 place Panthéon, cedex 05, 75005 Párizs, Franciaország Elérhetőség: Eötvös Loránd Tudományegyetem (1053 Budapest, Egyetem tér 1-3.) A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
18. Név: University of Buckingham
Székhely címe: Hunter Street, MK18 1EG Buckingham, Egyesült Királyság Elérhetőség: IBS Nemzetközi Üzleti Főiskola (1031 Budapest, Záhony u. 7.) A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
Székhely címe: Stiegergasse 15-17, 1150 Wien, Ausztria Elérhetőség: REIL-VIOLIN Zeneművészeti Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. (1211 Budapest, II. Rákóczi Ferenc út 121-123.) A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
20. Név: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indyvidualnego „Apeiron" w Krakowie („Apeiron" Köz- és Személybiztonsági Főiskola Magyar Intézet)
Székhely címe: Krupnicza ul. 3., 31-123 Kraków, Lengyel Köztársaság Elérhetőség: APEIRON-CLARITAS Oktatási és Szolgáltató Zrt. (1554 Budapest, Pf.: 129.) A magyarországi működésre feljogosító engedély érvényes: határozatlan
Lássuk csak, mi is volt tulajdonképpen az a szörnyűséges tett, amiért az ábrahámi vallásfelfogás szerint az emberiségnek egészen Jézus feláldozásáig kellett kollektíven bűnhődnie (és mely kollektív bűnhődés feloldása után a történet szerint ma Jézus halála miatt kell kollektíven bűnhődnünk)! És amiért a nőket a férfiak terrorizálhatják?
(Mózes I. könyve, 3:1-24)
„A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala, és monda az asszonynak: Csakugyan azt mondta az Isten, hogy a kertnek egy fájáról se egyetek? És monda az asszony a kígyónak: A kert fáinak gyümölcséből ehetünk; De annak a fának gyümölcséből, mely a kertnek közepette van, azt mondá Isten: abból ne egyetek, azt meg se illessétek (érintsétek), hogy meg ne haljatok. És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg; Hanem tudja az Isten, hogy a mely napon ejéndetek abból, megnyilatkoznak a ti szemeitek, és olyanok lésztek mint az Isten: jónak és gonosznak tudói.” -
„És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre, s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcsességért: szakaszta azért annak gyümölcséből és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék. És megnyilatkozának mindkettőjöknek szemei s észrevevék, hogy mezítelenek; figefa levelet aggatának azért össze, és körülkötőket (ágyékkötőket) csinálának magoknak.” - 3:6-7
„És meghallák az Úr Isten szavát, a ki hűvös alkonyatkor a kertben jár vala; és elrejtőzék az ember és az ő felesége az Úr Isten elől a kert fái között.” - 3:8
„Szólítá ugyanis az Úr Isten az embert és monda néki: Hol vagy? És monda (Ádám): Szavadat hallám a kertben, és megfélemlém, mivelhogy mezítelen vagyok, és elrejtezém. És monda Ő: Ki mondá néked, hogy mezítelen vagy? Avagy talán ettél a fáról, melytől tiltottalak, hogy arról ne egyél?” - 3:9-11
„És monda az ember: Az asszony, a kit mellém adtál vala, ő ada nékem arról a fáról, úgy evém. És monda az Úr Isten az asszonynak: Mit cselekedtél? Az asszony pedig monda: A kígyó ámított el engem, úgy evém.” - 3:12-13
„És ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a te magod között, és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.” - 3:15
„Az asszonynak monda: Felette igen megsokasítom viselősséged fájdalmait, fájdalommal szűlsz magzatokat; és epekedel a te férjed után, őpedig uralkodik te rajtad. Az embernek pedig monda: Mivelhogy hallgattál a te feleséged szavára, és ettől arról a fáról, a melyről azt parancsoltam, hogy ne egyél arról: Átkozott legyen a föld te miattad, fáradságos munkával élj belőle életednek minden napjaiban. Töviset és bogácskórót teremjen tenéked; s egyed a mezőnek fűvét. Orczád verítékével egyed a te kenyeredet, míglen visszatérsz a földbe, mert abból vétettél: mert por vagy te s ismét porrá leszesz.”- 3:16-19
Most tartsuk vissza az elemi röhögést azon, hogy a feltételezett első emberpár legelsődolga az volt, miután birtokukba került végre a jó és rossz közötti különbség tudása, hogy ágyékkötők manufakturálásába fogtak fügefa levelekből. És azon való röhögést is, hogy a mindenlátó meztelen jahvéval bújócskáznak az Édenben. A lényeg, hogy a férfi azonnal elárulta a nőt és valójában a nőt büntette csak meg jahve és a férfinek egy használati, kínzandó tárgyként adta a nőt. Jutalmul az árulásért.
Na ezen a mindent elsöprő nőgyűlöleten alapul az egész emberiség kultúrája. A nők csak akkor szabadulhatnak meg ettől ha a sivatagi rablónépség talmudista nőgyűlöletén alapuló ábrahámi vallásokat mind betiltják az egész Földön.
A hét folyamán a sajtónak adott nyilatkozatai során az eddigi legvilágosabb jelét adta annak, hogy 2019. január elsején a kormányuk ki fogja szorítani a CEU-t Magyarországról.
Ön azt állítja, hogy a CEU nem végez oktatási tevékenységet New York államban. A kormány bizonyára ezzel indokolja majd a döntését.
Amennyiben ez a kormány döntése, akkor az figyelmen kívül hagyja az Önök által hozott törvényben megszabott feltételeket. A nemzeti felsőoktatásról szóló törvény magyar Országgyűlés által elfogadott módosítása világosan fogalmaz arról, hogy annak eldöntése, hogy egy külföldi oktatási intézmény folytat-e felsőoktatási képzést a származási országában, a származási ország oktatási hatóságának kompetenciája. New York Állam Oktatási Hivatala több alkalommal is tájékoztatta arról Magyarország kormányát, hogy a CEU felsőoktatási képzést folytat New York államban. Az nem lehetséges, hogy Ön ezekről a hivatalos levelekről nem értesült. Ezek létezése hónapok óta nyilvános.
Azt, hogy a CEU megfelel-e a törvénynek, a törvény feltételei alapján kellene meghatározni. Amennyiben Önök úgy döntenek, hogy figyelmen kívül hagyják a saját törvényeiket, annak felelőssége Önöket terheli.
Értesülnie kellett arról is, hogy kollégái, Palkovics úr és az ön minisztériumában dolgozó Altusz Kristóf úr 2018 áprilisában látogatást tettek a Bard College-on. A CEU kuratóriumi tagjainak és kuratóriumi elnökének jelenlétében egyértelműen kifejezésre juttatták, hogy a CEU oktatási tevékenységet létesített a Bard College kampuszán.
Azzal is bizonyára tisztában van, hogy Altusz úr eredményes tárgyalásokat folytatott a New York-i kormányzó fő jogtanácsosával 2017 nyarán. Ezek a tárgyalások vezettek ahhoz a megállapodástervezethez, amelyre a CEU, mint jövőbeli magyarországi működésének alapjára tekintett. Ez a dokumentum továbbra is egy lehetséges megállapodás alapját képezi.
A CEU tizennyolc hónapja keresi a megoldást arra, hogy Magyarországon maradhasson. Az Ön kijelentései azonban arra utalnak, hogy a kormánya már meghozta a döntést. Miniszterként Önt és a kormányt terheli a felelősség azért a kárért, amit Magyarország felsőoktatása és az ország nemzetközi hírneve elszenved az Önök döntései miatt.
