“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Ezt a DK-s szócsövet nem kéne komolyan venni. Még el sem kezdődött a választás a fletó már csalásról beszélt. Mert tudta, hogy oltári nagyot fognak bukni. Hiszen még jelölteket is alig tudott állítani. Azóta is ezen rágódnak.
A legtöbb párkapcsolati áldozatnak nagyon fáj, hogy a környezet értetlenkedik és számonkérő: “miért nem léptél ki előbb?” Nagyon sokan mérhetetlen szégyent és félelmet élnek át, azért sem beszélnek, de amikor megteszik mégis, visszanyomja őket a szégyenbe és a tehetetlenségbe a külvilág reakciója. Nem az a csoda egy ilyen kapcsolatban, hogy valaki beleragadt, hanem az, ha sikerült egyáltalán kiszállnia. Ha valaki kiszállt, az túlélő, és ebben nem kevés munkája van. Ne szorítsuk hát falhoz azzal, hogy minden alkalommal megjegyezzük: hogy bírtál élni vele? Én nem bírtam volna. Leszámítva egy ilyen kapcsolat érzelmi fogságát, fizikai kiszolgáltatottságát és azt a töménytelen bűntudatot, amit a dinamika az áldozatban generál, van még egy igen komoly háttértényező, ami akadályozza a kiszállást. Ez egy tabu, de most erről szeretnék beszélni. A bántalmazó kapcsolatok nagy részében az áldozatot nem engedik kiszállni, mert az elkövetőnek kényelmes így. Kényelmes fenntartani otthon egy mindenest, fenntartani a látszatot, miszerint minden rendben, és mellette élni szabadon a nagyvilágban. Így aztán nagyon gyakran, amikor az áldozat válna, amikor összeszedte magát testileg-lelkileg, hogy meglépje, be szokás dobni az atombombát. Mégpedig: a gyerekkel való zsarolást. Ez így néz ki tankönyvszerűen: nem mész te sehova, mert elveszem a gyerekedet. Bebizonyítom, hogy alkalmatlan vagy a nevelésre. Soha többé nem látod őket. Azt tartjuk traumának, ha valakivel olyan dolog történik, ami nem képezte részét addigi világképének, illetve meghaladja a józan eszét, nem képes integrálni mindabba, amit a világról vall, hisz, gondol. Ilyenkor az áldozat lefagy. Arra nem lehet készülni, hogy valaki a gyerekeit elveszítheti. Természetesen, ezzel fenyegetőzni aligha van bárkinek joga, természetesen hacsak életbenvágóan nyomós ok nincsen vagy az igazságszolgáltatás nincs megvesztegetve, akkor ez irracionális tétel, azonban egy ilyen zsarolást követően, a legtöbb ember kiesik a racionalitásból. Ez a félelem természete. Vagyishogy a felek átkerülnek a teljes irracionilitás térfelére. Szögezzük le, bármely szülő használja a gyermeket a másik fél elleni küzdelemben, az súlyos kárt tesz úgy a gyerekben, mint egykori partnerében, és erre nem lehet mentsége. Ezzel együtt elképesztően gyakran előfordul, a praxisomban napi szinten találkozom a jelenséggel.
El kell mondanom, hogy ezen fenyegetést követően többé nincs Isten. Egy anya, akinek identitását a gyermeke képezte 6-8-10 éven át, és akitől el akarják venni a gyermekét, az az anya ki fog esni a józan eszéből, az önkontrollból, és az emberi méltóságból. Elmondom mi történik ilyenkor. 1. Az anya öngyilkosságot követhet el vagy annak közelébe kerülhet, kilátástalannak látja a helyzetet, összeroppan. 2. Neki fog esni a pasinak, és foggal-körömmel ütni, vágni fogja: és ez egyébként a legelemibb védelmi ösztönnek számít. Ezt a húzást sok esetben a bántalmazó manipulatív módon használja. Addig húzni az áldozatot, míg az bekattan, utána mondható, hogy agresszív és alkalmatlan az anyaságra, kész a bizonyíték: így tehető tönkre egy ember. Minden alkalommal hangsúlyozom annak, aki ilyen helyzetben van, hogy ez provokáció, és ne hagyja magát a játszmába húzni, mert ott már verekedni fog, ami felhasználható ellene. Férfi ebbe nemigen szokott belehalni, a nő azonban hetente kétszer! 3. Ha nem magát nyírja ki, vagy nem a férje öli meg, akkor egy tartósan ilyen állapotban kínzott nő majdnem biztosan olyan betegséget kap, amibe hamarosan belehal. Ezt a fenyegetést tehát egészen konkrétan életveszélyesnek tartjuk, bármelyik fél követi el, és ha rajtam múlna, brutálisan szankcionálnám. Senkinek sincs joga csonkig égetni egy másik embert csak azért, mert el szeretne válni. Azért beszélünk erről ennyit, azért vonulnak fel néma tanúk, azért van szükség erre, mert itt történik köztünk nap mint nap és nem vesszük észre. Nem az a kérdés tehát, hogy miért voltál vele, hanem az, hogy mégis hogy a fészkes fenében sikerült megszabadulnod ép bőrrel? Ennek professzionális támogatását nevezném én igazi családvédelemnek.
tavaj elött minusz 25 vot egy hetig Bayer-ban, meg se kottyant, mentünk setalni a blökikkel..(persze kicsiknek volt kiskabat a hatukon ), aztan haza mentem Eszakra minusz 8 -volt, szel vihar meg a nyirkos nyalkahartya idö, azt hittem kockara fagy bennem a pisi.., rövid, de tempos setak voltak :)
ma plusz 3, szitalo esö es szel.. brrr.., meleg peled es ostfriesland tea, amihez jar par csepp kokusz tej, csak igy lehet kibirni :)
Újabb, nyilvánvalóan külföldi titkosszolgálati érdekeket kiszolgáló cikk jelent meg az egyik Soros-oldalon. Szerzője az a Panyi Szabolcs, akiről információink szerint már a magyar titkosszolgálatok is feltételezik, hogy külföldi szolgálatokhoz van bekötve, onnan szerzi információit. Az elmúlt hónapokban nyilvánvalóvá vált, hogy ezeknek a demokrata párttal közeli viszonyban lévő titkosszolgálati csoportoknak a célja, hogy azt a dezinformációt sulykolják, miszerint a magyar kormány az orosz érdekek kiszolgálója. Ebben az sem akadályozza őket, hogy nyilvánvaló jogi abszurdot kell evidenciának hazudni.
Az alaphelyzet: a magyar terrorelhárítók Magyarországon őrizetbe vettek, majd letartóztattak két orosz fegyvercsempészt, akik amerikai fedett nyomozóknak akartak fegyvert eladni. A két fegyvercsempész kiadását az amerikai és az orosz hatóságok is kérték, a magyarok pedig, a nemzetközi jogban bevett szokásoknak megfelelően annak az országnak adták ki őket, amelynek állampolgárai.
A Soros-blog 444-en megjelent írás hosszan ismételgeti azt a hazugságot, hogy az lett volna a természetes, hogy a magyar földön elfogott orosz bűnözőket a harmadik országnak, vagyis az Egyesült Államoknak adják ki. Ez nyilvánvaló ostobaság, hosszabban nem is érdemes elemezni.
Az viszont érdekes, hogy a cikk szerzőjének nem ez az első cikke, amiről ordít, hogy külföldi titkosszolgálatok diktálták. Ezek a cikkek évek óta ugyanabba a vonulatba tartoznak: azt a hamis képet próbálják erősíteni, hogy Magyarország orosz befolyás alatt áll, hogy ezzel próbáljanak nyomást helyezni a magyar döntéshozókra.
Egy 2017. áprilisi cikkben konkrétan azt sugallta, hogy a budapesti orosz nagykövetség régiós kémközpont (persze, ezt egy „újságíró” deríti ki), amikor pedig Magyarország a Szkripal-ügy miatt, az EU-országok többségéhez hasonlóan kiutasított egy orosz diplomatát, akkor azt próbálta bizonyítani, hogy ez is orosz érdekből történt. A cikkek külön érdekessége, hogy olyan dokumentumok szerepelnek benne (egyébként torz kontextusban), amelyek nyilvános forrásból nehezen – vagy egyáltalán nem – érhetők el.
Úgy tudjuk, hogy erre már a magyar titkosszolgálatoknál is felfigyeltek, és azt feltételezik, hogy Panyi újságíróként amerikai titkosszolgálati csoportokhoz van bekötve, olyan csoportokhoz, amelyek jó kapcsolatokat ápolnak a demokrata párttal. Ez persze nem meglepő, hiszen erről a magyar sajtóban is már régóta terjednek információk.
Leleplező egyébként, hogy a szerző a mai cikkben is Magyarország „legjobb barátjaként” emlegeti az Egyesült Államokat (ezt persze névtelen nyilatkozók szájába adva), ami demokráciában elég nevetséges, utoljára ilyen ömlengés vélhetően a rendszerváltás előtt hangzott el Magyarországon, akkor a Szovjetunióval kapcsolatban.
A tíz éven át hivatalban lévő Nikola Gruevszki volt kormányfő ellen már követtek el merényletet Macedóniában – számolt be pénteki számában a Magyar Idők.
Robbantásos merényletet is követtek el Nikola Gruevszki ellen,így a Magyarországon menedékjogot kapott macedón exkormányfő a hazájában folyamatos életveszélyben volt – mondta a napilapnak Cvetin Chilimanov, a macedón hírügynökség újságírója. Szerinte a nemzeti szuverenitás mellett kiálló Gruevszki eltávolítása a nyílt társadalmakat hirdető Soros-hálózat érdekében is állt.
A Nikola Gruevszki számára megítélt magyarországi menedékjogot bírálók nem vesznek tudomást arról, hogy a korábbi macedón kormányfő egy önkényuralmi rendszerből menekült el, ahol politikai ellenfelei üldözték, és az élete is veszélyben volt– nyilatkozta a Magyar Időknek a macedón MIA hírügynökség szerkesztője. Cvetin Chilimanov elmondta, hogy a jelenleg hivatalban lévő, Zoran Zaev nevével fémjelzett balliberális vezetés olyan iszlamista és albán nemzetiségű terroristákat helyezett szabadlábra, akiket Gruevszki miniszterelnöksége alatt zártak börtönbe, és akik az exkormányfő életére törhetnek. Egy merényletet már elkövettek Gruevszki ellen, amikor felrobbantották az autóját, és ő is kis híján életét vesztette– emlékeztetett a Stop Operation Soros (SOS) mozgalom alapítója.
Szavai szerint a konzervatív miniszterelnök biztonsága érdekében volt szükség a páncélozott járműre, amelynek megvásárlását a jelenleg hatalmon lévő szociáldemokrata SDSM párt Tank-ügynek nevezett, és igyekezett korrupciós botránynak beállítani. Mint mondta, Gruevszkinek semmilyen haszna nem származott az autó megvételéből, a jármű mindössze a volt kormányfő biztonságos közlekedését segítette elő. Chilimanov megjegyezte, hogy
Angela Merkel német kancellár a balkáni országban tett szeptember eleji látogatásakor szintén ezt a megerősített Mercedes gépkocsit vette igénybe.
A Nikola Gruevszki ellen felhozott vádak és a vele szemben indított eljárások tisztán politikaiak. Az SDSM és a köré csoportosuló balliberális tömb, az Európai Unió és egy Macedóniába rendelt amerikai diplomata felügyelete alatt korábban létrejött egy különleges ügyészség, amely kifejezetten a korábbi kormánypárt, a konzervatív VMRO köréből vádol meg embereket– fejtette ki Chilimanov, aki hozzátette: Gruevszki minisztereit, kormányának magas rangú tisztviselőit mind megvádolták, és többükkel is nyíltan közölték, ha a korábbi kormányfő ellen tanúskodnak, akkor szabadon engedik őket. Olyan nevetséges vádakat hangoztatva is igyekeztek korrupciót bizonyítani Gruevszkire, hogy a népszerűségének növelése érdekében írt alá új autópályák építéséről szóló szerződést a kínai kormánnyal. Az eljárással azonban minden rendben volt, semmilyen bizonyíték sincs arra, hogy bárkitől pénzt fogadott volna el – fejtette ki a MIA hírügynökség újságírója. Szavai szerint Zoran Zaev kormányzata azért is akart megszabadulni Gruevszkitől, mert az exminiszterelnök nem volt hajlandó aláírni egy megállapodást Görögországgal arról, hogy megváltoztassák Macedónia nevét.
A Gruevszki-féle vezetés meg akarta őrizni a nemzeti szuverenitásunkat. A dokumentumnak, amelyet viszont Zaev aláírni készül, egyik kitétele, hogy a történelemkönyveket is át kell írni oly módon, hogy a macedónokról ne önálló etnikumként beszéljenek, hanem bolgárokként vagy szerbekként, tehát az identitásunkat is elveszíthetjük– adott hangot aggodalmának Chilimanov. Az interjút teljes hosszában a Magyar Idők pénteki számában olvashatja el.
A Magyar Időket egy felháborodott édesanya kereste meg, aki arról panaszkodott, hogy az egyik budapesti alapítványi elit gimnáziumba járó gyermekének kötelessége elmenni a tüntetésekre, mert az iskolában kiközösítik azokat, akik rombolják a csapatszellemet, és ki akarják húzni magukat az ilyen „program” alól.
Újabb diáktüntetést szerveznek az „oktatás szabadságáért”; a megmozduláson a tavalyi CEU-demonstrációkhoz hasonlóan már középiskolások csatlakozását is várják. A Magyar Időknek egy budapesti alapítványi elit gimnáziumba járó diák édesanyja azt mondta, hogy gyermekének gyakorlatilag kötelező részt vennie a kormányellenes tüntetéseken. A felháborodott szülő lapunknak arról is beszélt, hogy az intézményben rendszeresen érzékenyítőkurzusokat tartanak, és ha tudta volna, hogy az intézmény „sorosista”, akkor nem íratta volna oda a gyermekét. Az anya szerint más iskolákban is hasonló a helyzet, másutt is hálózatos módon működnek közre, és aktivizálják magukat, ha kormányellenes megmozdulásról van szó.
Ez nem meglepő annak fényében, hogy több alapítványi középiskola is az Open Society támogatását élvezi. A hazai Soros-szervezet zászlóvivője az oktatáspolitikában az egykori szabad demokrata politikus, Horn Gábor, akinek családja igen erős lobbitevékenységet folytat, ha Sorosról van szó.Horn Gábor politikai pályája előtt tíz évig tanárként dolgozott, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének alapítója volt, míg az SZDSZ-be 1989 szeptemberében lépett be. A liberális politikus 1990-ben alapította meg barátaival a Közgazdasági Politechnikumot, a magániskolának éveken keresztül ő volt a vezetője, jelenleg az alapítványi kuratórium tagja.A középiskolában tanévenként milliós nagyságrendű tandíjat kell fizetni, a lapunknak nyilatkozó szülő pedig azt sérelmezte, hogy nem tudja, ezért az összegért mit kap a gyermeke a drasztikus érzékenyítőkurzusokon túl. Horn testvére, György 1988-ban hozta létre az Alternatív Közgazdasági Gimnáziumot, ahol a harmadik testvér, Horn Ágnes is tanított, ő a kis iskola patrónusa is volt.Az iskola az állami kedvezmények mellett jelentős összegben szed költségtérítést a szülőktől, így az érettségi megszerzése szintén több millióba kerül. Horn György – aki egyébként az Alapítványi és Magániskolák Egyesületének elnöke is – egy korábbi, a Népszabadságnak adott interjújában maga is elismerte, hogy iskolájába a gazdasági elit gyermekei járnak. Horn azt mondta: az elit meglévő társadalmi kapcsolatai eleve kijelölik az óvodát, az iskolát és az egyetemet. Szavai szerint a tudományos elit a Fazekas Mihály gimnáziumot célozza meg, míg a gazdasági elitből származók jobbára az AKG padjait koptatják.
Horn Gábor édesapja, Horn Miklós az MSZP alapító tagja, majd V. kerületi önkormányzati képviselő és a belvárosi oktatási bizottság alelnöke volt. Horn Miklós korábban tagja volt a Magyar Szocialista Munkáspártnak is, nyugdíjazásáig a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Főiskola vezetője volt, de a Budapesti Gazdasági Főiskola dékáni és rektori szaktanácsadójaként is tevékenykedett. Horn Gábor felesége pedig az a Bakonyi Éva, aki a Soros Alapítvány igazgatója volt, a szabad demokrata politikus pedig 1993-tól éveken keresztül vezette a spekuláns alapítványának közoktatási programját.
Nem a péntek fekete - A sötétség máshol található! Belegondoltál valaha már ebbe? Tudod e, hogy a ruháid, a termékeid hol készülnek és kik készítik őket?
A mai "modern" iparosodás csak egy szűk hatalmi tébolyos kozmopolita kisebbség profitját szolgálja.
