Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Ez is meg kéne érteni: de tudja. Eszével, lelkével.
S igen, az rtl szerepe rásegít a libsi hazugságra, kétségtelen. De az csak egy megerősítésük arra, hogy itt egy hazug ember tett tönkre egy rendes embert.
De mit mondanál a mélyellenzéki jögvédőre, aki ugyanezen véleményen van? (mert mindig-mindig azt tapasztalja, hogy egy zacis ratyi hazudik neki, semmi mást nem tesz...)
Nagyon hibás az az állaspont, hogy ha te valamit így látsz, más meg úgy, s kiáll mellette, akkor ő buta, ostoba, hisz te az eszedre hallgatsz, mert neked van. Olyan goebbelses állaspont, akárcsak a törpézés, kancsalozás. S valahol itt kezdődik, hogy miért lengeti ki az ingát a másik oldalra egy Zsótika.
...hogy nem vette át a magyar málnát a már külföldi kézben lévő cég..ennyike
nyilván magyar feldolgozó a semmiből meg nem tudott ott teremni az épp padlón lévő élelmiszer ipari ágazatból..
és ez csak egy lokális példa...
mondjuk én a mai napig nem értem, hogy miért nem kap sokkal de sokkal hangsúlyosabb szerepet az élelmiszerfeldolgozás, ami maga után vonhatná a termelést is egy ponton újra
pláne, amikor élelmiszerválságokról fantáziálnak a nagyvilágban...
A tudja rossz szó, inkább meg van róla győződve, hogy csakis lippsi hazugság és ármány lehet. Az értelmesebb fideszesek csak nem beszélnek róla, az ostobábbak viszont, pont mint ahogy Nyaky és Omár is írja: mentegetik az elkövetőt, mert hát "az ő kutyájuk kölyke". Így jutnak el ilyesmi következtetésekre: https://youtu.be/55ghU_D9q8Y?t=137 (ez meg a következő három).
Amit írtam, onnan. Ahonnan a jogvédő. Onnan, hogy tapasztalataik miatt semmit, de tényleg semmit sem hisznek el neki(k), még akkor sem, ha nincs ellenkező állítás. Itt pedig van.
Vox Populi.... amit persze csak akkor hall az ember, ha köztük él, velük tömegközlekedik, meg ilyesmik
Már 2010 táján az egyetemen is említette a tanár, hogy a szerbek lenyomják málnában a magyarokat, mert más fajtát termelnek, ami ugyan seízű, de nagyobb szemű és alkalmas a gépi betakarításra, ezért olcsóbb a szüretelése. A magyar málnát meg kézzel szüretelték, idénymunkások, akiket a magyar gazda nem tudott megfizetni.
A piac az olyan, hogy aki nem alkalmazkodik a versenytársakhoz vagy nem tudja megindokolni, miért jobb az ő túlárazott terménye/terméke, az bukik.
valamint lófasz árért akarták felvásárolni, úgyhogy nem érte meg vergődni vele
itt a mi kis falunkban semmi baja nem volt a málnának, a gazdák kivétel nélkül arra panaszkodtak, hogy nem éri meg termeszteni az alacsony felvásárlási árak miatt, úgyhogy leálltak vele
A cukoriparban tehát a nemzeti tulajdon megőrzésére irányuló minden igyekezet kudarcba fulladt, mert sem a magyar befektetők, sem az állam, sem magánszemélyek, sem a termelők nem voltak hajlandók vagy képesek a versenyben maradáshoz szükséges tőkeemelésre az üzemekben. A 12 magyarországi cukorgyárból a magánosítás után egy maradt. Az már a privatizáció kezdetekor látható volt, hogy néhány cukorgyár kapacitása rövid időn belül feleslegessé válik, s be kell őket zárni. Az első az Ercsi Cukorgyár volt, amely utolsó kampányát 1997-ben fejezte be. Aztán a mezőhegyesi és a selypi üzem is bezárt. Három érdekcsoport már csak hét gyárat üzemeltetett 2000-ben: a Magyar Cukor Rt. Kaposváron, Petőházán és Ácson, az EBS Szerencsen, Hatvanban és Szolnokon, az Eastern Sugar Kabán. Az Európai Unió cukorreformja nyomán pedig – melynek során jelentős „lelépési pénzt” kaptak, akik önként felhagytak a gyártással – ma már csak egyetlen hazai cukorgyár, a Magyar Cukor Zrt.-hez tartozó kaposvári üzem dolgozik.
Nagyjából.... de itt most nem Novákékról van szó, hanem az egyszeri fideszesről.
Ők ugyanis lefogadom, hogy tudni nem tudnak semmit (olyat, ami valóban perdöntő lehetne), csak a "szóbeszéd" (Balog, megafos, Origó és tsai) alapján alakítják ki az ő bíróságtól eltérő véleményüket.
A TISZA párt több ezer önkéntes önfeláldozó munkájának eredményeként pár nap alatt mind a tizenkilenc megyében összegyűjtötte a megyei közgyűlési helyekért történő induláshoz szükséges sok ezer aláírást. Köszönet a segítők munkájáért és a több tízezer támogató aláírásért!
A közösségünk vezetése vállalva azt, hogy ezzel sok segítőnknek és támogatónknak is csalódást okozunk, úgy döntött, hogy a TISZA Párt tiszta jövője és a magyarok bizalmának megőrzése érdekében nem indul a megyei közgyűlési listákért, nem ad le a Választási Irodákhoz megyei listákat.
Az utolsó napon nagyon sok olyan jelzést kaptunk, hogy a kiválasztott jelöltek között szinte minden megyében vannak álcivil kormánypárti és ellenzéki pártokhoz köthető trójai falovak, olyanok, akiket szándékosan azért küldtek, hogy ártsanak a TISZA Párt hitelességének, ezzel ellehetetlenítve, hogy minél gyorsabban le tudjuk győzni a NER-t és az azt kiszolgáló ellenzéki pártokat.
Sajnos a rendelkezésünkre álló rendkívül rövid idő nem volt elegendő ahhoz, hogy minden jelölt múltját és motivációját tökéletesen fel tudjuk deríteni.
Sajnáljuk, hogy ezzel sokaknak csalódást okozunk, de bízunk benne, hogy a nagyobb cél, hazánk mielőbbi visszavétele érdekében mindenki el tudja fogadni a döntésünket. Köszönjük a rengeteg, hazaszerető, becsületes jelölt jelentkezését! A közös munkát mindenképpen folytatjuk.
A TISZA Párt célja, hogy sok ezer jelentkezőből, a több tízezer támogatónk segítségével, a következő országgyűlési választásáig mind helyi mind országos szinten becsületes, a hazájukért dolgozni kívánó szakembereket találjunk és egy ütőképes és ütésálló csapatot hozzunk létre.
"Mindez akkor nagy közfelháborodást váltott ki, de már nem volt mit tenni. „A francia onnantól nem vett át magyar gyümölcsöt, attól fogva a szobi szörpöt francia gyümölcsből gyártották. Először a bogyósgyümölcs-termelőket ölték meg, de nem jártak jobban az őszibarack-, meggy- és almatermelők sem. Néhány élelmes ember fillérekért felvásárolta pár évig a termést, hűtőház nem volt, ahol tárolni lehetett volna. 2004-ben már csökkent üzemmódban működött, de aztán 2005-ben tudatosan csődbe vitték a céget” – állítják a helyiek."
"Azt mondják, az első francia vevő már a bezárás tervével vette meg a kilencvenes évek végén a hatalmas KGST-piaccal rendelkező szörpüzemet – ez okozta Szob tragédiáját. „A konkurencia már nem úgy működik, hogy szebbet és jobbat gyártok, termelékenyebb leszek, hanem úgy, hogy megveszem, és bezárom – véli egy helyi lakos. – Később a legnagyobb francia gyümölcslégyártó, a Fruité vásárolta meg az akkor már francia többségi tulajdonban lévő szörpüzemet, és azon nyomban megkapta a szobi szörp lengyel, a volt csehszlovák, a volt jugoszláv és volt szovjet piacait. A végső csapást azonban a besűrítőrendszer – amely kockacukornyi gyümölcsből készített öt liter natúr gyümölcslevet – Ukrajnába történt eladása jelentette.”
Nem. Pont arról szól a tanmese, hogy ő tudja, a bíróság vélte a hamis/hazug vallomasok alapján. Tetszik érteni? (s ne keverd a kegyelmi részbe az igazgató s a nevelő tetteit)
Meg kéne tanulni nem egy elmével, nem egy nézőpontból dönteni, mert igen sokszor előfordul, hogy minden részigazság igazsága ellenére elrontjuk a végkövetleztetést, csupán azért, mert nem ülünk át az asztal túloldalára, pedig nem vagyunk hatalmi, döntéshozatali kényszerben.
Nem a szégyen. Egyszerűen a hírtelevíziózásban vackok. Hírtv-t néznek, ha néznek.
Jó, nekem meglehetősen érdekes a kapcsolati köröm, messze nem elégítene ki egy statisztikust, közvéleménykutatót, szakembert sem. Kivéve talán a kriminálstatisztikust, aberrációkutatót :--)))
Viszont, ha haszonnövény van a parlagfű között, akkor mentesül a kaszálási kötelezettség alól.Épp ezt használják ki.
De beszélhetnék a földtörvény azon passzusáról is, amely kimondja, hogy a gazda csak abban az esetben jogosult a földalapú támogatásra, ha a földterület minden négyzetcentimétere megfelel a besorolásának. Ennek okán írtották ki a magyar szelídgesztenye állomány 80%-át a zalai szántóföldi szigetpopulációkban. Pedig hát ugye, aki kicsit is konyít a dolgokhoz, az tudja, hogy a kivágott fák helye nem vonható művelés alá, csak tuskózás után. Ez pedig már nem volt követelmény. Mentek az évszázados gesztenyefák a darálóba. Az újudvari Tv-torony szomszédságában álló 350 éves gesztenyematuzsálem is, ami turistaattrakció volt!!!!
