A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
szuperfizikus, egy magyarázatot különböző szinteken lehet elkezdeni: egészen az alapoknál, vagy már ráépítve meglévő fogalmakra, tudásra, készségekre tb.
Mivel te gépészmérnöknak mondod magad, teljesen logikus és ésszerű, hogy tisztázzuk, mit tudsz eddig a mozgásegyenletekről.
Nagyon becsípődött neked a relativitás. Már elveszti mindenki a hozzád való jóundulatát. Ha továbbrai diskurálni akarsz valakivel, hagyd el az "Einsteinezést"!!!
“We owe it to that great man to proceed very carefully in modifying or retouching his law of gravitation,” cautioned Ludwig Silberstein, gesturing at Newton’s portrait. But it was the commanding giant J. J. Thomson who set the tone. “The result is one of the greatest achievements of human thought,” he declared.
...
“Newton, forgive me,” Einstein later wrote, noting the moment. “You found the only way which, in your age, was just about possible for a man of highest thought and creative power.”
„ezek alapján nekem az igazolódik, hogy gravitáció, mint tömegvonzás, nem létezik.”
"A két elemi töltés aránya: e/gmP = 0.966∙10+21, tehát az elektromágnesesség sokkal erősebb, mint a gravitáció."
A súlytalanságban lebegő szobahőmérsékletű vízgolyót az elektromos diszperziós kölcsönhatás, a Van der Vaals erők mellett, a vonzó gravitáció is egyben tartja.
eltűnt a felhajtóerő, viszont van vonzás? a ping pong labda ugyan kiszorította a vizet, viszont súlytalanságában a víz fenekén maradt. hol a labdába lévő levegő és a víz közt lévő sűrűség különbsége, ha mondjuk a labda anyaga súlya el is veszhet? van egyáltalán fent és lent?
de itt van még egy probléma, amely bizony Cavendish kísérletei alapján merülnek fel. ha ugyanis a Földön Cavendish kísérletei a tömeg vonzását hivatott bizonyítani, ahol a mérleg alapon függesztett súly a közeli földön álló súlyhoz igyekszik, s egyáltalán nem a Föld közepe felé húzódik, mint nagyobb tömegközépponthoz, akkor a lebegő vízcsepp miért nem igyekszik a hozzáeső legközelebbi tömegközépponthoz? sőt a ping pong labda esetére a labdához viszonyított legközelebbi tömegközéppont a víz tömegkozéppontja, valahogy mégsem igyekszik még oda sem.
ezek alapján nekem az igazolódik, hogy gravitáció, mint tömegvonzás, nem létezik.
Jelenleg már többen látják a "modern" fizika csődjét, és vannak is új elképzelések egyes részletkérdések vonatkozásában, de mivel nincsenek polihisztorok, így senki nem tudta még az új elképzeléseket összerakni egy egységes, ellentmondásmentes elméletté.
Ilyen tekintetben Magyarország jól áll. Talán nálunk voltak és vannak legtöbben, akik kritizálni merték az elavult relativizmust, és a legtovább jutottak egy új elméleti rendszer felállításában.
A víz felületi feszültsége egy gyenge erő. Akkor észlelhető a hatása, amikor az erősebb erők nincsenek jelen. Mint pl. az űrállomáson a súlytalanság állapotában, ahol a gravitációt kiegyenlíti a centrifugális erő.
A felületi feszültség okozza pl. a hajszálcsövességet is, amikor is egy nagyon vékony csőben megemelkedik a víz szintje. Ez segít felszívni a vizet a növények, a rostjaiban lévő hajszálcsöveken keresztül.
