Hápi Zsák
2020.05.05
-1 3
9526
"A fizetés meg nemsokat számít, sokkal mérvadóbb, h kik azok, akik fizetéssel vagy anélkül is utcára kerülnek, és kik azok, akik nem."
a nők kevesebbet keresnek. pont.
Előzmény: robopassmeet (9523)
0.5bit
2020.05.05
-2 1
9520
"ennyi erővel a rablók is negatívan vannak diszkriminálva mert börtönbe zárják őket, és védik az áldozatokat tőlük, te tökelütött :) "
Csak akkor, ha született tulajdonság alapján lehet a törvény előtt rabló vagy áldozat valaki.
Előzmény: Hápi Zsák (9517)
berdan
2020.05.05
-2 1
9519
A családon belüli erőszak áldozatai nagyobbrészt férfiak és fiúk. Na meg az újszülöttek.
A fizetés meg az elvégzett munkával arányos. Aki kevesli, dolgozzon többet és jobban, és akkor többet kap.
Előzmény: Hápi Zsák (9510)
Hápi Zsák
2020.05.05
0 3
9510
ki mondta hogy nerm úgy van?
és mintha nem a nők lennének a kapcsolati erőszak áldozatai nagyobbrészt, meg nem kapnának kevesebb fizetést.
Előzmény: robopassmeet (9507)
e-smoker
2020.05.05
-2 1
9504
"ha nagyanyám sárga volna villamos lenne" Legfeljebb ázsiai.
De kurvára terelsz. És magad sem tudod, hogy mit.
"hogy ne verd meg a buzikat, ha te ettől buzi leszel benned van a hiba." Ez meg teljesen érthetetlen.
Szóval, ha egy buzi ver meg egy heterót, akkor heteró lesz.
Idióta.
Előzmény: Hápi Zsák (9494)
Hápi Zsák
2020.05.05
0 3
9503
"Miért kell a nőket külön véceni? Miért nem elég az egyenjogúság?
Főleg, hogy a csba áldozatainak többsége férfi, fiú."
mert fizikailag és társadalmi érdekérvényesítőképességileg is gyengébbek. nincs egyenjogúság azért.
Előzmény: berdan (9498)
0.5bit
2020.05.05
-1 1
9502
"milyen meglepő a nőket védő egyezményben nőkre hivatkoznak ... "
Nem ez a meglepő, hanem az, hogy úgy tesznek mintha ez a szexizmus normális volna és nem mond ellent pl. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának:
"7. cikk A törvény előtt mindenki egyenlő és minden megkülönböztetés nélkül joga van a törvény egyenlő védelméhez. ... "
Előzmény: Hápi Zsák (9492)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!