Keresés

Nem használok állványt, kézből készültek a becsatolt képek is. Az őzeket 1/50-el fotóztam az IS-nek köszönhetően az 1,5x400mm-en. Tudom, hogy nem egy NG minőség, de ahhoz képest megjárja, nem?

Pedig nagyon kíváncsi vagyok rá!

Többnyire pihen a dobozában. Én meg alig fényképezek már hónapok óta. Megy az élet és még az eladásokhoz szükséges trágyfotókat se tudom beütemezni.

Ez nem panasz és nem dicsekvés, de van tennivaló is és új terveken is dolgozok. Sajnos egyelőre a fényképezés rovására. :((

Garfieldka! Mi van a 600-as obiddal?

Arra a bigma is jó!

Ragaszd le az obin. :)

 Hja! A repülőgépfotósokat majdnem elfelejtettem! :)

Meg repülőnapra is isteni lenne mondjuk egy 1D-vel. :)

130-520 eq. ... az alja néha szűk lenne, de a teteje pont jó!

 A 100-400 is megérdemelne egy tuningot, mert a természetfotósok már megérdemelnék.

Hát nem tudom. A két nagy gyártó, nem akar mostanában "olcsó" nagytelékkel elhalmozni minkent. Csak a méregdrágákat nyomatják. Persze a többi obigyártó se töri magát nagyon(pl:Sigma,Tokina).

Szerintem nem frissítettek semmit benne.

A 100-400 nem nehéz, 1380 g.

Persze menekülő őzet nehebb állványról fotózni. De meg lehet velük beszélni, hogy ne meneküljenek. :) Meg a menekülő állat nem is jó téma.

 A Canon 100-400 IS 1998-ban!! jött ki. Nem tudom, hogy frissítették-e a stabit benne, de azóta sokkal hatékonyabbak is készülnek már.

Értem. Tehát ott is több generáció van. Gondolom, ott se jelölik a mezei felhasználó számára. Vagy tévedek?

  Na jó, egy kis célzóvíz megengedett, sőt kívánatos is.

 A 100-400-as Canon stabija korábbi típus, a mostaniak már jobban teljesítenek!

Gondolom a súly is beleszol egy idő után. Nagyvadaknál az állvány nem jelent problémát? Itt a gyors reagálásra gondolok.

Azt vettem észre, hogy 1/320-al 400 mm-n nagyon ritkán tudok éles képet készíteni kézből IS-el. (IS nélkül még kevésbé :))

Igyexem megfogadni a bölcs öreg tanácsát. Nem is olvastam még a válaszod, mikor elindultam 2 Hohecsért a boltba. :)

Pont fordítva!:)))))D
Képzeld el, hulla részegen az embert?! Meg se bír mozdulni. Ezzel még egy strapabíró állvány se veszi fel a versenyt!:))))))

400-500mm nem tudom , hogy működik az IS(VR). Az biztos, 300-on a Nikon működik.
Az új trióra kíváncsi lennék. Csak az áruk nagyon fájna. Ahogy seeman is írta: "ha leejted, egy hétig sírnál."

  Kevesebb alkohol, több gyümölcslé... és menni fog! :)

1/400-nál lassúbb záridőnél nálam akkor is kell állvány, hiába IS.

Bocsi, most nézem IS!:)

Milyen állványt használsz hozzá?

Köszönöm, hogy te magad is hozzásegítettél a megoldáshoz és tapasztalataidat, tudásodat nem rejtetted véka alá. Úgy gondolom, hogy éppen ez a fórum célja és örülök az itteniek pozitív hozzáállásának.

azt ertettem belyeg meretnek... na jo, egy szep kifejlett blokk merete, de akkor sem az igazi... :)

egyebkent tok jo, orulok neki, hogy sikerrel jartal!

Az együttműködést természetesen úgy értettem, hogy AF-el. Ráadásul nem tapasztaltam számottevő lassulást, vagy pontatlanságot és a képminőség romlást sem érzékelem. Egy DSLR-ben tapasztaltabb fotós barátom szerint is meglepően gyors és pontos így az AF. Persze, minden viszonylagos, nekem megfelel. Főleg, ha a konverter árát az obiéhoz hasonlítom 1 : 15 ! Csekély ráfordítással 150-600-as zoomot kaptam.

Köszönöm a topiktársak segítségét!

 (Egyébként, ha a bélyegre rákattintassz, akkor akár tenyérnyi méretben is megnézheted! :-))

 

mondjuk megneznek egy 1:1-es kropot is, de belyegmeretben tenyleg nem tunik rossznak... :)
sikerult valamennyire AF-elni is? az af sebessege valtozott valamelyest?

Gratula!