“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Már több Európán kívüli egyetem magyarországi működéséről írt alá megállapodást a felsőoktatási törvénynek megfelelően a kormány, egyedül a CEU körül folyik a hisztériakeltés, mert a „Soros-egyetem” abban érdekelt – közölte a Külgazdasági és Külügyminisztérium szombaton. A közlemény szerint az egyetem melletti, szombati tüntetés is azt igazolja, hogy egyszerű hisztéria, amit az intézmény körül művelnek.
A kormány álláspontja változatlan: Magyarország jogállam, a törvény mindenkire és minden egyetemre, a „Soros-egyetemre” is egyformán vonatkozik – tették hozzá.
A kormány tudatában van annak, hogy a „Soros-egyetem” korábban nem folytatott oktatási tevékenységet az Egyesült Államokban; az intézmény amerikai „kampusza” egy faház, a szintén Soros Györgyhöz kötődő Bard College területén, de kurzusait nem ott oktatják. „Ami most zajlik, egy Soros-féle politikai blöff, a politikai hisztériakeltés legújabb állomása” – hangsúlyozták.
A sötét titok: EZÉRT nem segített az USA 1956-ban? Ha ennek csak a fele igaz, borzalmas átverés részei voltunk…
A sötét titok: EZÉRT nem segített az USA 1956-ban? Ha ennek csak a fele igaz, borzalmas átverés részei voltunk… A CIA robbantotta ki 56-ot? Ez a felvetés bár elsőre bizarrul hangzik, egy videóban levezetik ennek a hátterét. Így pedig már elképzelhetőbb, mint gondolnánk. Legalábbis van benne némi ráció, és sok mindent megmagyarázna a múlt, és 1956 történései kapcsán.
Mint ismeretes ma minden magyar előtt, 1956-ban a magyar nép fellázadt az elnyomói, a Szovjet karhatalom ellen. Zavargások törtek ki, egy kisebb fegyveres ellenállás és forradalom robbant ki. Ezt pedig később a szovjetek vérbe fojtották, rengeteg ártatlan magyar fiatal és ellenálló kivégzésével, megölésével.
Az USA a segélykérő üzeneteink ellenére sem segített. Nem is segíthetett, hiszen egyes teóriák szerint nyakig benne voltak 56-ban… Tekintsünk a nemzetközi politikára akkoriban, az 50-es években. Létezett egy egyiptom nevű királyság, ahol egy angolbarát dinasztia uralkodott. Egy katonai puccsal aztán megdönötték a hatalmukat az egyiptomiak, és Nasszer tábornok vette át az irányítást.
Egyes állítások szerint a CIA nemcsak a Szabad Európa Rádión keresztül szította a magyar forradalmat, hanem ügynököket is átdobott Magyarországra a nyugatnémet és a brit különleges szolgálat közreműködésével.
A nyugatnémet hírszerzést létrehozó Reinhard Gehlen, egykori német tábornok is segítette az amerikai hírszerzést, aki magyar részlegében összegyűjtve a `fasiszta Horthy-rendszer különleges szolgálatainak elitjét`.
Ennek tagjait nyugat-németországi bázisokon tanították partizánharcra, s az amerikai hadsereg hírszerzésének 1956 januári jelentése állítólag tíz partizántáborra utalt Magyarország északi részén is.
Alekszandr Gorjunov, aki 1956 októberében nyomozó volt a budapesti szovjet katonai parancsnokságon, valamint Grigorij Dobrunov, aki a szovjet különleges hadtest egy hírszerző zászlóalját vezette, arra céloztak a filmben, hogy a 23-i budapesti (és miskolci) felkelés egy jól előkészített összeesküvés eredménye volt. Gorjunov szerint konkrét dátumra, útvonalakra menetlevelek készültek emberek, fegyverek, lőszerek szállítására autókon, autóbuszokon, teherautókon.
Dobrunov, aki egységével 24-én bevonult Budapestre, olyan ellenállásba ütközött, amit szerinte nem lehetett nem egészen egy nap alatt megszervezni.
Az FSZB levéltárában őrzött, eddig titkos iratok olyan KGB-információkról adnak számot, amelyek szerint október 26-tól Magyarországon tartózkodott a nyugatnémet hírszerzés különleges csoportja, élén Rudiccsal, a németekhez 1941-ben átállt Nyikolaj Rudcsenko egykori szovjet állambiztonsági (NKVD) tiszttel. Egy másik jelentés azt tudatta Jegorov tábornokkal, a déli hadseregcsoport katonai tanácsának tagjával, hogy a KGB adatai szerint az angol hírszerzés egy akár kétszáz fős csoport Magyarországra juttatására készül egy akkor vadonatúj T-54-es harckocsi megkaparintására.
Nasszer azonban államosította a Szuezi csatornát, ami Rothschild kézben volt. Ez volt az a végzetes hiba, ami sokak szerint a katalizátor volt…
A Rothschildoknak egyetlen dolgot kellett tenni ennek visszafoglalására: le kellett kötni a Szovjeteket. Ehhez Lengyelország és Magyarország lett kipécézve. Mint tudjuk, a lengyeleknél nem, de nálunk elfajultak a dolgok…
Sokak szerint tehát az USA érdeke pontosan ez volt, hogy kirobbanjon az a bizonyos forradalom 56-ban, az ő titkos segítségükkel…
Sorrend. És ugye hiába szóltunk ellene hónapokig. A kutyát sem érdekelte, hogy ott IRL gyaláznak minket. Sőt, kiröhogtek minket a lelkis modiba is. Aztán hirtelen a tanya után mindenki érzékeny lett a maki létrehozóinak az érdekében. Szóval ez nem érv.
mesélj,recsike! mit tudsz te hümérről? olyat mondj, ami benned nincs. mit tudsz pl a hümér előtti időszakáról? vagy bárki más...hiszen az csak az utolsó 4 év. szóval?
Szeretném megkérdezni tőled, mért azokat a nickeket tiltod ki, akik engem nem nyomiznak, nem gyaláznak, nem gúnyolnak. És mért hagyod azokat itt, akik csak ezért járnak ide.
A hümike megkapta ajándékba a lelkist. Nem tudott viselkedni. Szinte semmi másról nem szólt, mint ribancozásról és egymásnak ajánlgattak ott a nickek mindenkinek az összes likába mindenfélét. Szerintem a pamacsba akkor szeretett bele, mikor a pamacs az anyját szidta.. Nos, a lelkis ezért kiürült. Néha volt forgalom, amikor a topikot on használták. Azaz, a takony szemétségeit. az opinak elmesélték a megsértett feminista nickek.
Amikor ezt negnyítottuk a két pangó topikból ide mászott a szerelmespár, hogy ebből is a kedvükre való pöcét csináljanak.
„Házilag ne kísérletezzünk a nárcisztikus ember gyógyításával” – ajánlja Orvos-Tóth Noémi pszichológus. A most megjelenő, Egy nárcisztikus hálójában című könyv szerzőjének közelgő szalonestje előtt tettünk fel néhány kérdést.
HVG Extra Pszichológia (HVG):A nárcizmus bizonyos fokig rendben van, hiszen az az egészséges, ha jó véleménnyel vagyunk önmagunkról, ha mozgósítani tudjuk magunkat a céljainkért, vágyainkért. Honnan kezdve mondhatjuk, hogy valaki nárcisztikus?
Orvos-Tóth Noémi (O-T.N): A nárcizmusra is igaz: az arany középút lenne az üdvözítő. A túl sok éppolyan elviselhetetlen, mint a túl kevés. Az előbbibe a környezete rokkan bele, az utóbbiba maga az egyén. A nárcisztikus érzések, viselkedésminták tehát nem önmagukban üldözendők, mert nem ördögtől valók. Az egészséges önbecsüléshez, a kreativitáshoz, a kitartáshoz kell, hogy higgyünk önmagunkban, hogy képesek legyünk pozitív képekben gondolkodni a személyiségünkről. Megfelelő adagban ez éltető erő, amire mindnyájunknak szüksége van. Probléma abból adódik, ha már csak magunkról tudunk gondolkodni, ha elvész az igazán mély érdeklődésünk a másik ember iránt, ha a kapcsolat kizárólag énerősítő funkciót tölt be: szeress, csodálj, szolgálj, érts meg, támogass, higgy bennem – és cserébe ne várj semmit. Ez a nárcisztikus kapcsolatok belső logikája. Az adok-kapok helyébe az „add, ami nekem kell” parancs lép. A túlzott nárcisztikus vonásokkal jellemezhető ember belső bizonytalanságai, hiányai miatt önmagára fixált, saját kis univerzumának közepén áll, és ebből a pozícióból nem is nagyon képes kilépni. Bármi történik, mindig az a kérdés, rá milyen hatással vannak az események, neki mit jelent, ő mit profitál, vagy éppen nem profitál belőle.
