A városi lakosság nagyobbik része panellakásban élt. Anyámék 15 évig spóroltak rá (beleértve az ő szüleiket is), nem értem, honnan veszed azt, hogy panellakást kaptunk volna. Szerinted az valami elit dolog volt, amit csak a kiváltságossok kaptak? Nem egészen világos. A sörömet pedig nem nagyon ihattam a vállalati üdülőben, mert még a rendszerváltás idején is csak 13 éves voltam.
Azért a hatvanas évek végétől már nem igazán kínoztak embereket pincebörtönökben. Egyébként nem tudom, figyelmesen elolvastad e az előző pár hozzászólásomat? Nem legyintek a kommunizmusra! Tisztában vagyok azzal, hogy az a negyven év mit jelentett a gazdaságnak és maguknak az embereknek. S tudod, szerintem éppen én vagyok az, aki tanul a múltból. Pont azért szavaztam most a Fidesz ellen, mert éppen azokat a jegyeket vélem felfedezni a stílusukban, ami az előző rendszerre volt jellemző: az ellenzék eltiprása, ideológiák gyártása, gyűlölet szítása (a fiúk tanultak az 1984-ből), és még sorolhatnám, de minek?
Csilluska, ne beszélj már marhaságokat, - itt az utóbbi negyven évben nem kínoztak senkit pincebörtönökben.
1962-ben az 56-osoknak is amnesztiát adtak, - utána meg eltelt 30 év a rendszerváltásig és a nép nagyon jól megvolt. Nem sokat foglalkozott a politikával, evett, ivott, gyarapodott.
Bizony, tanulni kell a múltból, de ha elfogadsz egy tanácsot, mindíg gyanakodjál és ne elégedj meg egy forrással, - hátha hazudnak neked...
:O))))
igen zsoltika tudjuk, hogy pesti vagy, azért mostanság ne nagyon mutatkott proli környéken, nem tesz jót az egészségnek, mert hát esetleg meggyöznek és megint írhatsz a népszabiba a narancsba, meg a 168 órába, nekünk meg olvasni kell brrr...
Még mindig nem értem, miért rángatod a vállad a kommunizmus fölött! Panel lakást kaptál tőlük? Megértem, hogy nehéz szembenézni vele, de amig Te a sörödet ittad a vállalati üdülőben, addig embereket kínoztak pincebörtönökben. Ugyanazt érzik az egykori áldozatok,amikor a hozzád hasonlók legyintenek a kommunizmusra, mint amikor a zsidók idióta holokauszt tagadók baromságait hallgatják. Nem hiszem, hogy ezt el kellene felejteni. A ma politikáját holnap történelemként tanítják. A ma politikájába Te is beleszólhatsz. Hogy tudsz érdemben hozzászólni egy ország sorsához, ha nem tanulsz a múltból? Az ország sorsáról beszélek, nem a Te rövidtávú érdekeidről!
Annyit azért hozzátennék, hogy nem szoktam hazudni. Nagyon kérlek, válogasd meg a szavaidat. Mielőtt még kikiáltanál engem is kommunistának, közlöm: 25 éves vagyok, Budán lakom, főiskolát végeztem, és a kommunizmus idején a lakótelepen rohangásztam a barátaimmal.
Kedves csilla5, - igen fiatal vagy, - talán nem is csoda, hogy sok dolgot nem értesz.
Néhány dolgot:
1. Maradjunk abban, hogy itt soha nem volt kommunizmus, - ami itt volt, az egy állammonopolkapitalista - szocialista kísérlet volt, - ami azért igencsak eltért úgy a szovjet, mint a környező, un. szocialista országok gyakorlatától, - és nagyon sok tekintetben bőven állta a versenyt a fejlett nyugattal, - például a szociális gondoskodás, a lakosság egészségügyi ellátása terén, - de gazdaságilag is voltak erős pontjai, - például a mezőgazdaság teljesítménye meghaladta a világátlagot.
2. Az ország ezt az utat nem önként választotta, - ezt az utat Churchill és Sztálin jelölte ki nekünk, - és aki erről az útról le akart térni, annak a következményeit 1956 és 1968 eseményein tanulmányozhatta.
3. Viszont, - minden rosszban van valami jó, - a történelmi változás a társadalmat átstrukturálta, és óriási társadalmi mobilitást hozott, - ennek is voltak természetesen anyagi vesztesei, - bár egy polgári család azért a felhalmozott anyagi és főleg erkölcsi - tudásbeli tőke birtokában a hatvanas évek végétől már ismét élhette megszokott életét; - de például megnyílt az élet olyan fiatalok számára, mint pl. Orbán Viktor, aki a Horthy rendszerben maximum a felcsuti patkolókovács szintjére küzdhette volna fel magát.
4. Nem lenne itt célszerű vitát nyitni arról, hogy kinek mit adott az a rendszer, mert messze vezetne, - de azért tudnod kell, hogy abban a rendszerben nem volt koldus és nem fagytak meg emberek télen az utcán. Aki dolgozott, az boldogult, és a munkahely nem egy eszmei lehetőség volt, hanem valóság, - mindenkinek a társadalomban.
5. Természetesen a parlamentáris demokrácia természetesebb formája az államirányításnak, mint az egypártállam, - de most is előfordult, hogy a fürdővízzel együtt kiöntöttük a gyereket, - felszámoltunk jól működő strukturákat és nem adtunk helyette semmit.
Az élet azért bonyolultabb annál, mint gondolod, - ne dőlj be a jelszavaknak, - nem mindegyik igaz...
:O)))
Istibácsi, tessék elmenni a TERROR HÁZÁBA,ott a válasz. Homokba dughatjátok a fejeteket, akkor is egy olyan emberre szavaztatok, aki Kádár előtt hajbókolt. Szavaznál olyan emberre, aki Hitler előtt hajbókolt? Én biztos, hogy nem. Sem egy patkányra, aki elhagyta a süllyedő hajót és a Marxista könyveit félredobva kiment külföldre bankárnak.
"Szvsz az előző rendszer(amit én éreztem belőle 1980és '89 között) nem volt olyan rossz, mint ahogy ez a kislány leírta"
Persze hogy nem, mert teged nyilvan nem vertek agyba fobe Gal Zoltan rendorei 17 eves kordban ahogy engem. Meg nyilvan neked es a szuleidnek nagyon jo volt akkor, mig nekem es az en szuleimnek nagyon rossz, ugyanis bennunket ellehetetlenitett az a rendszer, es a csaladom evszazados ertekeit elvettek es kezdhette mindenki elorol az eletet, es mikor en szulettem semmink nem volt, es mivel felvallaltan vallasos csaladban nottem fel, apam presbiter volt, meg a 80 as evek kozepen sem kapott vilagutlevelet, es annak ellenere, hogy reszben o irta az EKN konyveket, ami a 90 elotti epitoipari bilia volt a szabvanyok teren, egy 10 eves skodara futotta 88 ban, mint elso auto, mert meggatoltak az elorejutasat az EGSZI nevu vallalatnal mert nem volt parttag es presbiter volt. Ugyhogy van eleg megnyomoritott ember a sajat hazunk tajan is az MSZ(M)P nek koszonhetoen.
Most meg azok a melosok szavaznak az MSZPre, akik az en gyerekkoromban a szakszervezeti uduloben egesz nap a kantinban ultek, es ittak a kobanyait, es az epitkezesen egy nap alatt tobb sorosuveget termeltek, mint amennyit dolgoztak. Abban az idoben az epitkezesekre jartunk sorosuveget gyujteni, es vittuk vissza a kozertbe. Na az MSZP szavazotaborat javareszt ezek alkotjak, es azt az idot sirjak vissza
Senki sem kért, hogy sírj! Ne forgasd ki, amit mondok. Nekem nem nehéz. Teljesen jól érzem magam a bőrömben. Én a 40%-kal felemelt gázárat is ki tudom fizetni. Mellesleg a szüleim a 30 év alatt összespórolt pénzüket MOL részvényekbe fektették, még 6000 Ft feletti árfolyamon vették. És ha hiszed, ha nem, egy nagy külföldi érdekeltségű cégnél dolgozom. Jobban keresnék egy MSZP kormány alatt. De szerintem nem vagyunk már gyerekek, akik azt a nagyit szeretik jobban, aki több cukorral tömi őket vacsora előtt.
Én csak arra próbáltam célozni, (koncentrálj, mert most jön a lényeg!)hogy vannak dolgok pl.: zsidóüldözés, kommunizmus, amit nem lehet megbocsájtani. Szerinted mit érez az az ember, aki a halálra kínzott családtagja sírjánál volt kommunistákat lát? Még megérjük, hogy náci tisztek koszorúznak zsidó temetőben! TÉnyleg nem akarod látni, milyen abszurd helyzet ez? Megbékélést akarsz? Akkor ne rugj bele abba, akit meg akarsz békíteni! Ki jön vissza? Például az a Kovács, aki külügyminiszterként a 80-as években közölte a külföldre menekült magyarokkal, hogy sosem jöhetnek haza, az a Horn, aki 56-ban önként jelentkezett karhatalmistának, az a Csehák, aki csernobil idején csak arra nem figyelmeztetett, hogy ne együnk salátát, az a Lendvai, aki cenzorként üldözött minden határon túli magyarról szóló tényszerű tudósítást. Soroljam? Nem diktatúrát akarnak ők. Csak hatalmat. Most nem Moszkvától, hanem a világpiaci érdekeknek hanyattvágódva.
Szerintem senki nem mondja, hogy a kommunizmus jót tett az országnak, az egy szem Thürmet leszámítva. Abba a rendszerbe belerokkant az ország. De azért ne akarjuk már egybemosni az MSzP-t a néhai MSzMP-vel! Tipikus, hogy ha nincsen érvetek, mindig jön a kommunistázás.
De mondd már meg nekem, hogy ha például Medgyessy szerinted egy akkora kommunista volt, mint egy ház, mert a nyolcvanas években igen magas beosztásban volt, akkor Járai Zsigmondra, az Orbán-kormány első pénzügyminiszterére, a Nemzeti Bank igazgatójára miért nem mondod ugyanezt? Hiszen ő ugyanakkor, a nyolcvanas években Medgyessy helyettese volt!! Milyen érdekes. Vagy vegyük a fiatalokat. Az MSzP-s Zuschlag kommunista, mert az MSzP képviselője, de Kövér László, aki KISZ-titkár volt, nem? Hogy van ez? Magyarázs már el, mert nem értem!
majomm urr!
maga csak mennyen a ráccs mőgé.. :O)
Miért van igaza enenk a modern Zója Kozmogyemszkájának, és miért Bayernak?
Szvsz az előző rendszer(amit én éreztem belőle 1980és '89 között) nem volt olyan rossz, mint ahogy ez a kislány leírta( ha már a megkínzott, megnyomorított emberekről beszélünk, nézzetek körbe a saját házatok táján is!).
Azért ez a náci példa kicsit erős. Azért Medgyessy nem igazán egy kategória Rákosival vagy Hitlerrel. Nem kéne az MSzP politikusait úgy beállítani,intha azok véreskezű gyilkosok lennének. Medgyessy, Kovács mind gyerekek voltak pl. 56-ban. S ők a mai MSzP öregebbjei. A fiatalabb tagság már csak gyerrekként vagy fiatalként tapasztalta meg az előző rendszert. Sosem értem, hogy lehet őket egy kalap alá venni a náci háborús bűnösökkel!
27 éves vagyok. Először is, ami a gazdasági életet illeti: Ismeritek a reklámot: Judit haját kettéválasztottuk, az egyik felét 3 hétig x, a másikat y samponnal mostuk.Tessék megnézni, milyen szép lett y sampon oldalán. A II. világháború után Németországot is kettéválasztották és különböző hatalmak "kezelték". Az eredményt meg lehet tekinteni. (Melyik oldalról is akartak a másikra szökni?) Fel nem fogom, miért gondolják egyesek, hogy a kommunizmus jót tett bármelyik országnak is.
nem tudtam, hogy ezt jelenti a lumpenproli. Nehéz lehet neked (nektek). Mindezt figyelembe véve, a te szemedben netán még felháborító is, hogy vannak Magyarországon jókedvű emberek? Úgy értem, szoktál ilyeneket gondolni, hogy "hogy képesek ezek örülni, amikor ez és ez történt korábban..."
Ezek tényleg borzalmas dolgok, és ilyenek bizony ma is megtörténnek a világban. Ezt nem szabad elfelejteni, ugyanakkor emellett képesnek kell lennünk szépnek látni az életet, és képesnek kell lennünk arra is, hogy reálisan ítéljük meg a helyzeteket. Most például egészen reálisan semmi sem utal arra, hogy az MSZP kormányzása esetén inkább fordulhatnának elő ilyen tragédiák, mint egy Fidesz-kormány alatt. És szintén egészen reálisan, az áldozatok életének megnyomorítói közül kik is kerülhetnek kormányra?
