Tudni kell használni. Le kell rekeszelni, meg nem kell 100% cropokat mutogatni. Kinyomtatva /vagy képernyő méretben/ meg szerintem megfelelő képminősége van.
Az a zöldike nagyon ott van! Grat! Ez a bajom a bigmával. Mutatnak csodás képeket, meg az ellenkezőjét. Tehát, ki kell fogni egy jó darabot? Sigma ennyire szór?
na, megtalaltam megiscsak http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=143956 http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=143398 http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=143956 pl. (bar ebbol csak az elso vbegy)
permanens Lmezavaromból (85ös fix) átmenetileg egy tiszta periódusban rákérdeztem haveromra mennyiért adná el az övét. Olyan árat mondott (+részlet kamatmentesen) hogy gyorsan elhoztam, mielőtt meggondolná. /Ha a törlesztés megtörtént, akkor merem csak kimondani/ Pár éve megvan nekije, én is használtam, diára-készült is róla A/3as, de elajándékoztam a képet. Meg d70nel is szórakoztam vele. Azóta mióta inkább hozzám tartozik, még összesen 2 (ja, kettő) kép készült tesztcélból. Várom a havat...
sajnos mar nincs fenn a fotozz-on albuma (pontosabban ujat kezd eppen), de volt ott nem csak makroval, hanem kozgyurus is... biztosan tudom, mert Tole vettem az otletet, hogy rarakjam egyaltalan a telere a kozgyurut...
"És végül egy picit nagyít a képen a közgyűrű, ez annál feltűnőbb, minél NAGYOBB a tele és az eredeti kérdés is erre vonatkozott."
Szerintem meg minél kisebb a tele, annál jobban piszkál bele a nagyításba, csökkenti a közelpontot, meg a max. beállítható élességtartományt az eredetihez képest. Lehet nem igaz, mindenesetre minden optikámmal konzekvensen ezt tapasztaltam. Nallátóval meg volt úgy, hogy max. a szűrő koszaira tudtam fókuszálni.
errol meg lehetne kerdezni Alex-et, aki mindenfele kozgyurus-teles vorosbegy-portreval jelent meg mindenfele palyazatokon, mint kiallito... en fixen hasznaltam kozgyurut... ha belegondol az ember, realisan konkretan gyurgyalagnal az ertelmes fenykepezheto tartomany 30 meterrel jocskan vegeter, es 500mm-s lencsere lehet pakolni annyi kozgyurut, hogy ezen tulnyuljon a vegtelen... ha belovod, hogy kb mi az a maximalis tavolsag, amirol meg megfotoznad a temat, kikalkulalhatod egyszeru kepletekkel, hogy mennyi a max kozgyuru, amivel meg a vegtelenpont a megvalasztott tavolsagon tul van...
hát... a 15-30as a sarkokban fellágyul digin. az 50-500 szintén. dián semmi ilyesmi nincs. Lehet hogy jobb, hát én ráerőszakoltam egy közel 4x-zőt a 300asra, 3200as dia mellett is lett értékelhető kép.
nemtom... digitre "bizos" nem. lehet megpróbálom majd, de csak analógra, F4gyel AF-elve. (ja.. fog menni. F9,5felett sz@rta össze magát) Egyelőre 2xzőt akarok majd a 180ashoz, meg főleg az 50eshez.
Bár a 300as tairt megbolondítottam egy közel 4xes TC-vel...
300-asok esetében szerintem többet számít a hatása.
Én sosem mértem még ki pontosan, mennyivel hozza közelebb, de mivel a 4/300-asom közelpontja 4 m-en van, mindig felteszek elé egy közgyűrűt, ha énekes méretű madarat várok a les elé.
