“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Nem tudom, hogy hallottál e a Lapos Föld hívőkről ? Ők azt hiszik, hogy lapos a Föld és nem hiszik el az ezt cáfoló dolgokat, mint az űrből készült felvételek a Földről. Hogy lehet egy hívővel vitatkozni ?
Hátöö. Ezt azért gondold át még. Ha kimégy egy koncertre azt nemteccik a zene, azért nem híhatod ki a rendéreket csendháborításért:-) Ha a szomszédod csinál ilyent, ott játszik ez csak, mert ott a magánszférádban zavarnak. A koncert meg nem magánszféra, ha nemtetszik, nemmégy oda. Itt is u.a. a helyzet: egy fórumon nem lehet arra hivatkozni, hogy mások folyton belepofáznak a monologizálásodba, és ezért ők a hibásak:-)
Azon túl, hogy a femiHüPiknak nem smakkol ha szembesítik őket a saját baromságaikkal?
Te pedig a jó gazda gondosságával hiába törölgeted utánuk a hányásaikat, ama SZŐŐŐŐŐŐRNYŰ (a szőrlégy lárvája) helyen megmarad a hálás utókornak és hiába a szapora pillarebegtetés.
A Holokauszt relativizálás a te ismereteiddel ellentétben igenis büntetendő.
Kérem a vonatkozó jogszabályi helyet, ami alapján tilos a konkrét személyek összevetése.
Az nem indok, hogy idegállapotba került, mert állandóan szembesítették azzal, hogy egy tudatlan, tájékozatlan, rosszhiszemű, mocskolódó, agresszív és hazudós pitcha.
Mér'... tán nem került "idegállapotba"?
Egyébként tényleg érdekelne, szerinted az elmúlt 9000 hozzászólásban hány olyat találni klf nickjein, amikor igaza van???
Nem számoltam, de jó pár minősítéssel biztosan egyetértettem. Ezeket viszont nem idézném. Érthető okokból. :)
Minden regisztrált felhasználónak joga van fórumozni. Amíg persze betartja a megfelelő szabályzatokat."
De nem tartotta be. A Holokauszt relativizálás a te ismereteiddel ellentétben igenis büntetendő.
Az nem indok, hogy idegállapotba került, mert állandóan szembesítették azzal, hogy egy tudatlan, tájékozatlan, rosszhiszemű, mocskolódó, agresszív és hazudós pitcha.
Ha van, akkor van. Ha nincs, akkor nincs. Az a feladat, hogy kiderítsük. EZ ilyen egyszerű."
A moderátori ranglétrán feletted álló régi adminok úgy döntöttek, hogy nincs igaza.
Egyébként tényleg érdekelne, szerinted az elmúlt 9000 hozzászólásban hány olyat találni klf nickjein, amikor igaza van???
-Azt te sem vitathatod, hogy nem beszél ordenáré módon. Hogy nem is burkoltan rasszista. Hogy technikai floodjaival megfojtja a topikot.
Hogy a topikcímmel köszönőviszonyban sem álló posztokat hoz, azaz offol.
Hogy folyamatosan személyeskedik azokkal, akik ellentmondanak neki.
meg amig hagyjak!!! es nem tigerelik, szoritjak sarokba miközben marcangolja...
mert verbalisan ugyan ugy ki lehet csinalni barkit mint egy jol iranyzott bal egyenessel
Ennek az IRL megnevezése a zaklatás (háborgatás), ami ugye... annyit ér, amennyit.
És hát ha valaki egyszer annyira feldühödik azon, hogy a szomszédja naphosszat átpofázik hozzá a kerítésen, aztán odabasz a szívlapáttal, akkor az bizony egy erős felindulásból elkövetett cselekmény lesz.
Persze a súlyos testi sértésért meg lesz mérve az illető lapátforgató, de a cselekménye okát is figyelembe fogja venni - enyhítő körülményként - a bíróság. (Tulajdonképp mindenki figyelembe venné, max. a másik "folytonátpofázó szomszéd"-típusok nem. Igaz, Hümi? ;) )
