"hogy zseniális ám a munkája, csak nem szabad beszélni róla"
Ha olyan zseniális lenne @demokritosz, akkor tudná, hogy nem egy istenhátamögötti laikus fórumon kell osztani az észt, hanem a tudományos közösség különféle szintű ellenőrzéssel rendelkező helyein. Mint például a nagy bummos témában @nárciszvirágszál által lobogtatott (valószínűleg) tudományos hülyeség szerzője, Rajendra Gupta csinálta. Megírta publikációban hogy vegyítsük az áltrelt meg a fényfáradást, és akkor kétszer olyan idős is lehet az univerzum, felrakta ide meg oda, preprint szerverekre, arXiv.org-ra, és a bulvár-ismeretterjesztés felkapta és terjeszti függetlenül attól, hogy valószínűleg hibás.
"De csak ingatta a fejét, mint aki érzi, hogy ilyet neki nem szabad csinálni."
Téged néhány perc alatt lelepleznek a szövegeid, nem csak a fizikát érintő tudatlanságodat, hanem az általános műveletlenségedet is, és a saját képességeid nevetséges túlértékelését. Látom, még most se érzed, mekkora ostobaság volt bemenni egy tanszékre, és elmagyarázni nekik, hogy a te ötletedtől híresek lehetnének.
Ezért ingatta a fejét. Örülj, hogy nem nevetett szembe, de nyilván nehéz volt fapofát vágni a csacskaságaidhoz.
Néhány éve az egyik egyetem fizika tanszékének a vezetőjét próbáltam rábeszélni fénnyel kapcsolatos kutatásokra.
Erősen tiltakozott, pedig még nem is tudta pontosan, hogy miről lenne szó. Nem is érdekelte. Azt mondogatta, hogy csak olyan kutatásba szabad belekezdeni, amelyet kutatnak az USA-ban, Japánban, stb. Hiába bizonygattam, hogy éppen az hozna hírnevet az egyetemnek, ha olyasmiben érne el eredményt, amelyet máshol nem kutatnak.
De csak ingatta a fejét, mint aki érzi, hogy ilyet neki nem szabad csinálni.
Úgy látszik, nem Magyarországon születnek azok a döntések, hogy mit szabad kutatni és mit nem.
Még a laposfödesek konspirációs elméleteinél is butább.
Ők az amerikai titkosszolgálatokról és hadseregről képzelik, hogy őrzik a Föld jeges peremének titkát.
Te viszont azt akarod elhitetni, hogy a világ egyetemeinek fizikai tanszékei konspirálnak valami titok elrejtése érdekében. A sok tízezernyi fizikus, akik valójában mind örülnének a sikerülne valahol valamiben meghaladni az elődeik tudását, így aztán kapva kapnak minden apró jelen, aminek nyomán esetleg sikerülhet fellebbenteni valamelyik fátylat az ismeretlen fölül.
Amelyik tanuló pedig megpróbálná leleplezni, az soha nem vizsgázhatna le, és búcsút mondhatna az egyetemnek.
Így biztosítják, hogy csak a relativista kiképzésen "megfelelt" tanulók végezzenek az egyetemeken, akiknek eszébe se jut gondolkodni és megkérdőjelezni a relativista dogmákat.
Egely valóban csak a laikusokhoz beszél, akik nem nagyon tudják leleplezni.
Dávid Gyula viszont sok évtizede oktat egyetemi hallgatókat, tart például minden évben relativitáselméleti speciálkollégiumokat olyan diákok számára, akik addigra megismerkedtek már a fizika alapterületeivel. Ők egy sok száz fős, jobb képességű és képzettebb társaság, nyilván akadt volna közöttük jó pár, aki le tudta volna leplezni, ha téves dolgokat mondana.
Te viszont nyugodtan képzeld csak, hogy ott mindenki ostobább tenálad! Legyen ennyi vigaszod, ha már mindenhonnan elzargattak.
Ha már így személyeskedsz itt, s hozol egy kalap alá egy sarlatánt egy kiváló tanárral,
megkérdezem tőled, te vajon miféle hasznos, működő szerkezeteket alkottál életedben?
Merthogy állítólag gépészmérnök voltál, mielőtt szuperfizikussá avanzsáltál.
Azt már nem is kérdezem, hogy szuperfizikusként milyen hasznos működő szerkezeteket alkottál?
Csináltál te valaha is valamit a dumán kívül?
Azt közvetlenül tőled tudjuk, hogy síeltél, teniszeztél, kertészkedtél, havat lapátoltál, osztály-találkoztál, s olykor beleereszkedtél még a fürdőkádadba is.
Ez bizony derék életmű!
De egy akármilyen icipici működő szerkezet azért még sokat dobna rajta.
Most pedig szaladj gyorsan a moderátorokhoz, hogy személyeskedek itt veled!
Egely személyesen látta a piramisokat. És nem értette, hogy akkora kőtömböket az ókorban hogyan mozgathattak (gyerek rabszolgákkal), amelyeket a mai korszerű technika sem lenne képes megmozdítani.
"Az elektronok interferenciáját is számtalan kísérlet igazolja, így pl, a kétrés kísérletek is.
Pedig az elektronok igencsak részecskék."
Már kérdeztem többször is, hogy milyen széles és milyen vastag egy ilyen de Broglie síkhullám elektron?
Szerintem már kérdeztem.
Mert az elméleti síkhullám minden irányban végtelen kiterjedésű. A különbség csak annyi, hogy az egyik irányban halad, rá merőlegesen pedig (komplex/skalár esetén) nincs változás. Vektortér esetén a haladási irányra merőleges a hullámzás.
És most nézzük meg, amikor az elektronsugár nyaláb egy résen megy át, a rés méretének függvényében.
Az tapasztaljuk, hogy a nyaláb kiszélesedik, ha a rés mérete összemérhető a hullámhosszával. Sokkal kisebb résről viszont visszaverődik.
Meg kellene kérni DGY urat, hogy a phd dolgozatáról beszéljen közérthetően.
