A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Az új fizika úgy tekint a relativitáselméletre, mint a tudomány történetének legnagyobb tévedésére.
Ehhez fogható melléfogás csak a földközéppontú univerzum elmélete, és a flogiszton elmélet volt.
Ezért a jövő fizikája szakít a relativista szemlélettel, és teljesen új alapokon építi újjá a fizikát.
- A relativista fizikában nem létezik fényközeg, az új fizikában azonban létezik, hiszen fényközeg nélkül nem létezhetnének fényhullámok sem.
- A relativista fizikában az álló és a mozgó rendszerek egyenértékűek, az új fizikában azonban nem.
- A relativista fizikában a fénysebesség ugyanannyi az álló és a mozgó rendszerekben egyaránt. Az új fizikában azonban nem, mert a Doppler jelenség eltérő fénysebességre utal.
- A relativista fizikában az idő és a távolság függ a megfigyelő sebességétől. Az új fizikában azonban ilyen nincs. A valóság nem függhet attól, hogy ki szemléli, honnan és milyen sebességgel.
- A relativista fizika szerint a világűr teljesen üres. Az új fizika szerint ez nem igaz.
- A relativista fizika szerint gravitációs erő nem létezik, az csak valamiféle misztikus "görbe téridő" következménye. Az új fizika szerint viszont létezik gravitációs erő, amely a gravitációs mező közvetítésével jut el az egyik testtől a másikig.
Ezek az új fizika alapelvei.
A részleteket a Szuperfizika nevű elmélet tartalmazza.
Amit te irtál, hogy a biciklikerék alsó pontjának a sebessége nulla , a felső pontjának sebessége nem nulla. Ennek se füle se farka.Semmiféle relativ sebességről szó sincs. Hanem csak egy fellengzős okoskodás minden értelem nélkül.
Az alsó pont sebessége a földhöz képest nulla , a felső pont pont sebessége a földhöz képest nem nulla. Ezt mégis hogy képzeled. a bicikli nem hogy nem indult el. Hanem szétszeded a biciklit.
"elemi alaptétel, hogy két pont relatív, vagyis egymáshoz képesti sebessége adódik abból, ha a két pont egy harmadik rendszerhez képesti sebességvektorait kivonjuk egymásból"
Kapjál már a fejedhez. Ez csak haladó mozgásra igaz, de pl. körmozgásra vagy rezgőmozgásra nem.
Most megint miről van szó ? csak nem a biciklikerékről? Mert minjárt falnak megyek. Teljesen világos ,hogy mind a két pont a földhöz képest mozog , de egymáshoz képest semmi képpen sem.
elemi alaptétel, hogy két pont relatív, vagyis egymáshoz képesti sebessége adódik abból, ha a két pont egy harmadik rendszerhez képesti sebességvektorait kivonjuk egymásból
az alsó pont sebessége a földhöz képest nulla.
a felső pont sebessége a földhöz képest nem nulla.
akkor ha két, egymástól különböző sebességvektort kivonunk egymásból, az szerinted nulla ?
Szóval te valami olyasmit állitassz, hogy a mozgó járművön mért fény sebessége nagyobb mint az egy helyben mért fény sebessége , mert a mozgó jármű sebessége hozzáadódik a fény sebességéhez.
