Keresés

Részletes keresés

Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 1 1797

Ráadásul sunyi módon viselkedik.

Előzmény: Párizs73 (1796)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 1 1796

Akkor én is felhívom a figyelmet, hogy az alábbiak nem rád vonatkoznak: Évek óta bolyong a topikokon egy elmebeteg aki a Nuskinos passzív jövedelméről ír meséket. Hazudozik, mellébeszél, önkéntes rendőrt játszik,  igyekszik kioktatóan viselkedni.

Előzmény: Törölt nick (1795)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.16 -1 0 1795

Felhívom a figyelmet, a következők példamondatok, nem rád vonatkoznak.

"Javaslom az elmeorvosi szakrendelés felkeresését / Menj el elmeorvoshoz, mert idióta vagy"

Aki nem érti a különbséget ezek között, annak bizony javaslom a szakrendelés felkeresését.

 

Előzmény: Párizs73 (1794)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 1 1794

Mert ugye az elmeorvos és a mozi között egyenlőségjelet lehet tenni? Minél  jobban  belemerülsz a magyarázkodásba, annál szánalmasabb leszel.

Előzmény: Törölt nick (1793)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.16 -1 0 1793

"Elmehetsz a moziba / Menj el a moziba"

Aki nem érti a különbséget ezek között, annak bizony javaslom a szakrendelés felkeresését.

 

Előzmény: Párizs73 (1792)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 1 1792

Igen csak javasoltad az elmeorvost a vitapartnernek. Konkrétan javasoltad, hogy keressek fel egy elmeorvost. De Te nem küldtél oda. Szánalmas ez a magyarázkodás.

Előzmény: Törölt nick (1791)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.16 -1 0 1791

Nem. Nem "elküldöm a partnert elmeorvoshoz", hanem javaslom hogy menjen el.

Ilyen volt pl. az az eset, mikor követelted rajtam hogy azonnal mondjam már meg a magyarországi tagszámot. A kérdés eleve abszurd, a követelőzésed szintén. Megmondtam, hogy nem tudom a számot és ha tudni akarod, kérdezd meg a cégtől. Nem, te folytattad a követelőzést. Ismét mondtam, hogy nem tudom. Nem baj, te folytattad tovább, "természetesen" minősítésekkel és cinizmussal karöltve.

 

És ez nem ez az egyetlen ilyen típusú eset veled kapcsolatban.

 

Ilyen esetekben nem tudom, mi mehet végbe a fejedben. Az eddigi tapasztalataim szerint ez nem megszokott, mondhatni nem normális viselkedés, amivel képes lehetsz magadnak és/vagy másoknak is kárt okozni. Tehát vagy trollkodtál, vagy nem ismerted fel, hogy valami nincs rendben nálad. Ezért tettem egy (több) javaslatot szakorvos felkeresésére. Nyilvánvalóan te döntöd el, hogy mész-e vagy nem. Nyilvánvalóan az orvos dönti el, hogy van-e bajod, vagy nincs.

 

Tehát nem utasítottalak semmire. Nem állapítottam meg semmit az elmeállapotodról.

A viselkedésed alapján tettem egy javaslatot, te pedig azt csinálsz, amit akarsz.

 

Előzmény: Párizs73 (1789)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 2 1790

Mindenki szokott személyeskedni a másikkal. Mindenki. Rajtad kívül ezt mindenki elismeri. Azonban Te vagy a tökéletesség.

Előzmény: Törölt nick (1787)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 0 1789

Amikor személyeskedsz akkor a némelyek kifejezést használod és azt, hogy " akinek nem inge ne vegye magára". Vagy konkrétan elküldöd a vitapartnert elmeorvoshoz.

Előzmény: Törölt nick (1787)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.16 0 1 1788

Doktorálhatnál képmutatásból.

Előzmény: Törölt nick (1787)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.16 -1 0 1787

Mindenkinek megadom a lehetőséget hogy vegye észre, hogy mit művel itt, anélkül, hogy besároznám. Mindenki eldöntheti, van-e önkritikája, vagy nincs. Nekem nem célom a személyeskedés, de a fórumszabályzattal összhangban lévő tisztelet mindenkinek kijár, nekem is.

Előzmény: Replay (1785)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.16 -1 0 1786

Másodszor kevered az "általánosítást" a "néhány fórumozó viselkedéséről írtam teljesen általánosan" - nal.

 

Az első azt jelenti, hogy amit mondasz, mindenkire vonatkozik.

A második pedig néhány fórumozóra, mindenki közül.

 

Szerintem érted a különbséget.

Ha nem, az baj. 

Előzmény: Replay (1784)
Replay Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1785

Az meg a pofátlanság csúcsa, mikor az állítod, hogy némelyekről beszéltél és fórumozunk itt összesen öten.

Előzmény: Replay (1784)
Replay Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1784

Csak nem általánosítottál némely fórumozóra? Milyen érdekes. Te általánosítasz? Azt szerinted nem az ostobák szokták?

Előzmény: Törölt nick (1767)
Replay Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1783

Hát nem érted, hogy ő nem minősít meg nem személyeskedik, azt csak mi csináljuk. Mert ő mindig némelyekről beszél. És szerinte akkor igy rendben is van a dolog.

Előzmény: Rainmanus (1772)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1782

Micsoda nap :)
És még nincs vége.

Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 -1 0 1781

Most olyan vagy, mint egy óvodás: Olvasgasd el az előzményeket és tedd össze a képet!! Amit mutattam azt te is tudod, hogy magyarázat volt az értetlenségedre!! Egyébként bárki, bármikor csinál olyan nevet, amilyet akar, tehát ha valaki lenne olyan marha, hogy a te neveddel szeretne írogatni, akkor azt komolyan sajnálnám!

Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1772

Akkor te vagy a kivétel, de én is és a többiek is folyamatosan megtesszük.

Előzmény: Törölt nick (1767)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.15 0 1 1768

Szóval a Te kérésedre és a Te tanácsaid alapján másolt be dolgokat a fórumra, a te kitiltásod alatt. Micsoda rajongóid vannak. Ki a fenét akarsz már megint hülyének nézni?

Előzmény: Rainmanus (1763)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1767

Soha nem minősítettem egyiket sem.

Néhány fórumozó viselkedéséről írtam teljesen általánosan, némelyek pedig magukra vették.

Tök önként, senki nem kérte őket rá.

És most nyafiznak.

Előzmény: Rainmanus (1762)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 -1 0 1766

Ő nem nő. Az volt a baja, hogy a saját oldalán írta be a neveket kis eltéréssel és az egészet törölték az "azonosításkor" 

Előzmény: Párizs73 (1765)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1765

Biztos megint valamelyik női rajongód volt.

Előzmény: Rainmanus (1763)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1764

Csak a kutya nem fizet nekünk itt, hogy továbbvisszük itt az fórumos MLM szórakoztatóipart. Egyébként az index miből tartja fent magát? Hogy van  nekik ebből a fórumozásból hasznuk?

Előzmény: Rainmanus (1762)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 0 1 1763

Tévedés: az egyik topicban érdekelni kezdte a Soul... fogyasztó lett és ennyi... Nem írt a Soulról... Amikor engem párszor kitiltottak, akkor leírtam neki, hogy mit másoljon be a fórumra, sőt csinált pár nevet a kedvemért, ezért azonosították velem. 

 

Előzmény: Párizs73 (1761)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 -1 0 1762

Itt már majdnem mindenki minősítget, sérteget, tehát ezen kár fennakadni! Ezt már többször felhoztam, hogy személyeskedésről szól az egész fórum.. Ez van!

Előzmény: Replay (1759)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.15 0 1 1761

Véletlenül az is a Rainnal bolyongott ott és ki és vágták. Egyébként az EÜ topikba közzé volt téve, hogy szintén G. R nickje.

Előzmény: Rainmanus (1760)
Rainmanus Creative Commons License 2017.09.15 -1 0 1760

Nem egészen ez volt a név, de azt tévesen azonosították velem.. 

Előzmény: Párizs73 (1758)
Replay Creative Commons License 2017.09.15 0 0 1759

Te miért minősítgetsz? Ja te nem is minősítgetsz csak némelyeket. Mi meg ugye magunkra vesszük. Mintha erre írta volna a modi tegnap, hogy csúsztatás. Egyszer csak megunják ők is. Na akkor fogunk mi jól szórakozni.

Előzmény: Törölt nick (1756)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.15 0 1 1758

Igen volt egy Segítő Angyal nevű  nicked is amit szintén kihajítottak az Eü topikból. Azon is nyomtad a Rain kuruzslást.

Előzmény: Rainmanus (1745)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.15 -1 0 1757

És attól lesznek ám idegesek, ha valakinél ez nem működik.

Előzmény: Rainmanus (1755)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!