III/III Reloaded...
Civil rendőrök követik a tüntetőket.
Lebuktak, mert felvette őket a célszemély.
Nem ugyenezt csinálta a kádárista rendőrség 89-ig, hogy poltikai okoból vegzáltak embereket?
Na ez az idő újra eljött.
Január elsejétől 24 órán belül jelenteniük kell vendégeik nevét, születésük helyét, idejét, állampolgárságukat és a lakóhelyük szerinti irányítószámot. Megkapták a kisebb szállásadók is a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) fenyegető levelét, miszerint működési jogukat is elvesztik, ha december 31-éig nem csatlakoznak a Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központhoz (NTAK).
Bár az MTÜ csak figyelmeztetésnek szánta írását, a szállásadók felháborodással vették, hogy az ügynökség alá tartozó adatszolgáltató központ már az első bejelentkezéskor a szankciókat olvassa a szállásadók fejére. Ráadásul most a legkisebbeken van a sor, hiszen július óta három etapban kellett bejelentkezniük: elsőként a nagyobb szállodáknak, októbertől a kisebb hoteleknek és panzióknak, az év végéig pedig az összes többinek, vagyis a kempingeknek, falusi vendégházaknak és egyéb magánszállásadóknak, köztük a közösségi oldalakon kínált lakások tulajdonosainak.
Minden demokrarikus es nem demokratikus orszagban vannak ugynokok, akik leleplezik a kulfoldi.kemeket meg a terroristakat, es ez rendszerfuggetlen. A mostani kemelharitok es ugynokok uyanazt vegzik mint 40-50 eve csak epp masokat kell elharitniuk.
Széky János Az elhárító díja PUBLICISZTIKA - ELSŐ OLDAL - LXIII. évfolyam, 48. szám, 2019. november 29.
A bársonyos forradalom harmincadik évfordulóján, pontosabban egy nappal előtte, november 16-án az eltelt haminc év legnagyobb kormányellenes tüntetését tartották Prágában. A tavasz óta rendszeres megmozdulásokon nemcsak azért követelik Andrej Babiš miniszterelnök távozását, mert – az OLAF és a rendőrség szerint csalással – magánemberként a saját vállalkozása javára térített el uniós pénzeket, és hogy ezt jogilag elkenje, még az igazságügy-minisztert is lecserélte. Szemtanúk szerint a transzparensek fele arról szólt, hogy nem kell nekik estébák.
Legalábbis a miniszterelnöki poszton. A köznyelvben elterjedt szót az StB rövidítésből képezték, a Státní Bezpečnost, azaz Állambiztonság kezdőbetűiből. Babišt Pozsonyban szervezték be, a kémelhárítás megbízottja volt 1980-tól; ez a magyar III/II-nek felel meg. Csehországban és Szlovákiában nincs olyan különbségtétel, mint nálunk, hogy törvényesen csak a belső elhárítás (III/III) tisztjei és besúgói számítanak rossz embernek; ott tudják, hogy a kommunista titkosrendőrség egyes osztályai ugyanahhoz a kártékony szervezethez tartoztak, és ugyanúgy a diktatúra fenntartásáért dolgoztak. További különbség, hogy a nevek hozzáférhetők, főként Bukovszky László érdeméből, aki előbb a szlovák Nemzeti Emlékezet Intézetének levéltárát vezette, majd a cseh Állambiztonsági Levéltár igazgatója lett.
Valóban indokolatlan, hogy Magyarországon csak a III/III-as besúgókat veti meg a közvélemény, holott a Belügyminisztérium többi alosztályához tartozó ügynökök úgyanúgy jelentettek barátról, rokonról, kollégáról, és sunyin, titokban éppolyan károkat okoztak az őket bizalmukba fogadó, előttük nyíltan beszélő, mit sem sejtő állampolgároknak. (Széky János:Az elhárító díja, ÉS, 2019/48., nov. 29.)A szerző Csehországról és Szlovákiáról megírja, ott tudják, hogy ugyanúgy a diktatúra fenntartásáért dolgoztak. De nem ez a bűnük – teszem én hozzá. Mert a hatvanas évek vízügyi hivatalnoka is hozzájárult a diktatúra fenntartásához, és fontos pozícióban lévő mérnökök, közgazdászok százezreire igaz, hogy nélkülük a Kádár-diktatúra egyetlen évig sem tudott volna fennmaradni. A különbség a rendes ember és az ügynök között akkoriban nem ez volt. Hanem az, hogy az ügynök tudatosan, embertársai kárára csinált karriert, szerzett és élvezett jelentős előnyöket, kedvezményeket a diktatúrától, amelyek eredményét – éppen, hogy megismételhetőek legyenek – polgártársai előtt titkolta, akiket tudatosan megtévesztett, kihasznált, elárult. Az egykori szt. tisztek és titkosügynökök gyakran védekeznek azzal, hogy a nyugati demokráciákban is volt és van titkosszolgálat, s annak beszervezettjeit, alkalmazottjait nem övezi vád és megvetés, inkább valamifajta nimbusz veszi körül őket. A fiatalok James Bondok, 007-es ügynökök akarnak lenni, az FBI-nál dolgozni presztízs, annak vezetői gyakran jutnak politikusi posztokhoz, akár elnökihez. Valóban, a hírszerzés szakma, és az állampolgárok biztonsága érdekében szükség van rá. De nem lehet feladata az állampolgárok megfélemlítése, sakkban tartása és megzsarolása. Nem azok ellen viselnek titkos háborút, akik a rendszer ellen vétenek, hanem akik az ország ellen. Nem a kormányt védik, hanem az államot. Ezért is tilos nyomozást végezni ellenzéki szervezetek ellen. Ugyanakkor a magyar diplomata nem a külföldi hatalmakról jelentett, hanem a saját kollégáiról, a sajtóattasé nem a külföldi kémeitől kapott információkat továbbította Budapestre, hanem a hozzá belátogató magyar újságíróktól hallott magyarországi pletykákat, a Pénzügyminisztériumba beépített szt. tiszt nem a Szovjetunióról szerzett benyomásait osztotta meg munkaadójával, a Belügyminisztériummal, hanem azt, hogy munkatársai mennyire megbízhatóak. Tény, hogy a kemény külföldi hírszerzés a Varsói Szerződés országaiban az oroszok kezében volt. A magyar ügynököknek – nevezzék is magukat akárhány per hányasnak – jobbára a nemtelen besúgás jutott.
Ez inkabb S lista. Listazzak.azokaz akik Sorostol is kaphatnak esetleg penzet, es nekik kevesebbet adnak. Aztan ha kapnak valamit Sorostol, akkor soroslistara kerulnek, es attol fogva nem kapnak semmit.
Egy olyan akarki, akit meg 1989 juniusaban is sikerult beszervezni hazafijas haromperharomnak, az igazan megerdemli a hazafijas kituntetest. Bar sajnos akkoriban mar nem sok jelentest lehetett volna leadnia, hacsak nem kamubeszervezes. Akkoriban mar barki hozzafert a titkos iratokhoz, meg az operahaz titkosugynoke is.
Azzal csak a bunko mediahuszarok foglalkoznak, hogy harminc- otven evvel ezelpttkinek ki volt az apja anyja meg nagyapja. Az mar inkabb erdekes, hogy most kinek ki az akarkije. Annak idejen csak a mediavilagban voltak erdekesek a csaladi kapcsolatok. Az feltu est keltett hogy aBujtor meg a Freinreisz tesverek, de ez mar csak par tiz evvel a befutasuk utan derult ki.
Azert az igazan szornyu, hogy egy miniszternek meg apja is van. Mar keteze eve feltalaltak a szeplotlen fogantatast, nem lehetne megoldani hogy a miniszteteknek csak anyjuk.legyen ?:-)
Ez is igy van, a bemoszeroltak nyavajoghatnak, hogy csak par evvel kesobb neveztek kiboket akarmive, de mivel nem zartak oket bortonbe eleg nehez hatraltatast igazolni.
Elmondása szerint Bayer apai nagyapjának egyik testvére Volksbund-tag volt, aki állítólag meg is kapta a maga büntetését érte, komoly sérüléseket szenvedett.
Anyai nagyapja történetét nemrég ismerte meg, amely családja legféltettebb titkai közé tartozott, melyről először a Mandinernek adott interjúban beszélt. Anyai nagyapja, Dr. Gimes Károly Nagykanizsán élt, a tüdőgondozó főorvosa volt. Ám még kanizsai munkássága előtt, 1944-ben belépett a nyilas pártba. Mivel abban az időben Kiskőrösön volt körorvos, Bayer nagyapja lett a helyi gettó orvosa is.