Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 195

Az Együtt mélyen elítéli a jelenlegi információk alapján szaringáz-támadásnak is tekinthető vegyifegyver-használatot a szír rezsim részéről.

 

Jelenleg nincs arra bizonyíték, hogy a szír kormányerők használták a vegyifegyvert.

Előzmény: lepecs (194)
lepecs Creative Commons License 2017.04.07 -7 0 194

Az eddigi adatok szerint 72 civil halt meg kedd este, amikor vegyifegyver-támadás érte Szíria egyik városát. Erre válaszcsapásként péntek hajnalban az Egyesült Államok rakétatámadást indított egy szíriai légibázis ellen. Az Együtt mélyen elítéli a jelenlegi információk alapján szaringáz-támadásnak is tekinthető vegyifegyver-használatot a szír rezsim részéről. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy egyes országok ellenállása miatt az ENSZ Bizottsági Tanácsa nem tudott az ügyben egyértelműen a béke és az ott élő emberek biztonságának megerősítése érdekében fellépni.!

Előzmény: Aurelius Respectus (191)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 1 193
Előzmény: medve talp (169)
dave_dömper Creative Commons License 2017.04.07 0 0 192

1945 - ben, amikor Groves tábornok a nukleáris fegyver - program katonai főnöke és Oppenheimer, a

akkor Los Alamos - i atomtudós stáb vezetője jelezte az akkori elnöknek, Truman - nak (aki stábjával

épp akkoriban Németországban tartózkodott a szövetségesek Potsdam - i csúcstalálkozóján), és csak

annyit közöltek az elnökkel, hogy az Alamogordo - ban (Új Mexikó szövetségi államban) végrehajtott

fegyverkísérlet sikeres volt és "csakis annyiról kell döntenie", hogy elrendeli - e a két meglévő "Atom"

bomba bevetését.

 

Hiába volt vele a stáb, végső soron neki kellett döntenie és egy olyan helyzetben, amikor a Csendes

Óceán - i  hadszíntéren még teljes erőbedobással folytak a hadműveletek. A stáb politikai és katonai

szakértői annyit tettek hozzá az elnöki döntés meghozatalához, hogy megmagyarázták az elnöknek,

hogy ha és amennyiben partraszállással kívánja elérni Japán annektálását feltétel nélküli megadását,

úgy legkevesebb egymillió amerikai katona életének feláldozása árán teheti ezt meg. Ennyi elég volt.

 

Szerinted egy kb 3 - 4 hónapos hatalom - gyakorlással rendelkező elnök mégis hogy dönthetett ennek

birtokában. Nyilván mérlegelte, hogy annak az egymillió hősi halottnak az öt - hat milliónyi közvetlen

hozzátartozója, jó tizenöt - húszmillió távoli rokona - ismerőse milyen érzésekkel fog erre a döntésére

visszaemlékezni a következő, 1948 - évi elnökválasztás alkalmával. Mert ugyanis a tanácsadói nyilván

elmagyarázták neki ezt (is).

Előzmény: kronoss (168)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2017.04.07 0 0 191

Nem csodálkoznék, ha most hirtelen véget érnének a Trump elleni tiltakozások és váratlanul baráti hangú írások jelenének meg az amerikai sajtóban.

Előzmény: Kód 001 (177)
lepecs Creative Commons License 2017.04.07 -7 0 190

Mára virradó éjjel megtörtént az odacsapás.

Előzmény: lepecs (184)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 189

Muhahahaha...:))

 

a te anyagod nagy " fel van ütve", válts dilert..:)))

Előzmény: lepecs (184)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2017.04.07 0 0 188

Miért tennének ilyet ?  Az ő szövetségeseik, az arab olajsejkek és a törökök pénzelték és fegyverezték fel a terrorcsoportokat. 

Előzmény: lepecs (184)
s7000user Creative Commons License 2017.04.07 0 0 187

Öcsém, ne igyál többet, esetleg a cseh kettőt nézed? :)

Előzmény: lepecs (184)
s7000user Creative Commons License 2017.04.07 0 0 186

Akkor ez most nagyon mellé ment, ugyanis a kormányerőket találta el, tudod, akik az Iszlám Állam ellen harcolnak. Legközelebb remélhetőleg jobban céloznak a cowbojok és eltalálnak legalább egy abroszfejű faszt.

Előzmény: lepecs (175)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 0 185

A mérsékeltek és az ISIS öngyilkos merényleteket hajt végre. Ez utóbiaknál ez néha terrortámadásnak van minősítve. Az első csapatnál sosem. Ezek utánmeg azt mondják, hogy   Assad egy kötözni való szemétláda :D

Előzmény: Aurelius Respectus (181)
lepecs Creative Commons License 2017.04.07 -7 0 184

Nem tudnak, USA emberenként lebombázza öket. Trump kivégzi az Iszlám Államot

Előzmény: Aurelius Respectus (181)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 1 183

Nem ártana már felnőni: az USA hadereje egy-két hónap alatt képes volt átgázolni egész Irakon. Most meg pár év alatt nem képes elbánni az Iszlám állam iraki részével .... Ne röhögtessél már. Most is inkább Assadot szopatják.

Előzmény: lepecs (179)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 182

Te tényleg ekkora kreten vagy hogy játszod az eszed amikor OTT A FORRÁS hozza?

 

Igen, ott a forrás, és abban nincs benne, amit te beletettél pluszba.

 

Ez a rész nincs benne az eredeti szövegben:

 

 (pl. Assad vegyifegyverei civilek ellen) 

Előzmény: medve talp (166)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2017.04.07 0 0 181

Az Al-Kaida és az ISIS örülhet, újabb területeket tudnak majd elfoglalni és a más vallásúakat legyilkolni.

Előzmény: Törölt nick (172)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 0 180

Hát első blikkre valaki kapott  60 milliós megrendelést :) spec én ezt látom :)

Előzmény: lepecs (179)
lepecs Creative Commons License 2017.04.07 -6 0 179

NATO szövetségesünk, Trump meg cselekszik

Előzmény: Kód 001 (177)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 0 178

Az USA által támogatott Kurdok öt kilométerre vannak Rakkától. 

Előzmény: WasLos? (176)
Kód 001 Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 177

Putyin az ellenség : szajkózza a Soros média...:))

Előzmény: lepecs (156)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 0 176

Xak szólok Moszulnál nagyon elakadtak és Rakkát sem ostromolgatják, pedig arról volt szó. Rakka és Deir ez Zor közti egy szem utara sem mérnek légicsapásokat. 

Előzmény: lepecs (175)
lepecs Creative Commons License 2017.04.07 -6 0 175

Trump tovább folytatja a bombázást. El fogja pusztitani az Iszlám Államot

Előzmény: medve talp (170)
WasLos? Creative Commons License 2017.04.07 0 0 174

Obama : sohasem bombázta az ISIS bevételi forrásait. Éveken át a vezetőkre lövöldöztek, ergo magasról leszarták. Ciklusának végén megindított egy elhalóban lévő offenzívát. 

Trump: detto

 

--

 

A furcsa az, hogy az USA és a nyugati sajtó az öngyilkos merényleteket terrortámadásnak tartja, kivéve ha Szíriában Assad csapatai ellen hajtják végre. 

Előzmény: Törölt nick (172)
Vata967 Creative Commons License 2017.04.07 0 0 173

Bush 9 hónap után, Trumpnál ez 3. Felgyorsult világban élünk, ezt mantrázzák mindenhol...

Bár, ha nem lesz válaszcsapás, vagy folytatás, akkor háború sem. Lásd 1986. Libia.

Előzmény: Aurelius Respectus (171)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.07 0 0 172

Vagy egy színjáték vagy usa a terroristákat támogatja. Ez a két lehetőseg van.

Talán aipac lobbi kiadta a parancsot.

Előzmény: Aurelius Respectus (171)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2017.04.07 -1 0 171

Maximálisan elítélem Trumpot, egy sötét barom, teljesen a neokon lobbi befolyása alá került. Még Bushon is túltesz, ő legalább nem az elnöksége elején indított egyből háborút, remélem nem lesz belőle világháború.

medve talp Creative Commons License 2017.04.07 0 0 170

hagyjad mar ezeket. Állandóan előjönnek ezzel az usa utalok miközben Európában egy hetente meghaltak annyi mint Hirosimában.

 

Ki az a hülye állam/hadsereg ami 4 evnyi világháború után leáll sírni hogy jaj mi inkább harcolunk meg hónapokig feláldozva 3-10x annyi katonát (és ellenséget) ahelyett hogy gyors csapassal legyőzzük oket. Es miert? ja mert a szadista japan rezsim ami oket megtámadta az megérdemli.

 

Erdekes hogy Hamburg, Drzeda miatt nem sírnak allandona pedig az durvább volt, többször is volt.

 

meg ugye a ruszkik is arról voltak hiresek hogy védték a nemet, magyar stb lakosságot

Előzmény: dave_dömper (165)
medve talp Creative Commons License 2017.04.07 0 0 169

Mondd azt ki állította hogy Trump Putyinékét bombázza?!

 

Trump azt az Asszadot bombázza (akármit is hazudozik a mi or(ban/osz)berenc Zseebiubabank az orosz propaganda hireivel) aki Putyin és IRAN bábja!

Emiatt őrjöngenek most a ruszkik.

Előzmény: hialeah (159)
kronoss Creative Commons License 2017.04.07 0 0 168

"így lehet most Donald Trump is, még akkor is, ha van egy stáb mellette - mögötte, mégiscsak Ő dönt.

Jól, vagy rosszul."

 

Nem hiszem, hogy ilyen komoly döntést rábíznak 1 emberre. Talán Orbán az egyetlen, akire ilyet rá lehet bízni.

 

Előzmény: dave_dömper (165)
medve talp Creative Commons License 2017.04.07 0 0 167

Szerintem az Trumpot most nem érdekli.

 

Azert nem mert

 

1 (az a lényeg szvsz)

ugye így is eleg baja van otthon az orosz kapcsolattal mar FBI vizsgalja, es akkor ha Putyin hazudott neki hogy nincs vegyi-fegyver lerendeztek Assaddal akkor azt mar Trump nem tolerálhatja, az bukását okozna otthon az ja.

 

2 napja rúgta ki az ot győzelemre vezető tanácsadóját a nemzetbiztonsági csoportjából! Az meg a masik ket katonai tanacsadojanak ultimatuima miatt volt (ok nyiltan koveteltek a távozását a Breitbaros fake newsosnak!)

Figyelni kellett volna a jelekre!

 

 

2, Obamát végig azzal támadta hogy gyáva nyúl, ultimatumot adott Assadnak amit az letojt es mégsem semmi, a vilag rohog az usan. Na majd o megmutatja ki az igazi férfi.

Ezt teszi.

 

Ez utóbbit meg a nyíltan Hillary parti CNN se nagyon védi, elismerik igen Obama lebőgött ez ügyben, akkor kellett volna...

Előzmény: WasLos? (154)
medve talp Creative Commons License 2017.04.07 0 0 166

Te tényleg ekkora kreten vagy hogy játszod az eszed amikor OTT A FORRÁS hozza?

 

Pontosan a hozzad hasonlo putyin szolgaknak irtam oda hogy ugyanúgy áll most is szo szerint amit Busheknak mondott?

Előzmény: Törölt nick (132)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!