Keresés

Részletes keresés

eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1690

azt tudtad hogy vajna USAban offshoreozott, és épphogy megúszta hogy az ottani NAV feltűzze a farkára ? :) miért pont ő kell oda mesélj :)

 

olvasgass még, milyen tolvajt emeltél piedesztálra:

 

http://atlatszo.hu/2012/01/25/andy-vajna-kedvenc-cege-egymilliard-forintot-tuntetett-el-adomentesen/

 

Ennek ellenére olyan nagyra értékeli az Intercom tevékenységét, hogy ezzel az átláthatatlan tulajdonosi hátterű, offshore céggel forgalmaztatná a szakmában gúnyosan “Vajna Studios” néven emlegetett Filmalap által állami pénzből – értsd: az adóforintjainkból – finanszírozott magyar filmeket.

 

 

a vállalat hosszú lejáratra nyújtott kölcsönöket további átláthatatlan tulajdonosi hátterű offshore és külföldi vállalatoknak, és több mint egymilliárd forintnyi ilyen követelését írta le, azaz számolta el soha meg nem térülő veszteségként “hosszú lejáratú kölcsönök értékvesztése” címen. Ilyen módon összesen egymilliárd forint hagyta el az országot, szinte adómentesen.

 

 

A producer egy belvárosi kaszinóban korábban egy luxemburgi offshore cégen keresztül tulajdonolt üzletrészét az állami tulajdonú Szerencsejáték Zrt. vásárolta meg

Előzmény: 5496 (1684)
voks02 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1689

Amikor egy országban egy kormány és párt egyik embere szinekúrának megkapja a teljes kaszinóipart, és után még az áfát is eltörlik, hogy biztos, ami biztos, nehogy már az a pár milliárd hiányozzon, és te, ti erre annyit tudtok mondani, hogy na de miért ne pont ő kapja meg, az mutatja, hogy milyen iszonytatóan mélyen vagytok, a Fidesszel együtt, azon a skálán, amit politikai (és egyéb) erkölcsnek szokás nevezni. Igen, pont ez a lényege a Fidesznek, nagyszerűen illusztrálod.

Előzmény: 5496 (1684)
VI. Uj Lanovka Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1688

"pár kaszinót is biztos kézzel kormányoz."

 

pár kaszinó bevételét is biztos kézzel hazakormányozza.

Előzmény: 5496 (1684)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1687

jól van csita :))

Előzmény: 5496 (1684)
VI. Uj Lanovka Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1686

Keresztkérdés: Miért nem a Szerencsejaték Rt?

Előzmény: 5496 (1683)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1685

szerinted vajnával mi a bajunk? ha erre tudod a választ akkor a kérdésedre is.

Előzmény: 5496 (1683)
5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1684

Ez az előnye. Mivel kormánybiztos, pár kaszinót is biztos kézzel kormányoz.

Előzmény: voks02 (1682)
5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1683

Kivel volnál elégedett Vajna helyett? A "csak ne ő" nem ér, nevet kérek.

Előzmény: VI. Uj Lanovka (1680)
voks02 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1682

Például, mert kormánybiztos.

Előzmény: 5496 (1673)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1681

az tán elegáns hogy milliárdokat lop valaki, és megkérdezed hogy ugyan mégis miért ne lophatna pont Ő?  hogyen lesz itt normális ország amíg tolvajok seggét nyalja a nép?

Előzmény: 5496 (1678)
VI. Uj Lanovka Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1680

"Miért is ne lehetne pont Vajnáé?"

 

Miért is lehetne pont Vajnáé? Neki a legselymesebb a nyelve?

Előzmény: 5496 (1673)
5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1679

Bocs, néggyel. Még rosszabb...

Előzmény: 5496 (1678)
5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1678

Kérdésre kérdésssel válaszolni akkor sem elegáns, ha nem mindjárt három kérdéssel teszed, csak eggyel.

Előzmény: eigert (1677)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1677

miért is legyen pont a vajnáé ? miért is ne pályáztassák meg ? miért is ne adjanak milliárdokat közpénzből vajnának? miért is nőtt a fejed a nyakadra a feneked hejett?

Előzmény: 5496 (1673)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1676

Ha valali 1 Kanyi adót se fizet, az tőlünk lop

5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1675

Előnyösebb, mintha a kormány ellenfelei kezébe kerülne.

Előzmény: voks02 (1672)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1674

"ezt nem tudod bizonyítani úgy, mint pl. az MSZP alatt Cusi lopását"

 

bizonyítani tudja, de takonygerincű kilóra megvett polt petike úgy dobja vissza a feljelentést hogy csak úgy csattan. de csak akkor ha lusták voltak törvényt hozni hogy ők lophatják azt is.

Előzmény: FRANKY(KR) (1646)
5496 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1673

Ha már van kaszinó, valakié csak kell legyen. Miért is ne lehetne pont Vajnáé?

Előzmény: pert2 (1668)
voks02 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1672

Mert az pontosan úgy van rendjén, hogy egy ország kormánybiztosának kell gyakorlatilag kizárólagos jogot kapnia a szerencsejátékra egy országban.

Előzmény: FRANKY(KR) (1669)
ooloo Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1671

A Fidesz is kapott hajdanán egyet (egy felet) az MDF-től. :D

Előzmény: pert2 (1668)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1670

nem kell kaszinóba járnod

Előzmény: voks02 (1667)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1669

miért baj az, hogy Vajna nyerte??

Előzmény: voks02 (1667)
pert2 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1668

Minden valamirevaló maffiának van saját kaszinója, csak nem sajnálod tőlük?

Előzmény: voks02 (1667)
voks02 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1667

Miért kellene nekem bizonyítanom, hogy Vajna nyerte el a kaszinókat? Talán nincs róla dokumentum?

Előzmény: FRANKY(KR) (1660)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1666

"Táblát kell akasztani a nyakába és egy hétre a Nagy Imre szobor alá ültetni."

 

Pont a padlássöprő Vologya szobra alá?

Előzmény: Törölt nick (1571)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1665

Elfogytak az érveid, bömbike?

Előzmény: FRANKY(KR) (1661)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1664

Leginkább azok gyalázzák az elmúlt rendszert, akik a legnagyobb kommunisták voltak, és most baromi kényelmetlen nekik, hogy a múltjukat az orrukhoz dörgölik. Meg azok, akik soha nem éltek benne.

Előzmény: FRANKY(KR) (1644)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1663

mai kaki adag :

 

Andrew G. Vajna kormánybiztos nemzetbiztonsági átvilágítása folyamatban van – válaszolta hazudta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes az LMP-s Szél Bernadett írásbeli kérdésére.

 

A Népszabadság azt írja, hogy feszített tempójúnak semmiképp sem nevezhető az ellenőrzés, hiszen a producer 2011 óta lát el kormányzati megbízást.

 

Az LMP társelnöke azért érdeklődött Vajna átvilágításáról, mert információja szerint elmaradt a filmiparfejlesztés felelősének átvilágítása.

Előzmény: FRANKY(KR) (1661)
eigert Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1662

ügyészségetek is korrupt, nyakig ültök a meleg kakiban, és csámcsogtok hogy milyen királyság van :)

 

A következő négy évben viszont drasztikusan visszaesett a feljelentések száma, és a korábbi időszakhoz képest pedig

háromszor annyi feljelentést dobott vissza Polt Péter hivatala,

Előzmény: FRANKY(KR) (1661)
FRANKY(KR) Creative Commons License 2015.06.02 0 0 1661

butus szocis vagy,  nem kicsit, hanem nagyon

Előzmény: eigert (1658)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!