Keresés

Részletes keresés

iszonyat Creative Commons License 2009.03.14 0 0 723

Érdekes, hogy Gyurcsány meg Sólyom számodra egy kategória... van némi különbség köztük, emberileg is.

 

Bizony. Gyurcsány javára.

Előzmény: Törölt nick (718)
Batka_666 Creative Commons License 2009.03.14 0 0 721
No, álljon meg a gyászmenet....azt írtad, hogy jelezheti, ergo, ha nem jelzi az is rendben van, de Sólyom jelezte, csak a románok visszavonták a leszállási engedélyt. Ebőől az következik, hogy:
Sólyom bejelentette
Erre kapott egy hivatalos leszállási engedélyt, minden el volt boronálva
Egyszercsak a románok visszavonták az egészet. Gonolom az nem vita tárgya, hogy ez ordenáré nagy parasztság.
Előzmény: Törölt nick (705)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 720
És kérné a felvételét a Secuba....
Előzmény: Törölt nick (658)
Aerion Creative Commons License 2009.03.14 0 0 719
A példában említett kommunista rendszerben nem hagyományos értelemben használják a haza kifejezést, és annak valamennyi jelentéstartalmát. Az, hogy haza csak egy van, a XX. századig volt magától értetődő fogalom, például a kommunisták számára a haza hagyományos értelemben vett jelentéstartalma disszolvált, az ő számukra a maguk által megteremtett és működtetett, ország és annak rendszerszintű berendezkedése jelentette a hazát, amivel párhuzamban nyilván hazaárulásnak tekinthetik, mint ahogy tekintették is, ha valaki megkérdőjelezi társadalmi berendezkedésüket, rendszerüket, az ellen szervezkedik, vagy harcol. Az hazaárulás.

 

A hagyományos értelemben vett problematika (látszólagos) feloldását az jelentette, amikor a rendszer vezetése fordult a kommunista haza ellen olyan módon, hogy elárulva azt átmentette magát egy másik rendszerszintű társadalmi berendezkedésbe, és ott igen kedvező pozíciókat biztosított magának a továbbépítkezéshez. Ez néhol sikerül, néhol kevésbé, máshol meg egyáltalán nem.

 

Ahhoz, ha az ellenséget le akarjuk győzni, képesnek kell lenni úgy gondolkodni, mint ők, miközben az általuk követett gondolkodás ellenkezőjére is képesek vagyunk, tetszőleges irányba mozgatva az események és jelenségek elemzésén alapuló gondolkodási, értékelési mezőket.  

Előzmény: Törölt nick (663)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 718
Érdekes, hogy Gyurcsány meg Sólyom számodra egy kategória... van némi különbség köztük, emberileg is.
Előzmény: Törölt nick (52)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 717

ne idétlenkedj, - bár eléggé pocsék kinézete van, de azért nem szükséges minden román határőrnek ismernie  ezt a szomorúszemű marabút...

:O))))

Előzmény: Transylvanianmixedgrill (707)
Illetékes úr Creative Commons License 2009.03.14 0 0 716
katolikusok csak Vatikánban élnek???
Előzmény: PuPu (703)
Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.03.14 0 0 713
Tévedsz, lásd. 695-ös hozzászólást.
Előzmény: Törölt nick (705)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 712
Na menny te a bús pi....ba.....!
Előzmény: PuPu (637)
Pávek úr Creative Commons License 2009.03.14 0 0 711
A német nyelvű szövegben nem Kaschaut mondanak? :OOO
Előzmény: méregkeverő (706)
Skipi Creative Commons License 2009.03.14 0 0 710
Azért bizony minősiti azokat az embereket,akik itt őrvendeznek Solyom kellemetlenségén...Mert bizony ezek az emberek számára ez nem tudom miért jelent olyan nagy őrőmet-hogy itt még ezt hangoztassák is..
ezek az emberek egyszerüen hazánk szemetei-akik miatt igy néz ki ez az ország..
Ugyhogy én erre nem lennék olyan büszke....
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 709

Ha te azt tudnád, - meglepődnél!

Atyám Hunor, a mama meg Emese...

:O)))))

Előzmény: Törölt nick (702)
Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.03.14 0 0 707
Tehát a hír így is szólhatna:

A baráti, NATO és EU tagtárs Románia a mai napon a határon igazoltatta a szintén NATO és EU tagtárs Magyarország hadseregének főparancsnokát, arra hivatkozva, hogy mint köztársasági elnök nem hivatlos látogatást tesz.

Ez diplomácia és katonai nonszensz!
Előzmény: Transylvanianmixedgrill (695)
méregkeverő Creative Commons License 2009.03.14 0 0 706
Nem lehet, hogy a német nyelvű szövegben hallottad a "Kosice" településnevet?
Előzmény: vz55 (700)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 703

Dehogynem.

Szerintem éppenhogy.

De miután itt a zsidó állam volt a példa, nem árt a magyarkodással egy cseppet vigyázni...

:O)))

Előzmény: Illetékes úr (697)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 701
Idéznéd ezt a jogszabályhelyet?

Egyébként Székelyföld területi autonómiája kérdésében Gyurcsány és Sólyom közt nincs nézeteltérés...
Előzmény: PuPu (604)
vz55 Creative Commons License 2009.03.14 0 0 700
Tegnap meg mit hallok a szolnoki hangosbemondóból:
Vonat érkezik Oradea felől.

A Keletiben meg: Kosice.
Hát ennyit a jó szomszédságról.
sziasztok.
Batka_666 Creative Commons License 2009.03.14 0 0 699
Te meg nem tudsz szöveget értelmezni. De leírom csak neked hosszabban, hogy te is megértsd:
A köztársasági elnök általános nemzetérdekeket véd. Részben függetlenül az aktuálpolitikától, az ő szerepe külföld felé az, hogy védje a magyar érdekeket. Specifikus döntésekre ott a külügyminisztérium, így a köztársasági elnöknek nem feladata, hogy az éppen aktuális kormányálláspontot propagálja (nyilván nem csinálhat neki ellenreklámot se, de alapvetően szóba se kell hoznia).
Előzmény: Törölt nick (676)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 698

Én is autonómia-párti vagyok.

Sajnos ebben a helyzetben a Román Nemzetgyűlésnek kellene autonómiapártinak lenni, ezt viszont nem segíti, ha mi itten hepciáskodunk...

:O)))

Előzmény: kibéd (677)
Illetékes úr Creative Commons License 2009.03.14 0 0 697

a zsidó az nem lehet magyar?

vigyázz

 

Előzmény: PuPu (637)
Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.03.14 0 0 695
Tévedés.
A magyar ország köztársaság elnöke sose magánember. A köztársasági elnök nem rendőr, aki szabad pillanataiban civilként grasszál és megfelelő körülmények közt köteles szolgálatba helyezni magát, az alkotmányban rögzített jogait és kötelességeit nem oldja fel egy nem hivatalos út.
Az útja lehet ugyan nem hivatalos jellegű, de ő maga minden pillanatban a magyar köztársaság első ember, példának okáért a magyar haderő főparancsnoka is:

A köztársasági elnök

29. § (1) Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.

(2) A köztársasági elnök a Magyar Honvédség főparancsnoka.

Jó kis helyzet lenne, ha a köztársasági elnök abban a pillanatban, hogy magánútra megy a hadsereg főparancsnok nélkül maradna!
Előzmény: KyshTurul (673)
PuPu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 694

Hát érezni érezhet, de csak abban a formában, ahogy a Külügyminisztérium érzi...

:O))))

Előzmény: kibéd (692)
manaszu Creative Commons License 2009.03.14 0 0 693

"Magán embör, magán út!"

Le is út, fel is út. De nyugodt lehet, hogy Avram Jancu leszármazotjai nem fogják ölbetett kézzel nézni, hogy egy kossothfatyu meggyaláza öket.  Szerencse a román kormánynak hatalmában van, hogy az új idök, újfegyverével  eröszakmentesen és a fizikai bántalmazást nélkülözve ültesse szégyenpadra a román nemzeti egység megbontására törekvö külföldi bérencet, mert mint ahogy minden román szakkönyvben olvasható a székelyek nem egyebek mint az eröszakkal elmagyarositott ösei a románoknak. A székelyeknek nem a magyarokkal hanem a románokkal a marosvásárhelyi Avram Jancu leszármazotjaival kell ma ünnepelni. Az az igazi ünnep.

Előzmény: KyshTurul (673)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 692
Éppen hogy alkotmányosan tevékenykedik...

"(3) A Magyar Köztársaság felelősséget érez a határain kívül élő magyarok sorsáért, és előmozdítja a Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását."
Előzmény: PuPu (572)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 691
Az is megvan ugye, hogy Székelyföldre csak román rendőrt teszünk, ugye?
Előzmény: barka (685)
korieander Creative Commons License 2009.03.14 0 0 690
kit érdekel, mit csinált Sólyom?
basescu budapestre jött azért h kibüfizze h soha semmilyen autonómia nem lesz...ez milyen protokoll része volt??

magyarország azonban európai állam nem balkáni és nem vitte el a rendőrség azzal a váddal h ellopot 1 ezüstvillát a Sándor palotából...
Előzmény: Törölt nick (680)
kibéd Creative Commons License 2009.03.14 0 0 688
Így van. Egyetértek.
Előzmény: Törölt nick (570)
attilabacsi Creative Commons License 2009.03.14 0 0 687

Peldaul hogy a diplomaciai szabalyokat felrugva egyenkent ellenoriztek az utleveleket...

 

Persze van meg...

Most probalnak az orszagon rugni egy parat amikor le van gyengulve.

 

Ez oket minositi.

 

En nem vennem fel a kesztyut.

 

Legalabbis nem az o szintjukon probalnek megoldast keresni...

 

Vannak olyan erzeseim hogy uganazok huzogajak ott is a madzagokat akik az orszagot tervszeruen az allamcsod szelere taszitottak...

 

A romanok maguktol nem nem csinalnak ilyet, mert Gyurcsany eleget nyalta mar a valagukat.

 

Előzmény: Törölt nick (638)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.14 0 0 686
Az.
De vajon miért csinálták?
Előzmény: Transylvanianmixedgrill (671)
barka Creative Commons License 2009.03.14 0 0 685

"Ha ott él másfélmillió ember egy tömbben ( nem annyi és nem egy tömbben...) akkor azok azt választanak meg az önkormányzataikba, akit akarnak..."

 

Én meg azt állítom, hogy legalább annyi, és egy részük ráadásul, a székelyek még tömbben is élnek. Persze ez is csak idő kérdése, mert a román állam minden területen igyekszik az önálló életüket megnehezíteni.

 

"...az állam meg azt küld állami alkalmazottnak, akit akar."

 

A diktatúrákban ez általában így működik, a demokráciákban meg általában megválasztják a megyei képviselőket is. Románia egyre jobban letér erről az útról, mivel a magyarok nyakára - mintegy helytartóként - román nemzetiségű, párthű katonákat ültet.

 

"Jogukban áll egyébként a saját kulturájukat művelni, Magyarországon tanulni..."

 

Hülyeségeket beszélsz, de mindegy.

Hol van jogukban a magyaroknak a kultúrájukat művelni? Ha van pénzed, akkor meg természetesen tanulhatsz Magyarországon, sőt Amerikában is. Ez nem jog pupuka, ez egy lehetőség, ami erősen anyagi jellegű dolog. 

De nekem azt mutasd meg, hol van az lefektetve, hogy a romániai magyarságnak törvények biztosítják a saját kultúrájának ápolását, az anyanyelvhasználathoz való jogát, az anyanyelven történő oktatáshoz való jogát az alapoktól a legfelsőbb intézményekig, és még sorolhatnám. Ezt mutasd meg nekem, és már el is dugultam.

 

Előzmény: PuPu (620)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!