Keresés

Részletes keresés

ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 76

A kormányzat tud intézkedni az ügyben. A lehetőség náluk van.

 

A választópolgár eredményes népszavazáskor az Országgyűlés helyett dönt.

Előzmény: Riformaja KoalaBuktova (68)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 75

Navégre. Szóval, "ne kelljen fizetni". Bocs.

 

1:1.

 

:)

Előzmény: ooloo (74)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 74
Bocs. (47)
Előzmény: Or Kán (69)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 73
Te is pofozod a szart, ahelyett, hogy kijavítanád. :)
Előzmény: ooloo (66)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 72

Ez eddig telejesen rendben van.

 

Node miért kellett a Fidesznek ebbe az április 1-i őrületbe beszállni???

Előzmény: Riformaja KoalaBuktova (68)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 70
Gurulj lejjebb a 47-esre!
Előzmény: Or Kán (61)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 69

Bocs, de a 49 ez:

 

Hypo_ válasz | megnéz | könyvjelző 2008.03.12 09:00:29 © (49)

Hornal nem az a gond hogy cso bunko, mivel keves a normalis a politikaban igy ez nem meglepo, az hogy tulajdonkeppen az szdsz hulye politikaja miatt tartanak itt a kormanypartok az mar erdekesebb kerdes, na ezert volt hulye amikor az eredmenyek lattan ezt mondta, raadasul latszott hogy o ezt mindig is igy gondolta, csak hat eleg vicces amikor az apa rohog a sajat fia lelovesekor.

Előzmény: ooloo (66)
Riformaja KoalaBuktova Creative Commons License 2008.03.12 0 0 68

A kormányzat tud intézkedni az ügyben. A lehetőség náluk van.

 

Ha idén áprilistól meg tudják oldani, akkor oldják meg áprilistól, és ne sírjanak a népszavazás eredménye miatt!

 

Ha nem tudják megoldani idén áprilistól, akkor oldják meg 2009 januártól, amely időre a kötelezettségük szól, és ne sírjanak a népszavazás eredménye miatt!

 

Előzmény: ooloo (60)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 67
Nem éppen, ez fontos közjogi probléma. A kérdés azért lett "2009 január 1-től" megfogalmazva, mert idei dátummal alkotmányellenes lett volna a népszavazás, így azt ki sem írhatták volna.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (64)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 66
A (49)-ben kékkel írva ott a hiteles szöveg, alatta pedig a forrása.
Előzmény: Or Kán (61)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 65
Benyújtották a törvénymódosítást. Nincs kétségem afelől, hogy meg lesz szavazva.
Előzmény: Or Kán (58)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 64
Nincsenek figyelmen kívül hagyva a dátumok: 2009. január elsejétől nem kell fizetni.

Hogy már előtte sem, az hab a tortán, vagy amit akarsz. :)
Előzmény: Ipari-antidepresszió (57)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 63
A népszavazás eredménye az Országgyűlést kötelezi, nem a kormányt.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (57)
elector Creative Commons License 2008.03.12 0 0 62
Ez fog tortenni. Trv modositas.
Előzmény: Or Kán (58)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 61
A (49)-ben valami érthetetlen hablaty van. Az lenne a hiteles szöveg?
Előzmény: ooloo (53)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 60
Az, hogy januártól ne kelljen fizetni, teljesen logikusan teljesíthető úgy is, hogy előző év április 1-től szünteti meg a törvényhozás a fizetési kötelezettséget. A szavazólapon nem az állt, hogy csak január elsejével szüntetheti meg. A topiknyitó tévedett.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (55)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.12 0 0 59
Kaptál egy kis jutalmat. Áprilistól nem kell fizetni. Most meg ez a baj?
Előzmény: Ipari-antidepresszió (52)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 58
A kormánynak nem áll jogában eltörölni, mert az idei díjak költségvetési tételek, ergo törvénymódosítást igényel a dolog.
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (54)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 57

Szerinted jogában áll a kormánynak a népszavazással ellentétes döntést hozni? Vagy a dátumokat figyelmen kívül lehet hagyni?

 

Igen lehet pótolni, a kérdés az, hogy miből.

Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (54)
Or Kán Creative Commons License 2008.03.12 0 0 56
Kicsit bővebben?
Előzmény: Törölt nick (51)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 55
Nem értem. Mi a jelentősége annak, hogy nem kell díjat fizetni vagy eltöröljük a díjakat?
Előzmény: ooloo (53)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.03.12 0 0 54
És? Ettől még a kormány jogában áll aprilis 1-jétől eltörőlni a díjakat.

A pótlás is meglesz majd így vagy úgy.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (52)
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 53

Azért szavaztunk 2009 jan 1-es eltörlésről...

 

Nem arról szavaztál, ott a hiteles szöveg a (49)-ben. Januártől ne kelljen fizetni...

Előzmény: Ipari-antidepresszió (52)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 52
De igaza van. Azért szavaztunk 2009 jan 1-es eltörlésről, mert az alkotmány szerint nem lehet költségvetési tételről szavazni és jelenleg a díjak költségvetési tételek. Ha idén eltöröljük és ha pótolni akarjuk azt, akkor azt a pénzt valakitől el kell venni. Most arról megy a vita, hogy kitől vegyük el. Úgy néz ki az önkormányzatok pótolják ki a pénzt, már aki tudja, majd késnek a járdafelújítások pl..
Előzmény: Törölt nick (51)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2008.03.12 0 0 50

A sajtóba már az jelent meg, hogy "Mivel tehát a népszavazás ügydöntő volt, a törvényhozás köteles eltörölni mind a három díjat legkésőbb 2009. január 1-jéig."

http://www.jogiforum.hu/hirek/17469

Az újságírók se nagyon értik a dolgukat:-)

 

Előzmény: Or Kán (42)
_Hypo_ Creative Commons License 2008.03.12 0 0 49
Hornal nem az a gond hogy cso bunko, mivel keves a normalis a politikaban igy ez nem meglepo, az hogy tulajdonkeppen az szdsz hulye politikaja miatt tartanak itt a kormanypartok az mar erdekesebb kerdes, na ezert volt hulye amikor az eredmenyek lattan ezt mondta, raadasul latszott hogy o ezt mindig is igy gondolta, csak hat eleg vicces amikor az apa rohog a sajat fia lelovesekor.
Előzmény: originalqszi (46)
takacsi Creative Commons License 2008.03.12 0 0 48
Most már a politikai erők által jól fizetett "civilek" is fellépnek a népakarat ellen.

Somogyi (a hírszerzőspolitikaikapital ember), meg Giro Szász (a fideszes politológus aktivista) komolytalan javaslatot tettek a népszavazási limit 25%-ról 50%-ra emelésére.
Tisztességtelen szemétség az biztos. Ez a két ember nem szólt egy mukkot sem, amikor az EU és a NATO népszavazások érvényessé tétele céljából levitték az 50%-os küszöböt 25%-ra.
Azaz a két rendkívül lényegtelen kérdésben szerintük elég volt (a hülye Somogyi érvelése: mivel nagy volt az egyetértés a kérdésekben) az országlakók 25%-a, hogy csatlakozzunk, de pl. a 300 forintos vizitidíj világot rengető kérdésében minimum 50% kellene az urnáknál....
Tisztességtelenek, mint a politikusok (igaz, őket szolgálják).
Választást lehet hasonló kautélák nélkül "nyerni", de ez nem zavarja őket (hiszen ott eredménynek kell lennie), nem így a népszavazáson: jobb, ha a nép nem dönthet....
Szégyelljék Somogyi és Giró Szász elvtársak magukat!
ooloo Creative Commons License 2008.03.12 0 0 47

Arra szavaztunk március 9-én, hogy 2009-től töröljék el a vizitdíjat, a korházi napidíjat, és az oktatási hozzájárulást.

 

Figyelmetlen voltál. A szavazólapra más volt írva...

 

 

"Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?"

"Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?"

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?"

 

http://www.valasztas.hu/hu/08/8_0.html

Előzmény: Or Kán (-)
originalqszi Creative Commons License 2008.03.12 0 0 46

Ne gyere Orkán erejű széllel:))))) Tudod jól, hogy nem erre szavaztunk, hanem arra, hogy Gyurcsány menjen a picsába, ahogyan ennek hangot is adott Horn:DDDDDDD Ami a vizitdíjat illeti, az teljesen rendben van, hogy már holnaptól:)))))))) Csak nem képzeled, hogy azért mert az Ágika lelejmolta a háziakat, még nyúzzuk tovább a betegeket!!!!!!!!

Végül, el tudod képzelni, hogy a FIDESZ adna ilyen ziccert a Lendvaiéknak, hogy csámcsogjanak hetekig azon, hogy a FIDESZ most mégsem???????:DDDDDDD Jól van ez így!!!!!!!!

Előzmény: Or Kán (-)
elector Creative Commons License 2008.03.12 0 0 45
Lasd No 9.
Előzmény: Or Kán (42)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!