Én az utolsók között védenék meg egy képviselőt (főleg ha ittasan vezet), de ezt azért gondold át egy csöppet... Má' miért volna megállapítható? (Úgy értem, jogérvényesen)
Másrészről ha jobban végiggondolom, mégiscsak meg kell védjem a nagy metakommunikátort, hiszen csak képviselői kötelezettségének tett eleget... Közismert az a tény, hogy pl. a jóféle konyak olyan évezeti cikk, melynek fogyasztását a nép választott képviselőin keresztül gyakorolja... :o)
Eddig SzGZ elég értelmes és szimpatikus figurának tűnt, de most kiderült, hogy ő is csak egy idióta faszkalap. Azt még értem, hogy ivott és nem akarta megfújni a szondát, ettől még csak simán szemét alak lenne, de ettől a dumától kinyílik a bicska a zsebemben. Ráadásul amellett, hogy égbekiáltó pofátlanság, hihetetlen ostobaságra vall, ha ő komolyan úgy gondolja, hogy bárki beveszi ezt a szöveget.
Lehet, hogy annyit ivott, hogy nem vette észre az első kanyart. Esetleg nem volt kanyar:)))
Remélem, az igazoltató rendőrök könnyen találnak maguknak új állást. Megállapítható, hogy tettenértek és mégis továbbengedtek egy ittas vezetőt, majd beszámoltak erről a felettesüknek. A mentelmi jog ilyenkor nem játszik.
Hozzátette: levelezőlapot készítettek, amely lehetőséget teremt arra, hogy a Fidesz elnöke visszavonja a mondatot, és arra kérik Orbán Viktort, hogy a lapot aláírva küldje vissza az MSZP-frakcióhoz.
Szerintem a Fidesz már vett egy szondát/meg egy vérvételes műszert - amit holnap sajtótájékoztatón bemutatnak - és megkérik Szabót hogy belefújva küldje vissza a Fidesz-frakcióhoz és a rendőrségre.:)
"A szocialista honatya szerint a magyarázatból és a metakommunikációból úgy tűnt, mindenkinek ez a legkönnyebb megoldás. Szabó hangsúlyozta, nem ivott alkoholt, amit az is bizonyít, hogy a rendőrautó láttán nem fordult el az első kanyarban."
Mi van? Mi a legkönnyebb??? Régebben késő estig dolgoztam, majd mindennap megállítottak hazafelé a rendőrök és fújatták velem a szondát. Kb. +1 perc a szonda fújás. Soha nem "metakommunikálták", hogy ez most nem a legkönnyebb megoldás... ;)
Egyébként meg az a legszörnyűbb, hogy ilyen dumával ki mer állni egy o.gy-i képviselő. :/
hááát nemtom, ha én politikus lennék, és nem ittam, akkor nemhogy a metakommunikációt nem értelmezném úgy, hogy hivatkozzak a mentelmi jogomra (pláne aztán, hogy a fideszt lehetett szívatni ezzel), de még akkor sem hivatkoznék rá, ha a rendőr explicite felszólít, hogy "drága képviselő uram, gyorsabban végzünk, ha a mentelmi jogára tetszik hivatkozni"....
ellenkezőleg, azonnal kamerák, 15 szemtanú, akik bizton állítják, hogy úgy megfújtam a szondát, hogy ihaj, bezzeg az ellenzék....
már persze akkor, ha nem ittam előzőleg...
az ittas vezetéshez meg annyit, hogy én nagyon szívesen látnék egy teljeskörű drogliberalizációt, akár a heroin is lehessen legális addig, amíg ezzel az illető mást nem veszélyeztet, de ez a hülye kormány ebbe az irányba nem mozdul, ehelyett mit akar liberalizálni??? Az ittas vezetést. Gratula. :(
"Vagy talán most eltűnik, mint szürke szamár a ködben?"
Szerintem idejön.
Lázasan végigolvassa ezt a topicot. Hú-ú-ú...., erre tessék, ... itt vagyunk, képviselő úr :))
Nem lennék meglepődve ha azzal magyarázná, hogy nem volt ittas, de a rendőrök metakommunikációjából a nagy hőségben legyengült veszélyérzete miatt arra következtetett, hogy a leggyorsabban a mentelmi jogra hivatkozással tudhatná le az ügyet. Ezért aztán nem hivatkozott a mentelmi jogára, amit a rendőrök a nagy hőségben meggyengült realitásérzékükkel az ő metakommunikációjából úgy értelmeztek, hogy a mentelmi jogára hivatkozik.
Mi pedig a nagy hőségben meggyengült komolyságunk miatt elkezdünk röhögni.
Szerinte az eset kiszivárogtatása összefüggésben áll vizsgálóbizottsági tisztségével."
Na ez vérciki.:O) Előbb megmetakommunikálja a rendőrrel/a törvényhozó - hogy ne legyen szonda. Aztán a nyilvánosság őreként/m.b. bizottsági elnökként - a nyilvánosság elől is eltusolná.
