Vásárhelyi állításait nem itt a topikon kell cáfolnia valamelyik jobbosnak, ez a feladat Schmidt Máriáé.
Amikor Szabó G. a szoci képviselő állított valamit a TH-ról, pár nap múlva hivatalos cáfolat érkezett Scmhidttől.
Szabó G. szíves indexes közlése alapján néhány adatot VM is átvett tőle, tehát VM forrásai azért nem biztos, hogy tökéletesek.
Nyilván lesz folytatása az ÉS cikknek, majd abból tán kiderül valami.
Akkor Te nagyon okos lehetsz és fiatal korodat tekintve bölcsességed beláthatatlan fejlődés előtt áll. Szeretnék erről magam is meggyőződni, ezért arra kérlek áruld már el, hogy Téged hol lehet olvasni, égek a vágytól hogy tudásmorzsáidból szemezgethessek.
Tisztelettel:
bandifater
Utolso mondatodra reagalnek. Vancsa sok mindenhez nem ert. 24 eves vagyok, es sohasem mondott meg olyat a nagy kozszereplo, amit ne tudtam volna. Ketto: az ES hp. aljan ott van, ki csinalta.
Design es Fejlesztes: Neo
történet beküldője: beküldés dátuma: file:
Sziráki István 2002.05.09.
Sziráki István 2002.05.09.
Anonymus 2002.05.02.
Pongrácz Alex 2002.02.25.
Lőrincz Tünde 2002.02.25.
A Terror háza 2033. évi költségvetéséből
Bérköltség (39 fő) 82.800.000 Ft
15 fő tárlatvezető megbízási díja 3.600.000 Ft
Járulékok (TB, munkaadói járulék, EHO) 33.600.000 Ft
Most hallottam félfüllel rádióhírként tehát nem feltétlenül pontos, de a lényege a következö:
A kormány kb. 100 milliót fog megszavazni a TH-nak, Schmidt bízik Medgyessy igéretében hogy megkapja mind a 150-et, mert az feltétlenül szükséges.
Tényleg ezt mondta Medgyessy, hogy mindet? Én szükséges összeget hallottam töle, nem a teljeset...
Miért nem lehet ezt szakmai alapon eldöntenimennyi a szükséges?
Ha csak 329.999.999.- ft lesz akkor bezár? az uccai harcosok ellepik a bünös várost? hirig lesz vagy mi?
Nem tudom, mire jó a maszatolás: a cikk minden állítása tételesen ellenőrizhető, bizonyítható. Vásárhelyit legfeljebb azért lehet elmarasztalni, hogy miért nem írta meg mindzet hamarabb.
Ostoba, gyerekes módszer hazudozónak nevezni mindenkit, aki nekünk nem tetsző, de sajnos, halálosan igaz dolgokat mond, ír.
Tehat, aki nem polforumozik, az lapit? :) En sem jonnek ide a valodi nevemen, mert meg a vegen felhuzom magam egy jo kis zsidozason es olyat mondok, amit tenyleg nem illik.
Megnéznék egy nyílt vitát Schmidt és Vásárhelyi között. De erre nincs esély mert egy ilyen notorius hazudozó, igazság-guru mint Vásárhelyi "hit and run" taktikára van beállva.
Ide a fórumra is évek óta hívjuk szünet nélkül, hogy beszélgessünk egy kicsit, de a banya lapít mint mindíg a nyilatkozatai után.
Ne hagyjuk sullyedni ezt az ertekes topikot. Csak ilyenkor fordul elo, hogy valamiert nem jarnak erre a habzoszaju fidesznyikek. Szoval? Erdemi reakcio a cikkre? Vagy igaz az utolso szoig?
off:
szerintem 2002-ben emeltek 192 -re (98-ról?)nekem így kicsit vastagnak tűnik a majd' 3kiló :(
siteról: nem ezek profik, vmi neo vagy mi.
váncsa is dolgozott az és site-on, egy korábbin, leglábbis számítástechnikában megjelent irásai alapján erre gondolok.
on:
nem vágom miért fenyegetőzés hogy bezár a TM. zárjon be.
Kezdem azt hinni, hogy minden szavában igaz az általam beidézett cikk, hiszen eddig senki, semmilyen formában még csak meg sem próbálta cáfolni. Schmidt Mária tényleg hazudik?
A lap ára valóban duplájára emelkedett a hazudós igazgatónőről szóló cikket közlő számmal, de nem ezért. Már vagy egy éve halogatták az emelést.
De nincs az a pénz, ami sok lenne egy független, kritikus, szigorú, és elképesztően jó tollú gárdával szerkesztett lapért.
...és site-ja jó irányban fejlődik...
Nem vagyok benne egészen biztos, de az az alapos gyanúm, hogy az internetes változat Váncsa István kezét dícséri. Csak tudnám, van-e valami, amihez ez az ember nem ért.
Jó, akkor csináljunk belöle politikai kérdést, milyen alapon tesznek ki fényképeket? Kinek a fényképe szerepel Pet? László helyett? Mitöl gyilkos gazember egy határör? Miért kell egy sportoló képét gyilkosként kitenni? Hol itt a történelmi hüség?
Egyáltalán mi ez az egész?
Ebből már csak politikai kérdést lehet csinálni, attól tartok. Ha a nyílttekintetű főigazgatónak akármit is felrósz, akkor te a magyarság sírásójává avanzsálsz, attól tartok...
:O))))
Kedves karmincza!
Nem fogok meglepődni, tudom.
Azt viszont nem tudom, hogy ki fog meglepődni, ha majd pl. a professzorok Batthyány köre kiad egy közleményt, hogy a kormánypárti képviselők trágárkodnak és zsidóznak az Indexen.
Csak az első mondatot hagyják el a szövegből ...
Üdv.
K.
Egy alapítvány kuratóiumát az alapító megváltoztathatja, az alapító az NKÖM ha jól emléxem, megtehetné, Debrecen ezért akarta megszerezni magának, nem kellene szétszedni, vagy átkeresztelni, egyszerüen szkmai kérdéssé kellene tenni, olyan szalmai kérdéssé ami nem vitatható...
Kagakusha, kedves, üsd be a keresőbe a "Vásárhelyi Mária" nevet, és a olvasd el a kapott topicokat. Bármelyikre ráböx, az általam említett 5 aljasságból 3-at beleírtak jobbos olvtársaink. Jó, lehet, hogy nem mindig ilyen nyersen megfogalmazva, de akkor is.
