Keresés

Részletes keresés

judit66 Creative Commons License 2003.03.25 0 0 5310
hát az ügyvédem is röhögött rajta.most azt hiszi hogy beijedek tőle.kinjában már mást nem tud kitalálni
Előzmény: missparker (5309)
missparker Creative Commons License 2003.03.25 0 0 5309
Hihihi. Mókás elképzelés.... Te ugyanis nyíltan, publikum előtt, sajtóban semmilyen sértőt nem állítottál róluk. Mert ugye a bírósági kereset az nem sértés a törvény szerint.
Előzmény: judit66 (5308)
judit66 Creative Commons License 2003.03.25 0 0 5308
az volt benne,hogy most emiatt ők perelnek be 5-5 millió ft-ra,mert az ő jó hirnevükön esett csorba
Előzmény: fekvőrendőr (5307)
fekvőrendőr Creative Commons License 2003.03.25 0 0 5307
Mi volt benne az ügyedről? Ha tudtam volna, hogy benne lesz, megvettem volna, igaz, hogy a szívem szakadt volna meg, hogy ezt az újságot(?) akár tíz fillérrel is támogatom ezáltal.
Előzmény: judit66 (5306)
judit66 Creative Commons License 2003.03.25 0 0 5306
aki olvasta a mai szines mai lapot,attól várok észrevételt,véleményt.mit szóltok hozzá??
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5305
igen,ott van,nem tudom mikor lesz a folytatás
Előzmény: Marcus Aurelius (5303)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5304
most dolgozom,de este lesz valaki fent?szeretnék még beszélgetni,ha lehet!
Marcus Aurelius Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5303
Mikor lesz a folytatás? Ez tényleg nem semmi. A PKKB-n van a per?
Előzmény: judit66 (5297)
Elm Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5302
Ha mar ver folyt... na jo, legalabbis tettlegesseg van. (bar nekem az elobbit egy rendor igy mondta egyszer)
Addig feljelentest tehetsz mindenfele fenyegetes miatt...
Előzmény: közt-es állapot (5301)
közt-es állapot Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5301
hello Judit!
csak így tovább! melletted szól minden!
sztem ezen ne parázz, hogy tudják a címed/telszámod, mert ha nagyon akarták vóna, így is, úgy is kiderítették volna, és léptek volna..meg a másik, hogy ha bármit tennének is ellened, akkor maguk alatt vágnák a fát...rendőri védelmet mikor lehet kérni?
Előzmény: judit66 (5293)
Chip-TFF Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5300
Ott fenykepezett a csoka a targyaloteremben? Remelem teged nem fotozott le!
Előzmény: judit66 (5297)
bivisz Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5299
Tisztellek azért, amit hajlandó voltál (és vagy) kiállni. Elég nehéz lehetett elviselni ahogy beszóltak meg csinálták a fesztivált. Ilyenkor elszomorodom kicsit, mert eszembe jut, hogy egy épeszű világban nem volna szükség semmi ilyen procedúrára, hogy elváljon a búza meg a pelyva (vagyhogyismondják). Itt meg még nekik áll feljebb, akik bevallottan az alacsony színvonalat képviselik. Ne add fel!
Előzmény: judit66 (5293)
Chip-TFF Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5298
Kulonben ki a fene foglalkozna egy videki kis magamutogato extanarnovel? Senki. Mondtam en, hogy valakinek kell lennie a lapnal, hogy ennyire TOLJAK...
Előzmény: judit66 (5297)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5297
a holnapi szines mai lapban biztos lesz cikk és fotó róluk,gondolom azért hivta oda a fotóst.tehát ott is van embere.
missparker Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5296
Ez már tényleg szomorú. Szegény Csalazsu nem igaz, hogy ennyire hisz ebben a ribancban. Ha meg pénzért ilyen lojális, akkor mi a fenéért mocskol másokat nagy lelkesedve? Szemétdomb... De ha végre atka ráfaragna erre az ügyre, változhatna vmi.
Előzmény: judit66 (5291)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5295
azért látszott a birónőn,hogy nagyon elege van belőlük.mikor csak mi voltunk bent,mert ki-be máaszkáltak,közölte,hogy ez nem az anettka produkció,hanem biróság,mit képzelnek ezek.
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5294
amikor felszólitották,hogy menjen ki nagy hangon tiltakozott.
Előzmény: Chip-TFF (5292)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5293
most viszont felmerült bennem a félelem is tőlük!rezsőke fel volt háborodva,hogy kizavarták,mert ő az anettka produkció vezetője.tudják a cimem,telefonszámom....
Chip-TFF Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5292
Rezsoke mit csinalt? Csak nezte ahogy a ribanca dilihazat csinal a birosagbol ?
Előzmény: judit66 (5290)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5291
nézd!a csala zsuzsa sehova nem kell már,jó pénzért eladta magát.egyébként már a folyosón próbáltak beszólni:plcsala:milyen kár hogy nem ő az elsőrendű alperes,terry:ezt még a házban sem ismerik,ahol lakik,stb.a birónő előtt csala:meg kell köszönnöm ennek a .....nem tudom a nevét,hogy elhozott a biróságra,mert még ugysem voltam.
Előzmény: Gabus (5289)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5290
van persze,az a birónőnél van,mert bekérte már korábban hogy megnézze
Előzmény: Gabus (5287)
Gabus Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5289
tulajdonképpen ezt a Csala Zsuzsát sajnálom…
De ha belegondolunk, amit felsorol a művészetéről (valaha bizonyára volt ilyen), semmi köze ehhez a perhez! Kit érdekel, hogy milyen művésznő (volt)? Nyilván mindenkinek van valmilyen foglalkozása, a bíróság nem tehet különbséget!
Kit érdekel, hogy a gyerekeid nézik-e a tévét és mikor? Semmi köze a témához!
Nem kell, hogy a bíró elfogult, legyen, bőven elég, ha tárgyilagos.

Más.
Láttam tegnap az összefoglalót az Anettka csapat és (talán) Diósgyőr összecsapásról (foci). Kommentátor: Tomi és Lexike, az univerzáli páros! Gondoljatok csak bele, ugye az arcuk nem látszik ebben az esetben, tehát Lexikét megérteni még nehezebb, hogy a szájrólolvasás lehetőségét nem adják meg.

Előzmény: judit66 (5286)
Chip-TFF Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5288
Ennyit tudok csak hozzajuk fuzni: Ezek betegek...
Szerintem ez a meccs egyertelmu 1-es lesz, csak az a kerdes, hogy meddig tudjak huzni/halasztani a dolgot.
Előzmény: judit66 (5286)
Gabus Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5287
húúú, basszuszkulcs, NEMSEMMI!

kíváncsi vagyok, meddig lehet húzni-halasztani. Jól emlékszem, ugye, hogy neked van videofelvételed mindenről?

Előzmény: judit66 (5286)
judit66 Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5286
hát megjöttem.volt ám műsor rendesen!elhozta magával terry blacket,csalát,petrát,rezsőt.egy ügyvédtanoncot tudott csak rávenni,hogy védje.fotóst is hozott a szines mai laptól.az ügvédem erre zárt tárgyalást kért,erre testületileg kivonultak.aztán még 3-szor ki-be mászkált,mire a birónő felszólitotta,hogy kulturált emberhez méltóan viselkedjenek,vagy birsággal sujtja őket.ellen inditványukban még pszchológusi vizsgálatnak is alá akarnak vetni engem.csala művésznő kb.10 perces nagymonológot tartott szinészi pályafutásáról,Bánk Bántól Petőfiig mindenki szerepelt benne,sőt azt hazudta,hogy én betelefonáltam és azt mondtam szégyelje magát.és hogy a gzerekeimnek miért engedem hogy éjszaka ilyen műsort nézzenek.ez sem igaz persze.atka már az elején kérte hogy uj biró tárgyalja az ügyet,mert a birónő elfogult.ezért elnapolták a tárgyalást.csak arra hivatkoznak egyfolytában,hogy nem voltak részegek abban a műsorban.
Előzmény: missparker (5285)
missparker Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5285
Én most ökölbe szorított kézzel-lábbal ücsörgök. Hajrá!
Előzmény: judit66 (5283)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.24 0 0 5284
Szoritok neked (érted?)!
Előzmény: judit66 (5283)
judit66 Creative Commons License 2003.03.23 0 0 5283
sziasztok!holnap reggel fél 9-kor megyek a tárgyalásra.este irok,hogy mi volt.
szobatudos Creative Commons License 2003.03.21 0 0 5282
Talan nem veletlen, hogy zenesz korokben Bunko Daniel a beceneve...
Előzmény: judit66 (5264)
közt-es állapot Creative Commons License 2003.03.20 0 0 5281
én se vettem vóna meg, ingyér se, de apámból előjött a szado-mazo!!!
asszem a karmám javát letudtam a sajt elfogyasztásával :-)
Előzmény: Vil-Arnis Merras (5280)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!